渗透Vostok湖

沃斯托克湖尚未渗透。很快我们将获得湖的水样本,通过远程系统调查水深,发现它们的意义。真实的实验数据在湖的水盐度和洋流,生物材料和数据,如果发现,可能会改变一些现象的理解这个偏远和未知的南极冰盖的一部分。

合法存在的问题关于湖的渗透,即为什么,以及如何?我们已经知道的大小湖,盐度最有可能的水(淡水)和一些信息的电流。累积湖泊水冰的研究表明,许多类型的细菌在湖中类似于上覆冰核。最好不穿透湖,或者推迟事件(Roura, 1999),但如果是决定,不仅应该有程序建立的物理穿透湖也以确保渗透导致尽可能少的伤害和影响。

深层钻井在Vostok站被终止的深度,只剩下130冰孔的底部和Vostok湖之间,和有经验的一个科学家小组专用设备目前准备走的更远。其他团队的国际科学家们计划设备的普及率湖或研究样本,将检索。渗透和取样的时间迫在眉睫,结果对科学的许多方面有重大意义。并不重要不管是英国人,美国人,俄罗斯人或来自其他国家的科学家谁将会是第一个穿透冰层,探针湖,湖的然而,渗透和探索的概念目前在俄罗斯不同与其他国家相比。雷竞技手机版app

俄罗斯的“概念”是基于核心钻井30多年的经验,包括微生物清洁核心的深水井钻探Vostok站,导致大量的经验,关键是平衡钻井设备的特点,设计了在严格的生存南极的条件,要求减少污染的湖。这种平衡将达到即使一些湖的污染可能会不可避免地发生。还应该提到的微生物,这可能进入湖由于可能的污染从井内液体和钻井设备(尽管其清洁)会有一个非常小的机会生存在一个中等的外国,都缺乏营养的介质。

同样清楚的是,唯一的经验团队,已经30多年来一直致力于钻到3620米的问题,井眼保持开放,只在工作岗位(超过45年)附近的湖现象,对钻井的延续至关重要的最后几米的冰上面剩余的湖中。团队的概念在这种情况下,科学家和工程师组成的工作在这些问题上多年来,规定同一个人和他们的累积知识至关重要的延续和完成工作。

另一个概念是基于湖的渗透现象的可能性从另一个位置,而不是从Vostok站。由此产生的时间参与这个提议会导致多年的物流相关准备建设一个新的载人空间站在南极洲,和相关深钻。这可能导致的潜在污染湖泊由于引进数百吨的设备、燃料、钻井液体,食物,和一些个人占领这个网站几个月,不用说的数百万美元用于实现目标,可能导致无法控制的污染Vostok湖的水。目标,问题可以得到解决,通过使用现有Vostok站作为一个基地,冰的最后钻井和勘探的湖。赞成后者,科学的规则状态,如果可以进行“试验”(在哲学这个词的理解),应尽快完成,如果有一个科学的需求。上述讨论支持这种需求,如图所示,许多专业的科学家正在等待样品跟Vostok的水。

渗透的策略湖Vostok总统提出的南极研究科学委员会(SCAR), Rutford教授,前国际研讨会参与者的疤痕冰下湖探索在剑桥,英国,1999年9月。教授Rutford提醒观众的经验从其他项目,特别是从罗斯冰架项目(RISP)。大多数的参与者可能没有认真的评论,但我确实因为我参加了这个项目从1974年到1978年,当教授Rutford RISP主任。项目的主要目标是通过416米厚的冰架钻渗透到从一个位置被称为“j - 9”阵营,位于冰架以南500公里的障碍。当时没有信息是否可能存在生命冰架下远离大海。一群匿名专家决定,要求海洋钻井设备普及率低于冰架应该包括一个避免任何污染的冰川下的环境下罗斯冰架底部。由于这些不切实际的要求由专家(一些科学领域不相关问题),美国人产生非常昂贵和复杂的设备,是南极条件在实际工作的能力。因此,钻孔的钻探设备成为冷冻,成为不可行的钻井作业1977年夏季领域的季节。

钻洞冰架的访问是下个赛季完成了1977年12月2日,但这一次火焰喷射,产生的连续燃烧的燃油高压气流。416米深出入孔的直径超过半米flame-drilled走向大海下面7小时(褐变,1978)。但它也充满了洞与大量的混合燃油和不完全燃烧的烟尘燃料油。因此大量的冰架下逃进大海。没有人认真考虑污染问题,但汉森先生,一位著名的钻井设备工程师和设计师的钻井设备冻结钻孔而试图使一个生态清洁孔穿过冰架,向营地的每个人都提到“如果他们允许我把冰架下加仑的污染,我将设计一个完全不同的和更可靠的钻井装置,也从来没有失败!”However, nobody listened to him: "Do not spoil the victory, Hansen..."

继续阅读:第一个进入的湖Vostok车站钻孔

这篇文章有用吗?

0 0