国家审计署的奇怪吸引子
然而,检查记录NAO指数的波动在一个多世纪以来,意识到一个索引的从一个值到下一个值相同或不同的迹象,而随机发生,强烈建议案例研究情况下,尽管模范,并不描述两个明确的国家氛围,但两个奇怪的:系统所吸引NAO +振荡在其附近,直到找到一条出路,NAO,震荡在其附近,直到找到一条出路,回到附近的NAO + -(图4)。
记录显示还积极NAO阶段一个明确的趋势在最近几十年的吸引力增加积极的阶段经常被归因于全球变暖的影响。
然而每个人都应该注意这一事实,除了NAO +之间可能的跳跃和NAO——(NAO +可能的优势归因于全球变暖)小偏离“教育”的天气地图可能发生的系统在附近游荡一个或另一个奇怪吸引子。
-
- 图4所示。一个教育trajectones跳跃的形象从一个奇怪吸引子。
例如,NAO +最近的冬季条件显示关闭拉布拉多海的对流。在短短两三个冬天,长期的冷却和淡化LSW已经截然相反。比较之间的大西洋海平面气压异常模式1995 - 1999年期间,19992000显示了一个轻微的东部和东北部位移,在最近时期,负责重要的差异对海洋气候的西格陵兰银行和对流拉布拉多海的中心。raybet雷竞技最新
国家审计署的让人想起洛伦茨(1990)的先驱工作,借助一个严重截断和大气动力学简化模型,从本质上讲,下面一层流体加热,显示为小瑞利数的值(一个无因次测量之间的温差下层和上层),热量通过传导;为高值的瑞利数,对流细胞似乎传输热量,更高价值的瑞利数,两个奇怪的出现和系统可能从一个跳转到其他如上所述。
瑞利数的进一步增加,然而看到奇怪的消失和出现极限环。
这是相同的吗分岔我们观察到的NAO指数在过去的几十年,1970 - 2000年,许多作者归因于全球变暖吗?
即使这是比较了你的心情,应该说,在洛伦兹模型,进一步增加了瑞利数使极限环和奇怪的再现。
进一步提高瑞利数的生成一个间歇周期政权和爆发的障碍(Nihoul 2007)。
事实上,尽管模型像洛伦兹模型和NAO指数表示法有助于引导一个人的直觉可能的分支,他们过于简陋的大气动力学来描述系统的动态非线性相互作用所产生的空间模式的数量可以决定因素(Nihoul 2007)。
因此应该非常小心在解释国家审计署的指数和大概还在其变化对全球变暖的迹象。
继续阅读:介绍
这篇文章有用吗?