AFM微生物生物量和活动
猫显著影响土壤呼吸和CEM(表6.2)。此外,大部分土壤之间的显著差异和发现rhizo土壤微生物参数(表6.2)。澳洲中药行业联合会网站之间的差异是显著的
2007年和2008年,以及2008年呼吸和杰姆。此外,一个重要的交互土壤x澳洲中药行业联合会网站为AFM观察和(表6.2)。
至于大部分土壤,AFM在那不勒斯大猫比,没有猫,尽管差别不显著(图6.8),而在都灵AFM首次显著低于2007年,没有猫在猫,然后,在2008年明显增大(图6.8)。rhizo土壤的AFM在猫发现治疗总是低于没有黑猫,但区别是重要的只有2007年都灵(图6.8)。
猫和微生物生物量不存在显著性差异,没有猫在批量或rhizo土壤在整个实验周期那不勒斯或都灵(图6.8)。
呼吸显示类似的增长趋势,没有猫猫治疗在那不勒斯和都灵和大部分土壤或rhizo土壤。然而,增加对那不勒斯大部分土壤重要的只有2007年和那不勒斯rhizo土壤
从方差分析表6.2显著性水平(p值)的影响仿生催化剂(iron-porphyrin)除了大部分土壤和土壤微生物生物量和活动rhizo土壤在那不勒斯和都灵网站,和年之间的区别
呼吸
2007(三方)治疗(猫/不- 1猫)
土壤(Bulk-Rhizo) 1
网站(Napoli-Torino) |
1 |
0.422 |
0.015 |
0.893 |
治疗x土壤 |
1 |
0.166 |
0.125 |
0.138 |
治疗x网站 |
1 |
0.159 |
0.857 |
0.710 |
土壤x网站 |
1 |
0.931 |
< 0.001 |
0.365 |
治疗x土壤 |
1 |
0.571 |
0.133 |
0.522 |
2008(三方) |
||||
治疗(CAT /不, |
1 |
0.275 |
0.874 |
0.016 |
猫) |
||||
土壤(Bulk-Rhizo) |
1 |
< 0.001 |
< 0.001 |
< 0.001 |
网站(Napoli-Torino) |
1 |
0.154 |
0.003 |
< 0.001 |
治疗x土壤 |
1 |
0.140 |
0.668 |
0.854 |
治疗x网站 |
1 |
0.816 |
0.487 |
0.049 |
土壤x网站 |
1 |
0.002 |
< 0.001 |
0.988 |
治疗x土壤 |
1 |
0.864 |
0.575 |
0.575 |
2007 - 2008(三方) |
||||
年(2007 - 2008) |
1 |
< 0.001 |
< 0.001 |
< 0.001 |
网站(Napoli-Torino) |
1 |
0.280 |
0.030 |
0.033 |
土壤(Bulk-Rhizo) |
1 |
< 0.001 |
< 0.001 |
< 0.001 |
年x网站 |
1 |
0.099 |
< 0.001 |
0.050 |
年x土壤 |
1 |
< 0.001 |
0.003 |
0.680 |
网站x土壤 |
1 |
< 0.001 |
0.025 |
0.505 |
年x站点土壤 |
1 |
< 0.001 |
< 0.001 |
0.512 |
2007(双向)治疗
(猫/不要猫)的网站
(Napoli-Torino)治疗
2008(双向)治疗
(猫/不要猫)的网站
(Napoli-Torino)治疗1
0.010
0.165 - 0.850
2007 - 2008
(Napoli-Torino)年网站
0.008
0.082
dF自由度,AFM活跃的真菌菌丝,Cmic微生物碳,杰姆内生成矿作用系数,猫与仿生催化剂,传统耕作制,没有猫没有催化剂传统耕作制。价值观以粗体显示统计学意义
内生成矿作用的系数(CEM)在那不勒斯在猫比明显增大,没有猫了2007年和2008年,这是适用于都灵直到2007年(图6.5)。无论治疗,杰姆对那不勒斯土壤大于都灵(图6.5)。
当比较小麦土壤和玉米土壤(不要猫/交易),Cmic和呼吸显示值明显降低小麦土壤(分别为p = 0.045, p = 0.029)。大部分土壤含水量是非常相似的两年来那不勒斯和都灵(图6.8)。那不勒斯的Rhizo-soil含水量较低比都灵。
Bulk-soil
Bulk-soil
30 20 10
Rhizo-soil
-
- 07年Na Na 08年到07年到08年
嗯,没有猫EZ猫
图6.8活跃真菌菌丝体,微生物C,微生物呼吸和土壤含水量(平均±SE)抽样从那不勒斯(Na)和都灵实验网站。猫:仿生催化剂,不要猫:控制。左边的数据报告bulk-soil值;数据正确的报告值rhizo土壤。不同的字母表示治疗之间的显著差异(ANOVA-Holm-Sidak测试;p < 0.05),年内b b b
猫除了大部分土壤含水量增加,没有猫,而它有一个相反的效果在rhizo土壤(图6.8)。
猫AFM的增加,土壤微生物生物量散装,但在rhizo土壤有相反的效果,与平皿计数结果总在协议需氧细菌纤维素分解细菌、真菌和放线菌。猫两散装和rhizo土壤呼吸增加,因此建议,符合CEM值,SOM的原位photo-polymerization意外好处而不是限制二氧化碳
排放。这个结果符合更大的二氧化碳通量测量领域从土壤相比,没有猫,猫虽然排放包括根呼吸(见9章)。此外,我们的研究结果符合引用缩影实验(Gelsomino et al . 2010年)显示,添加iron-porphyrin显著降低unplanted土壤的二氧化碳排出,而二氧化碳排放刺激时玉米植株。Gelsomino et al。(2010)假设粗根系诱导土壤macroaggregates iron-porphyrin支持增强的破坏,因此暴露身体保护SOM微生物分解。然而,他们不能够量化对二氧化碳排放的贡献从土壤自养呼吸(玉米根)和异养呼吸(根际微生物)。
我们的数据是指猫处理对土壤的影响下小麦和他们不考虑根呼吸。此外,我们发现rhizo和大部分土壤呼吸增加。因此,至少在大部分土壤,Gelsomino et al .(2010)提出的解释应该绝对排除。然而,有截然不同的反应微生物群落为散装或rhizo土猫,和根系可能抑制增长的微生物群落。尽管二氧化碳被释放的观察证据一样多甚至更多的猫比,没有猫,SOM的catalyst-assisted原位photo-polymerization已经被证明能够隔离有机C在整个实验期间所有网站(见第四章)。
这些对比结果还不能完全解释机制以来催化剂之间的相互作用,微生物群落,根系是复杂的。然而,这种相反的行为可能是一个可能的原因,对氧化基质photo-polymerization酚醛或氧化芳的半个SOM,产生自由基,其耦合增加了腐殖质分子之间的共价键。这些芳香photo-polymerized组件SOM当然变得更加生物稳定的土壤中,因此在某些情况下可能解释了AFM的减少。因此,碳链烷基化合物的SOM可能导致更容易访问微生物降解由于腐殖质构象改变后分离photo-polymerized芳香的根。
也是有趣的注意,在rhizo土壤含水量低的猫,没有猫,同时为大部分土壤正好相反。这可能是由于这一事实的相互作用与催化剂诱导根系周围的土壤结构的变更,因此限制了保水能力。这样的改变也可能影响微生物群落的大小。
当比较结果为小麦和玉米土壤,显然,微生物生物量和玉米下活动更大。鉴于小麦和玉米生长在不同的季节,气候条件可能至少部分解释这种差异(Mahmood et al . 2005年)。然而,重要的是要记得,不同的植物物种产生不同的根际效应(Vancura et al . 1977;程et al . 2003年)。有一个弱影响根际真菌社区两个站点下玉米或小麦。相比澳洲中药行业联合会积极的根际效应观察在都灵,玉米,微生物生物量的增加伴随着呼吸的增加。
继续阅读:一氧化二氮的生产和排放来自土壤
这篇文章有用吗?