怀疑是在汉森-温度上升迅速,几乎是零排放的场景
绿线是汉森GISStemp覆盖汉森的1988年的预估。情形C不承担任何二氧化碳排放在2000年之后。温度低于场景中,这将意味着增加二氧化碳对全球气温基本上没有影响。
http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_etal.pdf
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts + dSST.txt
理查德•穆勒认为汉森的温度记录是准确的,这将意味着下面的标题是错误的。
针对全球变暖的怀疑
站质量差呢?再一次,我们的统计方法允许我们来分析美国站温度记录分别具有良好的或可接受的排名,和那些可怜的排名(美国是唯一在世界上的地位,等级温度站)。值得一提的是,排名不佳的站没有比更好的更大的温度上升。最有可能的解释是,尽管低质量站点会给错误的绝对温度,他们仍然准确地跟踪温度变化。
当我们开始我们的研究,我们觉得怀疑论者提出合法的问题,我们不知道我们会找到的。我们的结果是接近之前发布的组织。我们认为这意味着这些群体真正被非常小心在他们的工作,尽管他们无法说服一些怀疑论者。他们设法避免偏见的数据选择、均化和其他修正。
全球变暖是真实的。也许我们的结果将有助于凉爽气候辩论的这一部分。raybet雷竞技最新多少变暖是由于人类的可能影响是什么?我们没有独立的评估。
Muller先生是加利福尼亚大学的物理学教授,伯克利http://online.wsj.com/
继续阅读:Below350.org
这篇文章有用吗?