参考方法对部门的方法

参考方法和部门方法通常会产生不同的结果,因为参考方法是自顶向下的方法使用一个国家的能源供应的数据,也没有详细信息如何使用单独的燃料在每个部门。

参考方法提供了估计的二氧化碳与使用部门的方法估计得到。从理论上讲,这表明一个上界部门方法“1燃料燃烧”,因为一些碳的燃料不是燃烧,而是将发出逃亡的排放(如泄漏或蒸发生产和/或转换阶段)。

与两种方法计算二氧化碳排放清单可以给一些国家带来不同的结果。雷竞技手机版app一般来说,两种方法之间的差距相对较小(5%或更少)相比,总碳流动。在这种情况下,1)逃亡的排放比例质量流进入生产和/或转换过程,2)股票变化的最终消费者并不重要,3)的能源数据统计差异有限,参考方法和部门方法应该导致类似的二氧化碳排放趋势的评估。

当重要的差异和/或大型时序偏差发生时,他们可能会由于各种原因如:

大型能源供应和统计差异ios版雷竞技下载 在基本的能源数据。统计差异源于收集的数据来自燃料流量的不同部分的供应来源的不同阶段下游转换和使用。他们是一个正常的一部分燃料平衡。大型随机统计差异必须检查以确定差异的原因,但同样重要的是较小的统计差异,系统显示过多的供应/需求(反之亦然)应该被起诉。

重大质量失衡之间的原油和其它原料进入炼油厂和石油产品(总)。

使用的总净热量和碳含量值转换而不是燃烧的主要燃料。例如,似乎没有能量守恒或碳取决于热值和/或碳含量选择混合的原油进入炼厂和炼油厂为特定的产品。这可能会导致一个高估或低估的温室气体排放相关的参考方法。

的分配数量的燃料用于转换成衍生产品(除了权力或加热)或数量的燃烧能源领域。当协调参考方法和部门的方法之间的区别是很重要的,确保报告的数量转换和能源领域(例如可口可乐烤箱)反映正确的数量用于转换和燃料的使用,分别,没有分配不当发生。注意,燃料转换为派生产品的数量应该是转换部门的能量平衡报道。如果任何衍生产品是用于燃料转换过程,涉及的金额应该是报道在能源领域的能量平衡。在部门的方法输入转换部门不应包含在活动数据用来估计排放。

缺少某些信息转换输出。集成过程中产生二次燃料的燃烧排放(例如,焦炉煤气)可能被忽视的一级部门方法如果数据是贫穷或不可用。二次燃料的使用(转换过程的输出)应包括在部门的方法。不这么做将导致低估的部门的方法。

参考的简化方法。一定数量的碳应该包含在参考方法,因为他们属于燃料燃烧排放。这些数量已经排除流很小或者没有由一个主要的能源数据统计中可用。数量不占参考方法的例子包括润滑剂用于二冲程发动机、高炉和其他副产品气体用于燃料燃烧源类别以外的生产和燃烧和热回收废物植物蜡产品。另一方面,某些碳流应该排除在参考方法,但类似于上述原因没有实际意味着可以找到排除他们没有复杂的计算。这些包括煤和其他碳氢化合物注入高炉以及可乐作为还原剂的生产无机化学。这些简化将决定参考方法和行业之间的差异的方法。如果数据是可用的,这些影响可以估计的大小。

失踪的股票信息可能发生变化,在最终的消费水平。消费类股的相关性取决于部门的方法的方法。如果交付数据(通常是这样),那么使用消费者的股票的变化无关。但是,如果部门的方法是使用燃料的实际消费,那么这可能会导致高估或低估的参考方法。

高分布损失或没有记录的消费可能意味着气体排放参考方法高估或低估了部门的方法。

治疗转移和重新分类部门能源产品可能会导致不同的方法估计因为可以使用不同的净热量值和排放因素取决于燃料分类。

可以使用国际能源署与温室气体二氧化碳估计比较库存报告的国家《联合国气候变化框架公约》秘书处。雷竞技手机版app这样,问题方法,输入数据或排放因素可能变得明显。然而,保健应该用于解释国际能源署估计以来的任何比较的结果可能不同于一个国家的官员提交原因有很多。

最近比较的IEA估计库存报《联合国气候变化框架公约》显示,大多数附件II的国家,这两个计算在5%。雷竞技手机版app对于一些EIT和其余我的国家,国际能源署估计之间的差异和国雷竞技手机版app家库存大。在一些国家潜在的能源数据是不同雷竞技手机版app的;表明需要更多的工作在这些国家能源统计数据的收集和报告。雷竞技手机版app

一些国家不雷竞技手机版app正确的定义掩体作为燃料在国外使用自己的船只和飞机。还是其他国家都由碳氧化计雷竞技手机版app算错误或包括国际掩体的总数。因为上述影响二氧化碳排放的国家总数从燃料燃烧系统的比较与国际能源署估计将允许国家验证他们的计算和产生更多的国际对比库存。雷竞技手机版app

此外,主要偏向能源数据和排放因素将可能是系统性的,而不是随机的。这意味着排放趋势通常会比绝对更可靠的排放水平。通过比较国际能源署估计趋势与排放趋势报道《联合国气候变化框架公约》,应该有可能识别定义问题或变化的计算,而没有反映在基准年。

原因有很多国际能源署估计可能不同于一个国家提交《联合国气候变化框架公约》的数字,即使一个国家占了所有的能源使用和正确应用政府间气候变化专门委员会的指导方针。没有尝试了量化这些差异的影响。在大多数情况下,这些差异会相对较小。这些差异的原因有:

IEA使用一级部门方法的基础上,1996年联合国政府间气候变化专门委员会的指导方针。雷竞技手机版app国家可以使用二级或三级,考虑不同的技术方法。

•国际能源署是使用1996年IPCC的指导方针。

国际能源机构仍在使用1996年IPCC的指导方针。一些国家可雷竞技手机版app能已经开始使用2006年联合国政府间气候变化专门委员会的指导方针。

•能源活动数据提取IEA能量平衡和可能不同于那些用于《联合国气候变化框架公约》计算。

雷竞技手机版app国家经常有几个“官方”的数据来源如外交部、中央统计局,收归国有电力公司等。从能源供应商,收集的数据也可以能源消费者或海关统计。国际能源机构试图收集最准确的数据,但并不一定可以获得完整的数据集,可以为《联合国气候变化框架公约》国家专家计算排放清单。除了不同来源,国家机构所使用的方法为机构提供的数据,《联合国气候变化框架公约》可能有所不同。例如,一般的调查,具体调查,问卷调查,估计,结合方法和分类的数据用于国家统计局和随后的重新分类根据国际标准可能会导致不同的系列。

继续阅读:排放de CO 2 par千瓦时pour le secteur de llectricit et de la chaleur

这篇文章有用吗?

+ 2 0