冰川崩解

描述了几种机制的冰川崩解;然而,基本与崩解率控制和关系不佳。这很难解释缺乏气候敏感性不同的冰川,特别是数量级差异在潮水和lake-calving冰川崩解率(图4.49)。“正常”板裂冰的机制包括过剩的发展之前发生故障时由于变形的冰川接近冰崖。小正断层或冰川内部的剪切带观察和解释为前弯的悬崖。的裂冰悬崖峭壁通常显示旋转的概要文件的基础。

科克布莱德和沃伦(1997)重复使用照片和实地调查透露莫德冰川上的冰崖进化的机制,一个温带冰川产犊在一个湖泊在新西兰。他们的研究表明,裂冰循环:(1)水线融化和坍塌的屋顶sub-horizontal切口在悬崖的脚;(2)裂冰的冰片从悬崖导致越来越多的过剩水线向上和从冰川表面裂缝;(3)崩解的石板作为发展中过剩的结果,返回悬崖初始配置文件;(4)从冰脚很少水下崩解。

气候和冰川冰解之间的关系不是简单的,它是很少可能得raybet雷竞技最新出可靠的结论从裂冰冰川对气候变化(沃伦,1992)。冰山崩解导致冰川的不稳定,导致冰川异步振荡与气候变化和其他崩解和non-calving冰川。产犊率主要是由水深度控制。然而,冰解动力学是知之甚少。动态似乎不同于温带冷/极地冰川、接地和浮动。

控制产犊率复杂的物理过程,了解甚少,没有量化(巴尔,1995;,范德维恩准备研究

1995)。然而,一个强大的线性相关性崩解速度和水深在接地(图4.49),温带崩解。这种关系可以应用在淡水和海洋环境,但斜率系数是15倍潮水末端(沃伦et al ., 1997)。介绍的不稳定的冰川崩解介绍异构冰川对气候的响应(例如Motyka产生,raybet雷竞技最新

1996)通过产犊前与地形的复杂的相互作用和有效水深(Sturm et al ., 1991)。

冰川乌普萨拉,淡水在南部巴塔哥尼亚冰川崩解,自1978年以来一直后退(Naruse等,1997)。之后约700米的重大倒退1994年,经济衰退似乎已经停止了

10 100 1000水深度(米)

图4.49水深之间的关系和崩解率的边缘潮水冰川(实心点)和淡水冰川末端(圆圈)。(改编自Benn和埃文斯,1998)

10 100 1000水深度(米)

图4.49水深之间的关系和崩解率在潮水冰川的边缘(实心点)和淡水冰川末端(圆圈)。(改编自Benn和埃文斯,1998)

1995年。变薄率每年11米的记录接近前面的1993年和1994年之间。他们发现温度无法解释这样做的原因变薄。因此建议崩解的主要原因这广泛的冰川末端变薄。

大多数的巴塔哥尼亚冰川正在迅速撤退(Casassa等,1997)。冰川——奥希金斯,最大淡水冰川崩解,经历了从1945年到1986年撤退。raybet雷竞技最新气候变暖,加上超然的冰川前从一个小岛,被认为是撤退的主要原因(Casassa等,1997)。

继续阅读:飙升和潮水的冰川

这篇文章有用吗?

0 0