什么是极端重访
在第一章中，我提出了一个定义极端的生物参考生活boxe生物的S:它们生存的物理条件范围(其生态位的非生物特征)。我还提出，我们可以识别两类极端生物。极端微生物的生命箱超出了大多数生物的极限。隐生菌的生命箱与大多数生物的生命箱相同或基本重叠，但是，当它们的环境条件恶化到超出它们可以维持生命过程(代谢)而不是死亡(像大多数生物一样)的条件时，它们就会停止代谢，等待有利条件的回归。因此我们可以认识到极端环境中作为那些有相当少的生物物种(和那些目前是极端
亲缘生物)和/或至少周期性地有物种处于隐生状态的物种。
我在这本书中提到了一些极端环境(热的、冷的、干的、咸的、酸的等等)。说实话，我选择了他们，不是因为他们符合生活的定义，而是因为他们对我这样的人来说似乎很极端。尽管如此，实际上大多数人似乎符合这一定义。生活在极端环境(如沙漠和极地地区)中的物种比生活在非极端环境(如热带雨林和珊瑚礁)中的物种要少。然而，至少有一种极端环境不是这样的。我们认为深海是一个极端的环境，因为生活在那里的生物面临着高压。现在，从这个环境中取样生物的问题已经被克服了，我们已经意识到，它并不是一个生物沙漠，正如我们所假设的那样，它居住着各种各样的物种。深海生物的多样性可能比在陆地上发现的还要多(见第二章，寒冷的深海)。因此，深海不符合我在第一章中提出的极端的定义。这个定义关注的是大多数物种能够生存的条件范围。 Extreme environments would thus be expected to have a low diversity (rather few species would tolerate the physical conditions found there), whereas non-extreme environments would have a high (or, at least, a higher) diversity. According to this criterion, either the deep sea should not be considered to be an extreme environment or there is something wrong with the definition. I will return to this problem later.
继续阅读:极端的生物
这篇文章有用吗?