阿蒙森海产业的变化
关闭的冰流C是明确的证据表明,非线性行为是可能尤其是冰川流域,但发现Wingham et al。(1998)表面高程变化的南极洲西部的阿蒙森海行业复苏的争论更严重的非线性行为的类型,可能管理南极西部冰盖的命运。
即使在南极的地图仍然是空白,Weertman(1974)提出了一个理论分析之间的结冰盖冰架和接地低于海平面。这表明,接地线不可能是稳定的,但应该是在迁移的过程中,向海向大陆架边缘或内陆。内陆迁移,导致加速和接地冰变薄,最终会彻底崩溃的冰盖,越来越大面积减少足够的冰山漂浮和崩解。的南极西部冰盖是基于岩石显著低于海平面,认为这冰盖是最脆弱的崩溃(Thomas et al ., 1979)。这个漏洞可以看到地图的静压表土(图42.9),这表明冰的厚度需要保持冰盖与基岩接触为每个部分的冰盖放在岩石低于海平面。特别是,南极西部冰盖的一部分喂阿蒙森海被标识为特别容易崩溃,因为它有一个特别低分化放在基岩几千米低于海平面(休斯,1981)和只有狭窄的扶壁冰盖冰架。
图42.9静压表土(干舷)地区的南极冰盖基于岩石目前低于海平面。无遮蔽的地区的冰盖表明海拔地区接地。简而言之,任何特定地区的干舷显示所需的厚度变化前的冰盖开始浮动。(见www.blackwellpublishing.com/骑士的颜色版本。)
图42.9静压表土(干舷)地区的南极冰盖基于岩石目前低于海平面。无遮蔽的地区的冰盖表明海拔地区接地。简而言之,任何特定地区的干舷显示所需的厚度变化前的冰盖开始浮动。(见www.blackwellpublishing.com/骑士的颜色版本。)
参考 |
数据源 |
观察 |
段时间的 |
结论 |
观察 |
(温厄姆ERS-1, 2的意思是表面降低0.12±0.01 myr-1, 1992 - 1996
et al ., 1998)测高法的非沿海地区盆地松岛
史密斯冰川,冰川
(牧羊人ERS-1 2证实了的意思是稀疏的松岛1992 - 1999
et al ., 2001)测高法myr-1冰川流域为0.11±0.01
在降雪明显盆地规模失衡可能产生的变化或可能从动态变化的相关性降低表面与快速流显示在所有三个冰川动态变化
(温厄姆ERS-1, 2的意思是表面降低0.12±0.01 myr-1, 1992 - 1996
et al ., 1998)测高法的非沿海地区盆地松岛
史密斯冰川,冰川
(牧羊人ERS-1 2证实了的意思是稀疏的松岛1992 - 1999
et al ., 2001)测高法myr-1冰川流域为0.11±0.01
(牧羊人ERS-1 2意味着降低表面的盆地松岛1991 - 2001
et al ., 2002)测高法冰川史密斯冰川,0.09±0.02 myr-1率。
但这个信号主要通过降低> 1 myr-1快流动的冰溪流和ca。50 cmyr-1支流,和无关紧要的变化对内部盆地
在降雪明显盆地规模失衡可能产生的变化或可能从动态变化的相关性降低表面与快速流显示在所有三个冰川动态变化
尽管潜在的冰盖迅速撤退的证据,在全球海平面的记录存在,是不可否认的,一般不稳定的海洋冰层不是普遍接受。例如,它已被证明,Weertman(1974)最初的分析不包括元素,如冰流,可能采取行动,允许实现一个中立的接地冰线平衡,崩溃并不是不可避免的(Hindmarsh说他是&勒穆尔,2001)。虽然表面降低松岛和Thwaites盆地是由一些作为证据紧急崩溃,Wingham et al .(1998)被正确地谨慎的解释。他们指出,高程变化的与预期相比并不罕见降雪可变性”在此期间,
降雪的变化当然是涉及肺减容的。
争论仍然悬而未决,但温厄姆et al .(1998)的结果提供了第一个明确的证据表明,南极西部冰盖的很大一部分是稀疏的可衡量的。加之里格诺特(1998)所观察的部分接地线的松岛冰川后退,促使许多研究者开始关注这一领域并研究了变化,及其原因,进行更详细的。盆地规模失衡的结果,总结了特定的松岛冰川变化表42.1 & 42.2,和已经出现的模式是一致的,如果没有完全解释。
表42.2最近报道松岛冰川变化
参考
数据源的观察
里戈诺特(1998)ERS-i InSAR
里戈诺特(2002)
(宾德谢德勒,2002)
ERS-i 2测高法
ERS-i 2 InSAR
航空摄影、各种卫星图像
陆地卫星图像
ERS-1 2 - SAR特性
人1、2 InSAR陆地卫星跟踪特征跟踪
撤退1.2±0.3 kmyr 1在中央部分的接地线,暗示薄3.5±0.9 myr-1平均0.75±0.07米一变薄,在树干上,与最大变薄率最近的接地线,并与周边地区只显示微小的变化增加了18±2%的下游部分冰川速度在8年,与增加的速度加速度在1996 - 2000年,超过1992 - 1996没有任何可见的迁移的松岛冰川冰漂浮的前面部分,尽管最近的图像显示裂缝比先前提到的内陆。
逐步撤退相邻冰架前进一步后退的中央部分接地线,暗示薄21 m / 8年进步扩大(ca。5公里)的松岛冰川的浮动部分邻冰架
变薄的冰架的134米,毗邻北松岛冰川的新领域crevassing接近接地松岛冰川区松岛冰川的进步速度增加。12% 8年
两个大致相等的时期(1974 - 1987,
1996 - 2000年)的加速度(共计22%)浮动和接地的冰川。这些时期的加速度隔开一段时间的稳定流动
期
1992 - 1996
1992 - 1999 1992 - 2000 1947 - 2000
1947 - 2000 1992 - 2000
1973 - 1997(可能是自1953年以来)1973 - 2001
1973 - 2001 1992 - 2000
1974 - 2000
结论
首先表明非行为最近时间尺度冰川变薄是由于降雪可变性太大,说明可能的动态
确认足够的动态可变性牵连加速度引起的变薄的浮动部分冰川不是大幅回落,尽管继续变薄而著称。表明一个重要的海洋变化是可能的
证实了稀疏的冰架附近松岛冰川和海洋可能变化
里戈诺特独立早些时候确认结果(et al ., 2002)
改进的时机冰川加速和加强变化的迹象
总之,似乎大部分的浮动部分松岛冰川和相邻的冰架已经变薄了许多年。这种稀疏似乎大致符合接地冰线撤退的速度。有一些时间的大幅加速下游的冰川不太可能由于降雪速度的变化,甚至转向一般的侵蚀,所以必须将动态变化。邻国Thwaites冰川,似乎没有加速,但增加了通量通过扩大(里格诺特et al ., 2002),松岛冰川和Thwaites已经达到一个相当明显的负质量平衡。最近的估计意味着整个阿蒙森海变薄部门显示ca的贡献。海平面上升0.04毫米。然而,这是由薄的沿海地区的冰川,它是可能的,内部是不薄(牧羊人et al ., 2002)。再加上这一事实的变化速度的松岛冰川发生最近在很短时间内,使我们应该非常谨慎的预测,这种消极的质量平衡将持续足够长的时间对海平面产生重大影响。
稀疏集中在下游部分冰川和跨多个相邻盆地相似,这意味着一个原因除了冰流这种不稳定。人们很容易怀疑作为根源海洋边界条件的变化,如增加热水供应的冰盖,它将采取行动地区冰川方面(佩恩et al ., 2004;牧羊人et al ., 2004)。这样的假设将符合冰架的稀疏毗邻松岛冰川。,然而,没有海洋测量的时间序列,可以证明这一点,,很难排除这样一种可能性,即改变是持续的一部分,逐步全新世冰原撤退,甚至紧急崩溃的迹象。阿蒙森海行业变化的原因仍不确定,但我们认识的提高许多潜在因素可能导致这种改变现在应该让我们谨慎的解释这是迫在眉睫的冰盖崩溃的迹象。
继续阅读:西南极洲福特范围的一个例子
这篇文章有用吗?