斯大林时代19291953

这一时期突出是由于缺乏可靠的统计数据对农业和经济在苏联。大多数发表的统计参数和斯大林时代革命期间失踪。谷物产量最重要的数据是错误的,如果不是故意伪造的。转折点是在1936年,当斯大林恐怖镇压了任何经济数据。在斯大林的生命的最后几年,几乎没有发表的统计数据。事实上,没有统计报告发表在从1939年到1956年。

某些政治事件导致保密这一政策的建立和伪造的农业和其他统计数据。错误统计粮食生产发挥了非常重要的作用在计划大规模集体化的采用1927 - 1928年苏联农民(见第4章)。步骤被带到的地方中央统计委员会严格的政治控制。1930年1月30日,TsSU与国家计划委员会合并为“经济统计部门”。在1930 - 1931年中央统计工作的规模大大降低。一般统计报表不再出现在媒体(Wheatcroft和戴维斯,1994 b)。

只有少数统计数据发表在苏联从1929年到1953年。作物生产的经济数据区域可用于1929年至1934年(和数据对作物区域可以找到1929年至1938年)(Selskoe khozyastvo SSSR 1935 v, 1936)。这些数据的可靠性是有问题的。从1929年起,强大的政治压力,“改善”粮食生产的统计学家通过增加进一步修正系数。1926年和1932年之间的所有粮食公布的数据因此需要减少年度百分比系统增加。归档数据1932年丰收的显示,每公顷产量和播种面积实际上收获大大低于估计粮食生产使用的数据。1932年的收获可能达只有79%到72的官方数据(Wheatcroft和戴维斯,1994)。

从1933年开始,介绍了一种新的测量方法的收成在苏联。在苏联官方统计数据从1933年开始,粮食产量measured-without任何迹象表明一种新方法被应用到了谷仓的收获,但“生物”的收益。这是最大可能站在田间作物的产量最大的成熟的时刻。据估计通过各种字段使用metrovka样本(one-meter-square方形)。样本然后打粮食获得重。总收获测量乘以这个衡量收益率估计播种面积每平方米。因此,“生物”收获字段和谷仓之间没有损失的免税额。然而,事实上这种损失高达约15%上升到超过30%在一些年。直到1936年,一些津贴是损失,虽然常常不足。从1937年开始,没有收获损失,扣除(Wheatcroft和戴维斯,1994)。

这种方法帮助苏联当局提高年计划估计,从而迫使苏联的集体农庄(集体农场),国营农场(国营农场)提供更多的粮食。1954年1月,国务院总理尼基塔·赫鲁晓夫(致力于他的计划的一次演讲中对“处女”的土地)的培养首次公开承认农业统计数据的不可靠性基于“生物产量”。他提供的数据允许评估所需的校正,适用于粮食生产上的官方数据。夸张是大于许多最激烈的西方批评人士认为。

从1950年代,苏联专家试图改正错误的数据在1940年代和1930年代粮食生产。根据苏联官方统计数据对1928年到1932年的收成可能保持不变,但是1933年以后的数据应该从根本上减少(见Narodnoe khozyastvo, 1987)。西方专家使用苏联修正数据兼容与修正前几年的数据删除。然而,理性的西方专家怀疑relia可靠性数据为1928年到1932年,因此,苏联官方数据被不断修正系数,以便减少增加失真的官方估计之前臭名昭著的从“谷仓收获”切换到“生物产量”被引入。至关重要的1932年,正如上面提到的,这些低估计确认档案数据。

尽管所有这些修正数据只提供一点帮助,因为他们只关心国家的粮食生产总值。没有纠正数据区域,是否为州的经济区域。数据的经济地区从1928年到1932年,以及早期的数据,只能用于地区或年的比较分析,然后用最谨慎。不幸的是,没有数据可用于1933年至1953年。

继续阅读:气候变化和农业生产

这篇文章有用吗?

0 0

读者的问题

  • niklas
    qvadrate抽样在粮食作物是什么?
    1年前
  • 二次抽样样本量的统计抽样技术是由一个数学公式,考虑整体人口的大小,所需的精度水平,所需的水平的信心。在粮食作物抽样是特别有用,因为它考虑产量在不同领域的变化,允许更精确的估计作物产量。