巨大的冰盖的融化

在考虑冰融化海平面的影响,科学家们尤其关心两个巨大的冰川被称为冰原,在格陵兰岛和南极洲。格陵兰冰盖覆盖主板几百万平方英里(170万平方。公里),包含了.68点百万立方英里(285万立方千米)的冰。南极冰盖是许多倍;它的面积超过460万平方英里(1200万平方。公里),包含了超过600万立方英里(2500万立方千米)的冰。这些冰盖包含足够的水来提高海洋水平超过223英尺(68米)根据工作小组贡献2001年政府间气候变化专门委员会的报告。raybet雷竞技最新12的冰原,换句话说,含有大量的水。如果全球变暖导致它们融化任何重要程度,海平面可能会大幅上升。

在短期内,根据海洋化学家戴维•阿切尔“当前最先进的电脑模型的冰原pre -

造成海平面上升,1993 - 2003

海洋变暖

冰川和冰帽

格陵兰冰盖

南极冰盖

观察总海平面上升

0.77

0 21

0 21

观察总海平面上升

0 12 3 4

海平面上升的速度(毫米/年)

0 12 3 4

海平面上升的速度(毫米/年)

来源:莫妮卡Villavicencio”,是地球的碳汇太满了吗?”NPR, August 2, 2007.www.npr.org;气候变化政府间气候变化专门委员会报告,2007:物理科raybet雷竞技最新学基础。

饮食冰原不会融入大海非常未来几百年。”Archer also notes, however, that "there are examples from the past of ice sheets collapsing into the ocean over only a few centuries . . . ice sheets may know a few tricks about melting that the ice sheet models have still to figure out."13

作为一个例子,这样的“技巧”,阿切尔指出突然分手,或称为拉尔森B冰架的爆炸在2002年南极半岛。冰架是厚,浮动平台冰形成的冰川的边缘。2002年的爆炸改变了“一个连续区域的冰新罕布什尔州的大小在一个蓝色slurpy土豆泥小小的冰山几天。”14科学家相信这突如其来的爆炸可能与增加池塘融水形成表面的冰。这样的池塘也被观察到表面的其他冰架,而且科学家们担心的是,类似在将来可能发生爆炸。

冰架已经漂浮在水面上,所以他们的分手并不直接影响海平面。冰架的消失似乎增加海水从邻近地面上的冰融化的速度,然而。戏剧性的事件如冰架爆炸也强调的方式反馈事件可能导致重要的和不可预知的融化。

科学家担心几个可能的反馈效应,可能导致冰盖融化比预期要快多了。第一个是反照率效应,在前一章中提到的以上讨论的海冰融化。同样,如果海冰融化,它不提高海平面。但它会低反照率,因为水反映远比冰光。这种效果是特别关注的格陵兰岛附近海域,那里有大量的浮冰。海冰融化,该地区将温暖,格陵兰冰盖也会融化。

另一个反馈机制,一些科学家也涉及到融化的冰。”作为一个冰盖表面开始融化,一些水过滤器通过冰川裂缝,润滑冰川之间的表面和下面的岩石。这加快了冰川流和冰山的冰解(脱离)周围的海洋,“根据环保主义者和地球政策研究所的创始人莱斯特·r·Brown.15布朗也认为这样的水流入冰川,携带热量较低地区的冰川比预期快。

巨大的床单冰
2002年分裂的南极洲的巨大拉尔森B冰架(淡蓝色区域)可能地面上的冰融化的速度,这可能提高海平面。美联社图片。

是否冰盖融水可能润滑和速度分手已经成为科学家们讨论的主题。融水莫林涌出的照片或自然排水管,流入大海经常被用来说明全球变暖的影响。一项研究由Roderik S.W. van de犯下的海洋和大气研究所建议润滑似乎小冰的效果随着时间的损失,然而。相反,融水似乎是一个季节性的过程,加快冰运动在夏天和冬天放缓下来,但没有重大影响格陵兰冰损失。这个观察”并不意味着更广泛的表面不能最终破坏大面积融化格陵兰岛的冰,但似乎莫林的影响在短期内似乎高估了,根据环境记者安德鲁·c·Revkin.16

格陵兰岛冰层融化是否润滑是一个很重要的因素,然而,毫无疑问,格陵兰岛冰正在失去。Van de细胞膜,润滑研究中,作者解释说,尽管积极的反馈似乎没有那么灾难性有些担心,“格陵兰将贡献适度本世纪海平面上升了大约10厘米(不到4英寸)”。17

冰盖的融化,换句话说,导致海平面上升。目前,科学家如van de Wal相信自己的贡献似乎不多,但重要的。体制机制参与冰盖融化足够复杂,然而,不可预知的戏剧性的事件或变化仍然是可能的。

继续阅读:的北大西洋洋流

这篇文章有用吗?

+ 1 0