迭代过程设计和评价的性质
生物废水处理系统的设计通常是一个迭代的过程。有两个原因:(1)的定义要解决的问题的发展在整个设计,和(2)数据库的设计是基于改善作为额外的调查完成。然而,“冻结”点必须达到在任何项目中,解决问题是固定的,然后执行。的步骤,导致在本质上是进化的,这一点与问题陈述不断被重新定义和可能的解决方案的评价和丢弃,直到选择最好的解决方案。大多数设计从最初的概念开始,在本质上是相当普遍的。例如,在早期的铁饼锡安设计,可以决定在一个特定的污水活性污泥系统,即使系统的大小,其特定的配置,和任何特殊的本质特性是未知的。解决这些问题,和更多的,随着设计的进行,导致一个更加精炼的估计所需的设施。在设计过程中增加数据库开发还允许细化设计。通常设计师的强度和性质的理解废水,处理系统的特点,废水排放标准,处理系统的需求和欲望所有者和经营者发展随着项目的进展。
图9.1说明了这个迭代过程设计的本质。第一步是定义项目的目标和要求,允许确定最合理的基于知识的当前状态的可能的解决方案。这些可能的解决方案的成本和范围使用生物反应器大小的粗略的计算,然后估计氧需求,固体浪费,等。接下来,潜在的替代方案的优点和缺点是考虑和决定是否更充分地评估每一个。当一个特定的替代解决方案的潜在优势并不足以保证更多的考虑,它是下降和更多的研究致力于这些剩余。每次迭代的循环导致更完善的信息,可以更好的估计的尺寸和成本的选择。因此,使用更完善的技术。这同样的逻辑也适用于改进的选择的选择。进一步的研究完善一个给定的选择进行只要好处来自超过他们的成本。
流程设计和评估的迭代性质表明几个层次的改进是必需的。开始设计过程,初步评估必须基于有限的数据。尽管其初步性质,这一评估必须在概念上的声音,因为重要的决定将基于它。在某些情况下,初步评估可能已足够精确,允许项目进行直接实现。这对小项目通常会发生在一个保守的设计成本小于炼油设施需求的估计的成本。频繁的应用程序时,也会出现显著的经验已经存在基础的初步工艺设计参数的选择。在其他情况下,可能存在经验不足的废水或提出处理系统,使最初的初步评估相当不确定。在这种情况下,能治疗性研究必须执行第八章中概述,主要可用于模型的参数。在某些情况下,特别是对于活性污泥法,可以简单的化学计量模型的设计决策基于第五章通过合并一些扩大假设,如分组在一起慢慢的和容易生物降解底物。在其他情况下,如大营养物去除项目,甚至少量的不确定性可能导致严重超编。在这种情况下,额外的测试来量化参数在活性污泥模型(ASM) 1号或2号可能是理所当然的,允许替代设计被认为是通过仿真,从而减少不确定性。在下一节中,我们将考虑的决策必须在任何设计情况下,无论其水平。然后,在9.4节,我们将考虑方法用于不同层面的设计。
继续阅读:过程描述
这篇文章有用吗?