适应和标准生命周期
第1章断言norms-based和解释复杂系统动态特性的全球反应臭氧损耗和气候变化:过渡raybet雷竞技最新普遍参与臭氧损耗问题,锁定在普遍参与最初的气候变化谈判,并且在1990年代普遍参与争论。raybet雷竞技最新解决谜题的参与和提供会计治理的臭氧损耗和气候变化需要全面把握美国和国际社会是如何理解这些全球环境问题的要求。raybet雷竞技最新虽然可能合理的表面上(当然比问题更合理选择在第二章讨论),建构主义/复杂系统的解释仍然只是一个有趣的假设,直到严格评估。作为第一章指出,这一评估的第一步是实施论证理论上建立一个语言框架,解释观察到的转换在全球响应。
有两个组件的语言框架。第一个是标准生命周期(缴送工作)从建构主义文学。1 nfl解释规范出现和规范发展,关注规范的企业家在催化过程中所扮演的角色规范动力学。这个宏的过程提供了一个包罗万象的规范观动力学。第二个组件是复杂适应来自复杂性理论的过程。nfl是一个复杂的标准动态的概述,但它缺乏micro-foundations-a agentic行动理论。复杂的适应提供了这样一个微观过程,演员行为的一种自适应模型,解释了演员和规范之间的关系。总之nfl和复杂的适应提供一个完整的会计规范出现和随时间变化,提出一个详细的解释的出现和发展规范参与臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新
我从规范和nfl的讨论开始,描述了nfl的理论基础以及过程本身。我还讨论什么是失踪在nfl。这导致考试复杂的适应和一个复杂的系统方法的见解如何都是与建构主义和有用的增强nfl兼容。最后,我现在的全部语言模型及其解释过渡参与需求的臭氧损耗和气候变化谈判。raybet雷竞技最新
规范和标准生命周期
接近常态出现和变化需要牢固地掌握规范的特点和社会建构论的行为逻辑。下面是没有全面审查社会construc-tivist思想的细微差别。2,这是一个浓缩的讨论,描述了nfl的基础。
规范和建构主义行为逻辑
几乎所有的学者的理论、方法论和epistemologi-cal弯曲使用规范以某种方式来解释或描述行为各级政治。3这创造了混乱当不同学者以非常不同的方式定义和使用的概念。4建构主义者倾向于认为规范标准”适当的行为与一个给定的演员身份。”5规范从而明确形状代理商的利益、身份和行为。除此之外基线定义其他重要特征包括:6
•符合标准或策略在人口(大部分)。规范存在当演员按照规范规定的“规则”。全民参与的规范存在当所有国家参与。
•稳定standard-shared预期的期望。规范结构什么代理了解他们周围的世界。一种普遍参与规范导致国家希望所有国家参与。
•自我强化。连接建立后,社会结构呈现出稳定规范引起自我强化的行为,最终可能对granted.7制度化,
对于建构主义者,这些社会规范不客观方面的世界,也不会只存在于个体的思维。规范是实例化的主体间性现象通过演员的行为和信仰。8关注主体间的现实世界政治社会建构论有别于其他方法。建构主义者对世界有不同的信仰,哲学的共同点就是“物质世界的方式的形状和所塑造人类行为和交互依赖于动态规范性和物质世界的认知解释。”9因此,那里是一个意义的世界和知识以及客观物质世界。10这主体间的一个世界——共享的世界知识对象需要人工协议存在的重要治理“行动”。
知识结构或主体间性意义(或规范)使实践或行动。例如,规范参与结构的州的臭氧损耗和气候变化的理解,使他们的策略和行为。raybet雷竞技最新演员的行为只能被理解(包括演员和观察员),只有一个主体间的上下文内进行共享的知识世界。代理存在和行动的世界,限制和可能性是有界的,定义为主体间性的意义或知识结构。主体间性的意义呈现行动,“似是而非的或难以置信,可接受的或不可接受的,可能还是不可想象的,受人尊敬的或声名狼藉。”11个代理商的对世界的理解,因此他们的行动必然是启用/结构性制约机构,集体含义,或在他们embedded.12规范社会环境
社会规范因此做比影响演员的行为;他们从根本上塑造为行动的条件。因此,社会规范是appropriate-ness的整体建构主义行为逻辑的逻辑。13行为是基于制度、道德、规范标准和利益本身是由什么被认为是适当的。3月14日,詹姆斯和约翰·奥尔森认为,“行动通常是基于识别规范适当的行为比计算返回预期的另类选择。”15作为规范给他们有一个适当的行为边界元素作用在确定演员的行为。参与规范给可能的全球responses-shaping边界状态的行为治理过程中臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新
标准的生命周期
的简要描述规范和建构主义行为逻辑并不构成一个解释观察到的转换在全球响应。实施论证断言在第1章需要理解规范出现和变化。Finnemore Sikkink提供一个潜在的机制来规范出现和进化在nfl。他们假定一个过程有关的四个阶段:创业行动;临界质量的形成;规范级联;和内化。
他们首先假定一个催化作用规范企业家培育规范出现。规范企业家是代理(个人Finnemore Sikkink治疗,尽管组织和国家可以扮演这个角色),不满的社会背景下,提倡不同的想法关于适当的行为的组织平台,给他们的想法凭证。规范企业家努力说服其他代理来改变他们的行为依法规范适当行为的企业家的想法。他们试图改变其他代理的感知的社会context-alter代理人认为是合适的行为。如何改变目前发生的问题建构主义者之间的争论。16现在足以承认规范企业家是从事代理的思想或喜好的改变或改变代理可能遵循的规则集。
当大量的特工已经接受了新思想,合适,然后,Finnemore Sikkink声称,规范已经成为主体间性现象,规范必须遵循以存在。17从复杂系统的角度来看,这可能被视为一种驱动阈值系统。18常态思想的企业家提供一个常数输入到系统和工作改变代理人的行为。当代理的数量接受新思想跨越一个阈值规范级联。在级联阶段,规范录取率迅速increases-Finnemore和Sikkink描述它蔓延。19多个代理,在临界质量,现在开始接受行为的适当性的新规范要求。周期的最后阶段是内化。规范是理所当然的,符合其规定不再是questioned.20(或者至少很少)
三个点需要强调这个框架。首先,它是一个进化框架。一些代理改变了环境的变化,推动变革在其他代理都努力做适当地“嗯”行为。其次,它提供了一个机制来规范emergence-norm企业家提供想法,规范。最后,在这个框架内我们看到规范变化以及出现的种子。Finnemore和Sikkink明确规范的企业家总是提出规范在一个社会背景已经以规范:“[努力促进新标准在之前定义的“适当性”的标准规范。”21日根据他们的框架,从内部创新产生norm企业家的想法(或至少其中的合理性)必须由主体间性的结构特点他们生活的世界。马尼卡省认为,“[E] ven有意识的努力,有意废除结构和构成新的必须使用手头的材料为先前的结构化的遗产”。22日建立规范改变规范企业家说服代理商改变他们的适当性标准。
这个框架提供了一个粗略的看看规范出现和变化。它让我们第一次削减解释转换从一个建立规范(朝鲜参与臭氧损耗)到另一个(全民参与臭氧损耗和气候变化)。raybet雷竞技最新
在nfl缺少什么?
建构主义是一种固有的动态视图。相互代理宪法的概念和结构都建立了社会生活的部分。代理是动态的,因为他们想要的,行为,甚至感知的影响改变(有时缓慢)时,他们发现自己(主体间性环境构成了他们)。结构也是动态的游戏规则和适当性的概念实例化的行为和交互的中介甚至现状或健壮的结构需要持续的行动在他们的繁殖。阐明这样一个动态的角度建构主义者已经不是一件容易的事。
事实上,友好的建构主义的批评者(通常从con-structivist阵营内)指出的缺陷从包罗万象的共同宪法哲学研究实证谜题的分析框架的建设。其中最重要的批评往往在缺乏集群机制描述代理与规则和规范组成他们的社会环境。实证研究的关键是识别代理来如何理解社会结构(结构构成代理)和代理实践如何创造社会结构。正如杰夫Checkel指出的那样,“[C] on-structivism,擅长宏观行为的基础和身份(规范、社会环境),是弱的微观层面。不能系统地探讨如何规范与代理联系。”23日同样,伊恩•约翰斯顿说,“[我]t尚不清楚如何pro-normative行为是引发一旦适当行为的模型显示或者在单元级代理商沟通”。24
建构主义者与处在micro-macro关系仍在苦苦挣扎。25个腔隙的关键是识别社会结构和机构之间的关系。nfl在正确的方向上迈出的重要一步是复杂的宏观过程连接代理通过创业的概念和结构。当然,领导或entre-preneurship是一个远离小说的概念在政治科学。26 Entrepre-neurship是一个流行的因素解释集体行动问题的解决方案,均衡的选择,合作的出现,以及规范。尽管企业家发挥作用的直觉概念建立和改变规范的结构和存在的深刻的实证研究,建构主义者被批评未能明确说明代理建立规范和规范企业家如何规范动力学影响。nfl是飞跃在解释这一过程,但它还有待探讨。
此外,标准生命周期提供了一个总体框架检查出现,影响,与进化的规范,Finnemore和Sikkink敞开微处理方式通过代理人接受,决定使用,化为一个企业家的建议。27个nfl缺乏一个明确的理论agentic行动。这种批评不仅限于nfl,一些观察家的兼容性问题恰当性与个人行动和规范变化的逻辑。发送声称适当的逻辑是“站不住脚的理论个人行动”,无法占norms.28变化
在寻找满意的代理机制的行动和社会规范之间的连接(或更广泛的社会结构)和演员,建构主义者主张的劝说,社交,社交网络,社会学习,socioevolution。29日不幸的是,这些过程往往具体经验之外的账户和难以概括具体情况。事实上,所有这些过程可能在工作。失踪是一个通用的机制,社会规范和代理的联系。如何规范成为一个演员的对世界的理解?演员们如何选择行为操作在一个适当的逻辑?国家是如何理解普遍参与的规范?
当我们说一个代理已经内化规范,或代理,或代理人被社会化/说服,我们需要有一个一般意义上的在微观层面上这意味着什么。我们需要generi-cally链接外部规则(规范)和代理的内部理解的方式解释说服,社会化,社会学习,等等。我们需要一个明确的方法模型固有在nfl actor-norm连接和反馈过程。复杂性理论及其复杂的自适应过程就是这样的一个方法。
复杂力学简介
进口来自自然科学的想法不一定是一个受欢迎的事业在国际关系。然而,复杂性理论享有的优势被类似于建构主义的哲学。它不像其他进口,因为它不像其他自然科学方法。复杂性理论否定了牛顿、简化的线性思考,而是理解不可约感兴趣,与历史路径依赖的系统。30复杂性理论集中在理解复杂系统内发生的过程。它包含思想如何发展,自适应代理相互作用和背景下,改变的过程。它包含特定的进程有助于提高框架结构调查全球反应的动力学臭氧损耗和气候change.31raybet雷竞技最新
复杂性理论是跨学科的产品解决问题。学者从不同学科如经济学、物理学、遗传学、生态学、计算机科学发现,他们遇到的问题有广泛的相似之处。正如约翰•霍兰德所指出的,“我们正在学习。调解的机制这些系统(各种复杂系统)都比表面的观察。“32从本质上讲,这些学者面对,开始检查系统simple33代理交互导致复杂的出现,不可约宏观行为/结构。这些系统的一个关键方面是代理交互或共同进化与它们存在的环境和系统中的其他代理不断繁殖环境或系统。这样的系统进化到“地方”。34复杂性理论是一个框架,探索这种现象的动力学。它可以被认为是一个过程——过程的复杂适应理论在复杂系统的工作,无论他们是免疫系统,经济,生态系统,社会或政治体系。
复杂性理论家们追求的理解这些类似的系统通过分析和计算方法,分辨出多个特征,模式和过程固有的复杂的自适应系统。35 CAS是由多个异构的代理。明显的模式在CAS代理交互作用的结果。36有一个ca缺乏集中控制。中科院不平衡。特征的列表(可以是用于描述国际系统)可以继续。然而,这不是设计为一个中科院的全面勘探。相反,我专门利用复杂性理论的一个子集对描述自适应代理和复杂适应性的过程中努力改善nfl microprocess的解释。
自适应代理之间复杂的适应是一个反馈的过程和动态上下文。收益在明确的阶段和代理的自适应模型嵌入到这些阶段:
•自适应代理是由内部规则模型或模式。37这些规则模型代表代理的内部(或主观)对周围世界的理解。代理的规则模型封装经验和他们开代理行为。与规则模型、代理感知和定义他们的情况,预测行动的后果,和行动。自适应代理在大多数应用程序中,规则的行为,但他们也可以代表身份,利益和目标。
•自适应代理进行的行动和他们的交互参与繁殖/改变他们的上下文。微距模式,或社会结构在我们的案例中,出现行为和交互的代理。在复杂的适应,宏观模式是作为system.38涌现性的讨论
•代理的上下文并不是被动的,然而。在一个复杂的自适应系统,环境影响代理的内部规则模型通过协同进化过程。当一些代理改变他们的行为改变其他代理的上下文。一个新的上下文“力量”代理来改变他们的规则模型作为上下文决定了规则,目标,利益是适当的。39自适应代理总是试图适应他们的环境。当他们的规则(或主观理解)是适合他们的背景下,代理,是成功的。当他们不符合规则,代理人不成功。
•适应在这个coevolutiona代理行为的变化过程是通过评估。这可能发生在两个方面。
•在中科院的一些治疗方法,代理被赋予固定,不变的规则,进化是在人口水平。换句话说,代理规则,不符合上下文选择的人口。这类似于自然选择,符合世界政治新现实主义的视角。
•其他治疗个体评价自己的行为和规则模型和可以改变他们自己的规则模型。这是相互的讨论更相关的宪法。代理商评估结果,或行为的结果和评估他们的统治的健身模式。40内部规则模型增强,减弱,改变,或保存在关系评估。
•代理行为产生的宏观模式和交互做超过限制潜在的行动;他们成为合并,通过评估过程,到代理商的统治模式。41这样一个代理的上下文内部规则形状她示范了利益、身份、行为代理的行为反馈和影响她的背景。
什么是中科院的角度提供了一个模型的代理行为和反馈过程,动态链接代理的内部理解上下文语境本身。相似的社会建构主义概念相互宪法是惊人的。代理人的行为和改变结构(社会规范),进而改变了代理。然而复杂性理论,提供了一个更详细的描述过程固有的内部和之间的代理和联系代理的流程和结构。尤其重要的是规则模型、共同进化和评估。
如上所述,在复杂系统内部规则模型定义特工。这种假设或描述的代理是基于认识到人类比它们更好地归纳推理演绎推理。正如亚瑟指出:
现代心理学告诉我们,作为人类我们只是适度擅长演绎逻辑,我们只有适度的利用它。但是我们的看到或认识匹配patterns-behaviors带来明显的进化优势。在复杂的问题,我们寻找规律;我们简化问题通过使用这些构建临时内部模型或假说或图式with.42工作
规则模型,然后,从经验中学习,是用来预测未来。穆雷盖尔指出,代理是嵌入在规则的经验模型。43这是高度兼容的一些看法的行为在政治科学。例如,3月和奥尔森指出,“过去的经验的结果,推断是存储在标准操作程序,专业规则,和小学的经验法则的一个实际的人。”44岁
启用代理规则模型来描述他们发现自己的情况下,预测的后果的行为,规定课程的行动。45的规则,从本质上讲,代理的身份和历史。他们封装代理所了解的世界世界的作品,他们想要什么,他们是谁,他们应该如何表现。这些规则模型代表一个方法,使混凝土内部对社会结构的理解需要完全指定nfl。规则模型是一个有形的概念表示理解,有必要参与臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新解释全球反应的转变还需要内部的理解有可能改变。在复杂适应内部规则模型不是静态的。46岁,因为在个人适应或学习的情况下,规则模型是由代理的经验,他们随时间变化为代理的相互作用和环境变化。改变规则模式是适应环境,与其他代理和社会环境的共同进化。然而,作为代理商在一个复杂的系统环境中面临被代理人的行为和交互动态创建,没有设置实用程序或方法来优化他们的规则。代理或进化适应一个不断变化的环境(而不是优化一些客观、平衡的基础上)和新规则和规则可以是内部或外部的变化。47个代理商的内部规则模型共同进化的社会背景——一个上下文创建了自己的行为和交互。
因此,代理商不适应社会环境在他们适应现实的交互与其他代理做同样的事情。相互代理共同进化和他们所处的社会环境。斯图亚特·考夫曼形容共同进化的过程,“随着我们的发展,我们的竞争对手;为了保持健康,我们必须适应它们的适应性。“48制剂占据“利基市场”,是由其他代理的存在和行动。从本质上讲,他们都受制于环境,同时改变他们的环境。这是政治科学家不是一个陌生的概念。罗西瑙指出,“[e] ach生物的适应性行为。可以构成一个自适应的问题和它互动。“49臭氧损耗和气候变化的情况下,如果一些国家改变他们的参与行raybet雷竞技最新为,这改变了其他州嵌入的大环境。
也许最重要的方面复杂适应nfl evaluation-important的概念,因为通过评价、社会规范的形状(构成)代理。然而,不幸的是(或者是幸运的),复杂性理论并不严格限制代理如何评价结果。从本质上说,复杂性理论的叶子评估在一般水平。代理做某事,隐式或显式方式,确定结果是否好或是否目标(可隐式或显式)得到满足。50如下我将讨论,在中科院计算机模拟,这不是一个大的障碍,因为计算机建模环境迫使理论家定义量化评价办法。它变成了一个数值的练习。目前还不太清楚如何评估发生在政治生活。当前正在进行的工作说服和社会化建构主义是照亮潜在的评估过程中具体问题。
我怀疑评估将在不同的礼仪在不同的代理和不同的问题。51几乎可以肯定没有一个评估的过程,虽然国内政治的一个关键方面评价的规则模型。这是为什么它可能幸运,复杂性理论留下的细节评估。在复杂的适应,评价只是一种消极评价削弱规则模型,导致他们放弃,或积极评价加强规则模型,导致进一步使用。
这么简单,它是建立坚实的心理学。安德鲁·贝茨等人传授社会影响的研究文献,认为一个人可以影响社会的“一个相信veridi-cality薄弱的位置。”52此外,卡尔迪Opp辩称,“净效用越高复发性行为模式与其他行为的净效用选择,更大的是这种行为的内在价值,或者说,更强的偏好对于这种行为。”53规则模型给出了信用评估是积极的和信用评估时带走是负的。54显然,正面或负面的评估是如何到达和沟通是很重要的。在下一节中,我提供了一些想法如何思考这个的臭氧损耗和气候变化的情况下,这些过程case-dependent。raybet雷竞技最新
CAS的角度提供了一个简单的,明确的代理行为的模型目前在建构主义认为失踪的自适应模型和一个相对简单的反馈过程连接代理和他们的context-complex适应。55代理行为的基础上的规则。他们的行为影响他们的上下文(社会规范)。这种情况下依次改变代理的内部规则模型作为代理评估他们的行为和他们的经验合并到他们的规则。
当然,世界政治的政治代理人的实际经验是一点也不简单。的过程,例如,决定他们想要的东西是非常复杂的,受到了多个国际和国内因素的影响。当国家尤其如此解决固有的规范或道德问题,如种族隔离,武器的禁忌,全球环境治理,人道主义干涉。56固有的简单自适应代理模型和复杂的适应性,具有讽刺意味的是,一个优势正是因为世界政治的复杂特性。使用复杂的适应模型代理的概念,他们的互动,他们相互本构关系,并确保他们的社会环境允许一个开始一个相对简单的框架——一个一般不是content-bound-into可以把复杂的细节和内容被调查情况和关系。简单的自适应模型和复杂的适应过程提供了一个灵活的骨干或基础结构调查的GG臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新
复杂的适应和正常生命周期
需要澄清的是,中科院的角度不会取代缴送工作;而固有的流程CAS的角度代表一种澄清在nfl agentic行动的细节。中科院补充nfl的宏观过程的微观过程。然而,这种说法的正确性和兼容性复杂的适应和建构主义对所有观察者不会立即显现。复杂性理论通常是与高度相关的数学概念和计算机模型,而建构主义者则集中在规范的作用,思想,本质上和价值观——通常用的概念。幸运的是,建构主义和复杂性理论兼容的水平。
尽管带来截然不同的知识谱系,复杂性理论和建构主义世界观惊人地相似。相似之处发现方法的意见历史、目的论、更改和代理。在其核心,这两种方法否认有趣的系统是简单的,线性的,或牛顿。在牛顿系统中,整个可以理解通过检查部分。然而,社会和许多自然系统不能理解仅仅通过把它们分解成更小的部分。正如丹尼尔·斯坦说,“[T]他行为我们感兴趣的是当我们试图减少蒸发系统更简单、更好的理解。”57这根本不同的方式看待世界是常见的两种方法,在两种,它会导致类似的后果。
历史的作用
路径依赖和至关重要的历史复杂性理论的标志。58复杂适应系统对初始条件敏感以及这些条件可以把系统的历史路径。59的路径或历史系统是至关重要的,正是因为这些轨迹indeterminate-prior行动(历史)确定路径。Construc-tivists假定这相同类型的历史依赖。吉登斯讨论它的意想不到的后果,认为,“人类历史是由有意的活动,但不是一个项目。”60行动的意想不到的后果,这有助于使具体化/改变结构,把历史路径,关闭了一些渠道开放。作为一个简短的例子类似哲学的出现在两种方法中,比较这两个报价历史的重要性。首先从建构主义的研究化学武器的禁忌,第二个是经济的复杂性理论的研究。
由于婚姻的机会出现,偶然的连接,和颠覆性的,道德的目的和形式结构经常变化体现的价值观不同于那些他们origins.61动画
相比之下,在收益递增(资源配置)变成了路径依赖。nonergodic-many结果是可能的,和异构性问题,小individisibilites,或机会会议成为正反馈放大了“小费”系统为实际结果“选择”。History becomes all-important.62
进化方法和目的论
历史的重要性,共同致力于nonteleological思维密切相关。吉登斯做出了有力的声明对目的论在他的批判的社会理论“进化”的方法。63年整个建构主义企业部分是致力于展示“自然”或“明显的”或“优越”结构或社会事实实际上是社会建构的,往往深受历史偶然性,而不是一个进程向一些法则。64年复杂性理论也不例外,尽管这是一个进化的方法。荷兰,如上所述,认为复杂的自适应系统的进化是停滞不前。65年因为代理交互总是改变场上的新的行为和适应,没有所谓的进化对一些全球maximum-all适应当地和上下文在时间和空间方面,和健身始终是一个内生的标准。在复杂性理论,复杂的适应一般的过程,不是一个系统的发展阶段,没有运动健身的一些客观的标准。正如斯科特页面所说,“如果我们走向一个平衡(除了热死亡)有人一直把该死的东西。”66年
改变
这两种方法也有类似的对改变的想法。复杂性理论家和建构主义者设想的来源变化无处不在,内生的系统研究。建构主义兴起,部分原因在于传统的国际政治理论是如此可怜的解释变化。67年科恩认为,“历史实践和环境会受到改变。”68年无政府状态,事实上所有的世界政治,是代理的。69年复杂性理论公式,代理人,在努力改善自己的命运,实现自己的目标(无论这些目标),不断改变的环境他们用实践和嵌入的交互。荷兰指出,复杂的自适应系统构成一个“移动的目标”。70这两种方法认为,代理实践创造的环境或结构内嵌入的代理。从这个意义上说这些系统进化到“地方”,因为没有固定平衡或自然发展的道路。系统路径依赖和他们的路线—histories-result代理和不断的相互作用和宪法的结构。
代理
也许最重要的是方法的代理的共同观念。建构主义和复杂性理论认为代理都是由内部模型的现实,和一般自适应。
内部规则模型
两种方法同样认为代理)的实体规则允许代理感知他们的世界,决定行动。代理在建构主义不是结构性的机器人。相反,他们有一个内部(主观)认识的主体间的现实。任何人焊缝认为代理人(如政府官员)“创造广泛的表征。国际体系的性质和状态的系统。“71世界的他们填充表示对象(州、自我、机构、等),给这些对象通过以前的experience.72身份
社会规范(如社会结构)因此必须在两个相关方面构思。他们是真实的(主体间性),外部事实一个单一的代理当多个代理遵守他们的规定。马尼卡省认为,由于结构”存在先前结构化的遗产,他们是“外”个人、外部真实性。”73然而,他们也存在主观的世界模式,内部代理,影响他们对世界的看法和采取行动。吉登斯指出,演员“经常和大部分没有fuss-maintain持续的理论理解的活动。”74虽然结构似乎仅仅是外部,他们坚持,“社会再生产的实例之间只有“记忆的痕迹”持续的知识社会代理。”75年的一个有趣的方式构思来自桑德霍尔茨。他指出,“规则和标准作为社会事实存在,因此外部代理;想法,理解,和期望存在于个人的头脑。76
社会规范是“存在”;个人代理可以感受到其影响个体的角度,从规则目标,外部事实。普遍参与的治理是一个真正的事实臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新然而,规则也“在那里”,一个个人代理人的理解或模型结构在她的“头”。Each state knows that universal participation defines ozone depletion and climate change. Subjective understandings of intersubjective phenomena drive, through domestic political processes, the behavior that (re)produces the external and intersubjectively real structures, which in turn are interpreted.77 There is constant interplay or mutual constitution between the structures that form the external reality for the agent and the internal models of that external reality through which agents做决定并采取行动。
这些内部模型符合内部规则的概念模型研究的复杂的自适应体制基于主体建模技术从社会心理学、图式。78年的复杂性理论、规则模型,因为它们封装代理的经验,包含“图片”或上下文的蓝图他们发现自己他们是代理的社会环境的主观理解。社会代理是在社会环境中,因而“照片”中发现的那些规则模型包含社会结构。
在这两种情况下,内部模型允许改变,因为他们不是在结构上也确定他们是由主体间的社会规范,但没有社会结构和内部模型之间的一一对应。这就是允许规范滑动中观察到的气候变化谈判。raybet雷竞技最新每个州“知道”什么普遍参与可能稍微从其他州所知道的。
此外,在复杂性理论和建构主义,没有指定的规则行为所有可能的情况下,发现自己的特工人员。相反,内部规则允许代理进行广义对刺激的反应,从而构建应对新情况。79年荷兰认为内部规则模式是由“积木”或概念,允许人员认识到各种各样的情况。80年的规则允许代理原因,以此类推在不熟悉的情况下。安东尼·吉登斯同样认为社会议事规则在生活(或构造的世界)表示没有指定所有演员可能会见的情况下,也不能[他们];相反,他们为广义的能力应对不确定的范围和影响社会环境>,81
继续阅读:1992年6月里约地球峰会
这篇文章有用吗?