检测微生物活动的各种方法的优缺点

可用的技术列表如表9.1所示。整合的速度标记DNA和蛋白质前体(分别胸苷和亮氨酸)是最受欢迎的方法测试均匀冻结的对象,如海洋和冰川冰,

技术

栖息地

临时(°C)

引用

技术的优势

方法的局限性

将标记前体

DNA (3 h-thymidine)和蛋白质(c-leucine 14日)

冰川冰的细菌

-15年

Christner (2002)

•高灵敏度

•明确生理生化数据的解释

•可以结合后续标记成分的分析

•干扰自然由衬底加法和thaw-refreezing社区

•技术是破坏性的(不能重复使用相同的样本)

南极的雪

-17年12

木匠et al。(2000)

蛋白质(各3 h和14 c-amino酸)

北极海冰

-20 + 1

Ritzrau(1997)和Junge et al。(2006)”

脂质(c-acetate 14日)

西伯利亚永久冻土层

-20 - 0

Rivkina et al。(2000)

气体逸出

二氧化碳

阿拉斯加巴罗

-40 - 0

Panikov et al。(2006)

•高的精度和灵敏度,获得各自的分析仪器

•研究相关性高优先级的温室效应气体

•高估活动导致释放气体的积累在样品测量

•低估,因为形成和释放的气体之间的时间延迟

草丛苔原,阿拉斯加

-12 - 0

麦肯et al。(2002)

甲烷

西伯利亚永久冻土层

-16.5为0

Rivkina et al。(2002)

一氧化二氮

高山苔原,科罗拉多州

5 - 0

布鲁克斯et al。(1997)

梯度的气体

高山冰川,玻利维亚

-40 - 0

Campen et al。(2003)

(继续)

技术

栖息地

临时(°C)

引用

技术的优势

方法的局限性

气体吸收

o2

南极泥炭

1 + 1

Wynn-Williams (1982)

•低灵敏度

光14有限公司吸收

高山、西藏

-10 + 20

加藤et al。(2005)

•高度敏感和简单的技术

•技术是破坏性的,因为要求提取标记细胞成分

石内的青苔,

南极洲

-24 + 5

Kappen和弗里德曼(1983)和Kappen (1993)

•不需要衬底加法和解冻冷冻样本

黑暗的14个公司,吸收

永久冻土和苔原。阿拉斯加北坡

-80 - 0

Panikov和Sizova (2007)

•结果不受气体影响积累前测量

有机物分解

净氮矿化和硝化作用

针叶林和苔原土壤,阿拉斯加

5 + 5

Clein和丢弃(1995)

•评估原位进程年代

•为整个户外生态系统提供了数据

•低时间分辨率

•低灵敏度

苔原,阿拉斯加

-30 + 5

丢弃et al。(2004)

•数据解释的困难源于随机和季节性变化的温度和其他环境因素

植物凋落物的减肥

草丛苔原,阿拉斯加

-30 + 5

爱好和查宾(1996)

损失的K, Mg, P,酚醛树脂和碳水化合物

靠近北极的林地,加拿大

ND

摩尔(1983)

14 c-labeled氧化化合物添加到冷冻样本

巴罗苔原,阿拉斯加

-40 - 0

Panikov et al。(2006)

•高灵敏度

•高特异性

•没有气体之前分析的效果

•微生物群落的干扰thaw-refreezing和衬底

> >铜

低温细胞

北极海冰

-20 - 2

Junge et al。(2004)

•高空间分辨率

•技术不是定量

J * -

染色和微观

微尺度

•可能微的变化

2 - 2

scopy在步行

环境通过染色和

年代

冰冷的房间

显微镜

极地雪,过冷云滴等,但有时也用于土壤。这种技术是敏感的,描述两个基本细胞内过程,DNA和蛋白质合成。主要缺点是过程是毁灭性的,并要求初步冰或土壤解冻这可能是工件的来源。此外,还有一些一般性的不确定性(卡尔·1980),例如,强烈依赖的结果在核苷或氨基酸添加量:如果太小,然后内源性合成不镇压,掺入率被低估了;如果数量太大,则改变了样品的营养状态。

显微镜结合寡核苷酸探针和污渍可视化活跃的细胞(如5-cyano-2 3-ditoyl四唑氯,CTC)可能是一个有力的工具;然而,到目前为止,它只提供了定性信息状态的细胞冷冻样品,而不是活动或增长率。

异质生境的微生物活动(冻土、冻土)估计最常通过汇率的气体(二氧化碳、氧气、甲烷、一氧化二氮),或通过记录分解过程,例如,工厂乱减肥或N净矿化。第二种方法是原位过程,这是一个很大的优势,但破坏性和不敏感。低灵敏度的主要原因是,分解动力学提供了一个时间上的积分曲线,而不是一个即时率一个特定的微生物活动有关当前温度或其他环境因素。此外,记录数据通常很难解释,因为观察到的动态的和几个简单的过程往往相反的迹象,例如,production-consumption, decay-synthesis immobilization-mobilization。标记单个化合物的分解(例如,比较)是更复杂的,但是应该列为潜在substrate-induced微生物活动。

继续阅读:分子扩散缓慢冻土尽可能的限制因素

这篇文章有用吗?

+ 3 0

读者的问题

  • 艾玛
    advamtages水是什么?
    1年前
  • aatifa
    冻土的优势是什么?
    1年前
  • 冻土的主要优势是它增加土壤稳定、防止水土流失和改善土壤结构。反过来,防止山体滑坡和减少土壤污染的风险。此外,冻土作为绝缘体,帮助调节周围的温度,减少了需要使用能源和资源为了加热或冷却的环境。
    • ortensio
      decompositio advamtages微生物的活动是什么?
      1年前
    • 微生物活动分解的优点包括:
      1. 改进的养分循环和土壤肥力。负责微生物分解有机质氮、磷等植物必需的营养元素,使它们可以被植物吸收。
      2. 改善土壤结构。微生物有助于土壤颗粒结合在一起,建立土壤结构,对根发展和保水性至关重要。
      3. 增强分解的污染物。微生物分解土壤中有害污染物的援助,使环境更清洁和更安全的人类和动物。
      4. 碳封存。微生物在碳循环是重要,捕获和储存二氧化碳从大气中。这有助于减少大气中温室气体的浓度。
      • 亚历山德拉
        西伯利亚冻土的优点和缺点是什么?
        1年前
      • 优点:1。苔原是一个丰富的自然资源,包括鱼、水、矿产、石油和天然气等能源。2。它拥有许多独特的野生动物物种,其中包括狐狸,北极熊,驯鹿和驯鹿。3所示。这是一个伟大的娱乐环境,比如raybet雷竞技最新滑雪、雪地摩托,穿着雪鞋走。4所示。苔原提供必不可少的迁徙鸟类和其他野生动物的自然栖息地。5。面积很大程度上未被人类发展提供一个独特的和原始的环境。 Disadvantages:
        1. 苔原是荒凉的大多数形式的人类居住。
        2. 气候非常raybet雷竞技最新寒冷和无情的,很难种植作物和维持生活。
        3. 环境是脆弱的,很容易被人类活动和气候变化。raybet雷竞技最新
        4. 苔原是孤立的,很难访问该地区的许多地方。
        5. 苔原是容易受到自然灾害如洪水和火灾,会对环境造成重大的伤害。
        • adelinda
          生物工程微生物活动的缺点是什么?
          1年前
          1. 微生物活动会导致有害物质的释放到环境中,如金属或化学物质。这些物质可以积累在土壤和水和进入食物链,导致潜在的健康风险。
          2. 微生物活动可以创建环境的不利变化,包括不愉快气味的生成和降解的有机物质。
          3. 如果管理不当,微生物活动可以引入不必要的细菌,真菌和病毒到环境中,导致潜在的人类和动物疾病。
          4. 微生物活动可以为其他有益生物创造一个竞争环境生物工程过程的一部分,可能导致生态系统的平衡转变。