比较建模曹系统的辐照度
Gjerstad et al。(2003)进行了一项研究,旨在比较两种截然不同的方法求解辐射传递方程的耦合系统硕士。其中一个方法是确定性discrete-ordinate方法(Stamnes et al ., 1988;2000),扩展到适用于两个相邻板与不同的折射指数,如耦合硕士(曹)系统(金和Stamnes, 1994)。另一种方法是蒙特卡罗(MC)方法,在单个光子的轨迹模拟(柯林斯et al ., 1972;Lenoble, 1985)。
莫布里et al。(1993)相比,水下光场计算通过几种不同的方法,包括discrete-ordinate MC方法和方法,表明不同的方法给类似的结果一组有限的测试用例。然而,模型包括大气中以不同的方式,导致传播向下的辐照度的18%略高于水面和水下列。也没有比较大气的辐照度。来弥补这个缺点Gjerstad et al。(2003)进行了详细的定量比较辐照度与蒙特卡罗方法模拟与计算CAO-DISORT模型(金和Stamnes, 1994;托马斯和Stamnes, 1999)。
CAO-MC和CAO-DISORT Gjerstad et al .(2003)所使用的模型完全相同的物理基础,包括大气和海洋之间的耦合,以及精确相同的大气和海洋输入参数。计算结果为直接和散射向上和向下发光图9.4所示。向下的辐照度的偏差小于0.5%,并为向上的辐照度小于1%。CAO-MC代码有一个
-
- 图9.4比较辐照度计算CAO-DISORT代码(固体和虚线)和CAO-MC代码(圆圈和星号)。详情,请参阅Gjerstad et al . (2003)
优势CAO-DISORT(金和Stamnes, 1994)代码,它可以处理表面波,但CAO-DISORT代码计算更快。最后,应该注意的是,金et al .(2006)最近延长了CAO-DISORT代码包括表面波的影响。
继续阅读:汤姆斯数据集
这篇文章有用吗?