没有利润回收
“分析通常显示回收不支付从私人经济的观点。“bjorn Lomborg,丹麦作家,学者,和环境的作家。
Bjorn Lomborg,持怀疑态度的环保主义者:衡量世界的真实状态。纽约:剑桥大学出版社,2001年,p . 209。
一些批评者还挑战的想法,回收对环境是有益的。教授丹尼尔·本杰明,例如,声称回收本身就是一个制造过程,使用卡车、设施和产生温室气体和其他污染就像其他行业一样。他认为:“路边回收。使用大量的资本和劳动力每磅的材料回收。大部分的路边回收计划只是浪费资源。“22和根据本杰明的观点,现代市政垃圾填埋场回收是一个安全的替代品。他指出,“环保署认为垃圾填埋场建设按照公司规定可以预期造成的
的回收解决方案39
[只]5.7癌症相关死亡在接下来的300年。”23岁的不当或非法倾倒工业废物这是真正的问题,他说,对这些废物回收没有影响。
一直也没有市场回收产品。希瑟·罗杰斯说:“可回收的物质必须与“处女”原材料工业买家。多亏了数十亿美元在美国获得补贴,采掘业,原始资源通常可以比回收的便宜。当没有回收市场,他们成为垃圾。“24小时的确,罗杰斯认为,本质上是有缺陷的,因为垃圾回收解决方案是我们的经济体系的重要组成部分:
垃圾……是资本主义的命脉。越来越多的消费是什么使我们的经济体系前进。资本主义经济增长和盈利能力尽可能多的财富的破坏取决于它的生产。打捞的价值包含在被丢弃的但完全可用的桌子是理性的环境和社会的观点来看,这是不理性的,而不是用于家具行业,必须生产和销售越来越多的部门为了茁壮成长。最终,环境危机,垃圾只是一个子集,是我们整个经济system.25离不开逻辑
继续阅读:分类垃圾作为一种道德的行为
这篇文章有用吗?
