一致的规则
研究规划者往往抓住隐式的想法“一致”或“平价”的研究经费,即。,即研究资源应该分配给不同区域生产的价值成正比。这是一个想法特别心爱的立法者,财政部官员和非科学家。一个简单的“一致”规则可能分配研究基金,以便研究支出每美元的农作物生产都统一在作物。有许多其他可能的一致性规则。例如,其他规则可能分配研究资金比例雇佣的人数或土地使用的数量。然而这些规则分享,共同的特点,他们建议分配研究基金的方式完全依赖研究的“需求”;他们不要试图解释的差异研究跨区域的“供应”。将美元兑美元同样可以平衡研究作物生产的地区或生态系统。让E j代表研究支出在作物生态系统; and let Yj represent the production of crop i in region j. Similarly, let pi give the price per unit of output of crop i (usually, though not necessarily, taken to be invariant across regions). Then, if AC is a constant; then the congruence rule holds that Ej / pYj = AC,Vi,j
虽然一致性规则易于理解和简单的美德,它通常不佳的经济意义。原因之一是,可能会有更大的潜在成功的研究比其他一些作物或地区。第二个原因是有极大的好处与特定的作物或研究成果;基础研究支出的当前值不一定生产将捕获这些好处。例如,假设有一个简单的约束生产的玉米在一个地理区域,如一个特定的营养缺乏。在这个约束的存在,生产的价值为零。如果约束可以被删除,该地区可能会产生大量的玉米。在这种情况下,一致性规则基于玉米生产的当前值可能不分配任何这方面的研究资源。这可能是一个目光短浅的决定,然而,因为有一个高潜力的研究产生巨大的回报。一般来说,同余方法的问题是,他们只关注“需求”的研究,忽视“供应”的差异研究,可能会导致更高的回报一些区域比别人。
继续阅读:生态农业灌溉水稻的稳定
这篇文章有用吗?