诊断患有反科学综合症的屁股
那些否认气候科学表明全球变暖是一个紧急raybet雷竞技最新的问题,或者寻求推迟强有力的行动减少温室气体排放比气候科学家更有说服力。这些disinformers和延缓型倾向于保守,所以他们自然是有说服力的保守派。
全国日报2008年6月的调查发现,只有26%的共和党国会议员认为“这是排除合理怀疑证明地球正在变暖因为人为的污染。”That matches their constituents—only 27 percent of Republicans say the Earth is warming because of human activity. Needless to say, if you don't believe humans are the导致全球变暖,你不会相信人类是全球变暖的解决方案。
在这一章中,我将仔细审视反科学disinformers和轮询告诉我们关于他们的努力。我将试着保留术语“否认者”专业的反科学disinformers。
诊断的受害者反科学综合征(屁股)
2009年1月5日
在这篇文章中我将现在的一般诊断“反科学综合症”(屁股)。像大多数综合症,屁股是单独的一组症状可能不严重,但加在一起,会很危险至少它可以危害人类的健康和福祉,如果足够多的人真的相信受害者。
屁股的症状之一是一个网站或一个作家关注气候袭击十分有名。raybet雷竞技最新如果非是戈尔,这个症状可能是确定的。
其他关键症状涉及重复long-debunked否认者谈话要点,一般不支持材料的链接。重复,这样可以在病理边境,是一个明确的警示信号。
科学家们一直重申并重新发布它,事情在科学文献中已被广泛证明对许多人来说,许多年将很快被诊断为屁股。在网络上这样的人显然是英雄至少右翼和/或容易欺骗。
如果你怀疑一个人的屁股,寻找的重复使用下列短语:
•太阳黑子
•曲棍球棒
•迈克尔·曼
•气候不断变raybet雷竞技最新化
•危言耸听
•温度上升之前上升二氧化碳
•水蒸气
•宇宙射线
丹麦物理学家Henrik Svensmark•
•冰河时代是预测在1970年代
•全球变冷
单独,其中一些单词和短语非常有用和的确是常用的由科学家和非科学家不是反科学。但是使用超过一半的这些在一个讲话或文章几乎是明确诊断的屁股。
新突出的屁股是哈罗德Ambler的受害者,他设法得到一个反科学否认气候变化的文章发表在上周末HuffingtonPost:“戈尔先生:接受道歉。”raybet雷竞技最新
我不是最初计划发布在这个(没有)的集合long-debunked否认者谈话要点,因为普通读者所知,我的政策是不浪费时间在无数次揭穿。的人可能会被说服,“漫步者”的牛肚能做一个简单的搜索每个神话Realraybet雷竞技最新Climate.org或者在这个博客上。有关Climateraybet雷竞技最新Progress.org文章,等等,不一而足,包括:
•研究:太阳最近的气候变暖的贡献是“微不足道的”
•科学家:“我们的结论是误解”由英霍夫二氧化碳——而不是太阳——自1850年以来与温度显著相关
•英国国防部:全球变暖的推移,否认者欺骗
•研究:水蒸气的反馈是“强大和积极的”,所以我们面临“几摄氏度的气候变暖”
•对不起否认者,曲棍球棒变长,更强:地球温度比过去2000年
更详细的揭穿(链接和引用)的每一个神话“漫步者”提出了(没有打扰呈现链接和引用)访问SkepticalScience.com。
作为反科学disinformers, Ambler很蹩脚。独立于他的长串long-debunked否认者谈话要点,谁能认真对待的人下面写道:
戈尔先生表示,关于气候变化,“科学”。raybet雷竞技最新Well, he is absolutely right about that, except for one tiny thing. It is the biggest whopper ever sold to the public in the history of humankind.
这样的声明的反科学和反科学的最极端的意义。它指责科学界广泛定义的故意欺诈——不仅仅是气候科学家的社区,但世界上主要国家科学院(包括我们);raybet雷竞技最新美国地球物理联盟,地球物理学家的一个组织,由超过45000名成员;美国气象协会;和美国科学促进会。
这样的声明指责联合国政府间气候变化专门委员会的成员国政府,包括我们,欺诈的参与,因为他们逐字逐句都签署评估报告(参见“绝对必须阅读IPCC报告:争论,进一步推迟致命的,行动不昂贵,”章1)。而且,当然,“漫步者”的声明中指责所有领先的科学期刊上的欺诈,因为IPCC报告主要是出版的科学文献的回顾和合成。
那么谁可能认真对待Ambler先生吗?不是别人,正是“最佳科学博客”决赛WattsUpWithThat吗?是的,安东尼·瓦再版Ambler的整个邮政和赞许地这样做:
生活小常识:赫芬顿邮报气候现实主义的文章raybet雷竞技最新
恭喜哈罗德Ambler,常常在这里评论,打破气候“玻璃天花板”在《赫芬顿邮报》。raybet雷竞技最新这篇文章是我以为我再也见不到的东西。下一站:Daily Kos ?安东尼
转载“漫步者”的文章,称它为“气候现实主义论文”使瓦Ambler自己一样的反科学raybet雷竞技最新。
科学家:“我们的结论是误解”由英霍夫CO2-But不是太阳——自1850年以来与温度显著相关
2008年12月12日
一项新研究的第一作者说英霍夫办公室mischaracterized她的作品以其炫目的标题,“研究:一半的变暖由于太阳!”Far from supporting Inhofe's denialist fantasies, the research, led by Anja Eichler, senior scientist at Switzerland's Paul Scherrer Institute, is actually one more piece of observation-driven analysis that strongly backs the reality of human-caused warming.
我指出为参议院网站,一个英霍夫职员不仅讲述她的结果还得出结论:
即使你试着伸展unrealisti-cally-you这些数字有点但没有成为确保参与者的波兹南(全球气候谈判)会议是疯子。raybet雷竞技最新
是的,曲解的基础上的一项研究中,英霍夫的办公室电话气候代表世界领先的“疯子”。raybet雷竞技最新But the study showed the exact opposite of what Inhofe's office said—and the climate delegates are working to stop humanity's self-destruction, while Inhofe are trying to accelerate it. So who are the crazy ones here?
为回答我的电子邮件:
谢谢你通知我们的讨论有争议的纸在你的国家。你是完全正确的,我们的结论是误解,我们有点担心。
我还提出了她的几个澄清问题:罗姆:我是正确的,你的研究不是说人为排放的主要因素驱动温度记录在过去的一个世纪?
为:是的,这是正确的。我们做了一个强大的区分prein-dustrial(1250 - 1850)的时间和过去的150年里。在工业化前的时间我们发现一个强大的太阳活动代理与温度之间的相关性,提出太阳能迫使作为主力在这段时间温度的变化。然而,太阳活动代理之间的相关性和阿尔泰温度不再重要了在过去的150年。在这个时间的增加二氧化碳浓度与温度密切相关。
罗姆:我对你的最后一个句子[摘要]只是说你的结果表明太阳下负责50%的变暖自1900年以来,但你没有说你的结果表明,太阳实际上是负责一半的变暖。也为:这是绝对正确的。
她补充说,“我们的数据不确定性”不允许它用于给一个精确的百分比为多少太阳活动负责变暖在过去的一个世纪。2008年的一项研究得出的结论是,太阳最近的气候变暖的贡献是“可以忽略不计”。And a 2007 study concluded:
在这里,我们表明,在过去的20年里,在阳光下所有的趋势,影响了地球的气候一直在相反的方向,需要解释观察到的全球平均气温上升。raybet雷竞技最新
和2006年的一项研究发现,“自1978年以来的变化测量航天器太小了明显加速全球变暖过去三十年。”And a 2005 study concluded:
在过去的三十年太阳总辐照度、太阳能紫外线irradi-ance和宇宙射线通量没有显示任何重要的长期趋势,所以至少最近变暖事件必须有另一个来源。
英霍夫的办公室会完全说错,该研究的结果并不是什么新鲜事或是特别有趣。但这项研究的结论是很有趣的,他们强调,否认者拒绝接受的关键问题:地球的温度不会改变randomly-it变化时,通过外部强迫。
是的,deniers-some地球人评论这个网站有短暂的1250年以来气候变暖和变冷阶段的。但这些温度变化不是随机的。他们很大程度上反应撞上地球的太阳辐射的变化(这本身就是受到火山)。
现在人为排放正在推动气候变化危险的水平与矮介入之前在速度和规模都自然营力。raybet雷竞技最新人类提高二氧化碳浓度在过去两个世纪快14000倍比自然改变了那些水平在过去的600000年里,有“把(气候)系统完全平衡。”raybet雷竞技最新And that's why the time to act is now.
否认者获胜,尤其是共和党
2008年5月9日
全球变暖科学是清楚的现实,人类是主要原因。但是,可悲的是,大多数共和党人还不清楚。
人认为公开辩论是over-anybody认为反科学造谣不工作应该看看皮尤研究中心的最新调查结果:
美国人的比例说,地球变暖小幅下降2007年1月以来,主要是因为共和党中下降。
%说有 |
1月 |
4月 |
继续阅读:为什么进步这么糟糕的消息
这篇文章有用吗?