死亡的有机物中碳储量的变化
死亡的有机物(DOM)包括死木头和垃圾(见表1.1)。估计死亡有机质的碳动态池允许增加报告的准确性,当碳排放和删除操作发生。例如,只有部分中包含的碳生物质杀死在生物质燃烧的火灾中释放到大气中。大多数生物质添加到死木头,凋落物和土壤池(包括死细根在土壤)的C将释放在几年到几十年,死的有机物分解。衰减率有很大的不同地区之间,温暖和潮湿的环境中从高到低在寒冷和干燥的环境。虽然死亡有机质的碳动态池是理解定性,国家可能很难获得实际数据与覆盖全国死亡有机质股票及其动力学。雷竞技手机版app
在森林生态系统中,DOM池往往是最大stand-replacing扰动后由于残余地上和地下生物量(根)。扰动后的几年里,DOM池减少碳排放损失通过衰变的速度超过碳除了litterfall,死亡率和生物质营业额。在站发展,DOM池再次增加。代表这些动力学需要单独的年龄相关性的输入和输出与估计站动力学和disturbance-related输入和损失。这些更复杂的评估过程需要更高的层的方法。
2.3.2.1土地剩余土地使用类别
一级假设死木头和垃圾池所有土地使用类别是他们的股票没有改变随着时间的推移,如果土地仍在同一土地使用类别。因此,生物质中的碳干扰或管理事件中丧生(除少收获木制品)被认为是完全的气氛在今年发布的事件。这相当于non-merchantable假设碳和非商业组件转移到死亡有机质的碳的数量等于从死亡的有机物释放到大气中通过分解和氧化。雷竞技手机版app国家可以使用更高的层的方法来估计死亡有机质的碳动力学。本节描述评估方法如果使用Tier 2(或3)方法。
雷竞技手机版app国家一级的方法来估计DOM池剩余土地在同一土地使用类别,报告零碳储量的变化或碳排放池。这条规则后,死的有机物的燃烧产生的二氧化碳排放在火不报道,死亡有机质碳储量的增加也在接下来的几年中,火。然而,客座率气体排放燃烧的DOM池报道。二级方法估计碳股票变化DOM池计算死木头的变化和垃圾碳池方程(2.17)。可以使用两种方法:要么跟踪(输入和输出增益损失方法,方程2.18)或估计的差异DOM池在两个时间点(Stock-Difference方法,方程2.19)。这些估计需要详细的库存,包括重复测量的死木头和砂池,或模拟死木头和垃圾动力学模型。是一种很好的做法,以确保这样的模型进行测试与实地测量和记录。图2.3提供了决策树识别适当的层来估计死亡的有机物中碳储量的变化。
方程2.17总结了计算估计的年度变化碳DOM的股票池:
方程2.17
每年死亡的有机物中碳储量的变化
ACDOM = ACDW + ACLT
地点:
ACdom =年度死亡的有机物中碳储量的变化(包括死木头和垃圾),C一吨
ACdw =死木头中碳储量的变化,C一吨
AClt =垃圾中碳储量的变化,吨C年-
图2.3通用决策树识别适当的层来估计在死亡有机质碳储量变化的土地使用类别
图2.3通用决策树识别适当的层来估计在死亡有机质碳储量变化的土地使用类别

注意:
1:第一卷第四章,“方法论的选择和识别关键类别”(注意4.1.2节有限的资源),讨论关键的类别和使用决策树。
2:方程2.18和2.19中定义的两个方法,分别。
碳储量变化的死木头和垃圾池剩余面积之间的土地利用分类库存可以使用两种方法估计,方程2.18和2.19中描述方程。相同的方程用于死木头和垃圾池,但是他们的值是分开计算的。
方程2.18
年度死木头中碳储量的变化或垃圾(增益损失方法)
AcCDOM = 4•{(DOMm - DOMout)•CF}
地点:
dom AC =年度碳储量变化死木头/砂池,吨C一=土地管理领域,哈哈
多明=平均生物量转移到死木头/砂池由于年度过程和干扰,吨d.m.是一年级(更多细节见下一节)。
DOMout =平均衰减和干扰碳损失的死木头或砂池,吨d.m.是一年级
CF =碳部分干物质,每吨C(吨d.m.) 1
DOM池中指定的净平衡方程2.18,需要估计的输入和输出从年度流程(litterfall和分解)和输入和损失与干扰有关。在实践中,因此,二、三线方法需要转移和衰变速率的估计以及活动数据采集和扰动及其对DOM池动力学的影响。注意,生物质输入方程2.18中使用DOM池是生物量损失估计方程2.7的一个子集。生物量损失方程2.7包含额外的生物质,通过收获从网站删除或丢失的氛围,对于火。
方法的选择取决于可用的数据和可能会配合选择生物质碳储量的方法。转移的死木头或砂池方程2.18可能是很难估计的。方程2.19中描述的股票差分法可以通过国家森林库存数据,包括DOM池信息,其它抽样调查数据根据附件3中的原则。雷竞技手机版app3(抽样)在第3章,和/或模型,模拟死木头和垃圾动力学。
方程2.19 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年度死木头中碳储量的变化或垃圾(Stock-Difference |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
方法) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Acdom = |
”(DOMh - DOMh)“一个• T |
AC =年度死木头中碳储量的变化或垃圾,C一吨 =面积土地管理,哈哈 DOMti =死木头/垃圾股票时间ti管理土地,吨d.m.农业 DOMt2 =死木头/垃圾股票时间t2管理土地,吨d.m.农业 T = (t2 - t1) =时间之间的时间内第二次证券估计和第一证券估计,年 CF =碳部分干物质(垃圾的默认= 0.37),C(吨)的d.m. 1吨 注意,当股票变化方法(例如,方程2.19),使用的区域碳储量的计算有时t1和t2必须相同。如果该地区不相同面积的变化就会使碳储量的估计和股票的变化。良好的实践使用库存周期结束时的面积(t2)定义的面积土地剩余土地使用类别。股票的变化在所有领域,改变土地使用类别之间的t1和t2估计在新的土地使用类别,所述部分的土地转化为一个新的类别。 输入的生物质死的有机物每当砍伐一棵树时,non-merchantable和非商业组件(比如上衣、树枝、树叶、树根,和非商业树)是留在地上,转移到死亡有机质池。此外,每年死亡率可以添加大量的无用的池。一级方法的假设是所有生物组件中包含的碳转移到死的有机物池将在今年发布的转移,是否从年度流程(litterfall和树死亡率),土地管理活动、薪材收集、或干扰。估计程序基于更高的等级,需要估计的生物质碳量转移到死亡的有机物。生物量的数量转移到DOM估计使用方程2.20。 方程2.20 每年在生物质碳转移到死的有机物 多明= {Lmortality + Lslash + (Ldisturbance * fBLol)} 地点: 多明=总生物量碳转移到死的有机物,C一吨 Lmortality =年度生物质碳转移到DOM由于死亡率,吨C一方程(见2.21) Lslash =年度生物质碳转移到DOM作为削减,吨C一年级(见方程2.22) Ldisturbances =年度生物质碳损失造成障碍,吨C一方程(见2.14) fBLol =地上部分生物量留给衰变(转移到死亡的有机物)由于干扰而丢失。如表2.1所示,干扰生物池中的损失划分为若干个的分数被添加到死木头(表2.1)计算单元B和垃圾(细胞C),向大气中释放的火(细胞F),如果救助扰动,转移到HWP细胞(E)。 注意:如果2.10根生物量增量计算方程,然后根生物量损失也必须计算方程2.20和2.22。 的例子的条款在右边方程2.20获得如下:转移从死亡率、死亡有机质Lmortanty 死亡率是由于竞争在站的发展过程中,年龄、疾病、和其他进程,不包括干扰。死亡率不容忽视当使用更高的层评估方法。在广泛的管理没有周期部分削减,死亡率在茎排斥阶段的竞争,可能代表30 - 50%的总生产力的站在它的生命周期。在定期站,增加死亡率的死亡有机质池可能是微不足道的,因为部分削减提取森林生物量,否则会丢失死亡率和转移到死的有机物池。可用数据的增加通常会报告年度净增量,它被定义为净损失的死亡率。因为在这个文本,净增长率作为基础来估算生物量增长,死亡率不能再减去从生物量损失池。然而,死亡率必须被算作一个除了死木头池为二、三线的方法。 方程提供了估算死亡率方程2.21: 由于死亡率方程2.21年生物量碳损失 Lmortal泰= E (* GW * CF *米) 地点: Lmortality =年度生物质碳损失由于死亡率,吨C一=剩余土地面积在同一土地利用,哈哈 Gw =地上生物量增长,吨d.m.是一年级(见方程2.10)CF =碳部分干物质,每吨C(吨d.m.) 1 m =死亡率表示为地上生物量增长的一小部分 当死亡率数据表示成比例的股票成交量增长,那么方程2.21 Gw这个词应该换成蓄积量体积估计年度转移到DOM池死亡率。 死亡率之间的不同阶段,站在茎排斥阶段开发和最高的站的发展。他们还与袜子不同级别,森林类型,管理强度和干扰历史。因此,提供整个气候带的默认值是不合理的,因为变化在区域将远远大于区域之间的差异。 年度碳转移削减,Ls /, / 这包括估计的数量削减木材后去除或薪材切除和转让从每年总生物量碳损失由于木材收获方程(2.12)。日志削减给出的估计方程2.22和2.12来源于方程如下解释: 方程2.22年度削减碳转移 Lsiah = [{•BCEFr•(1 + R)} - {H•£>}]•CF 地点: Lslash =年度从地上生物量碳转移到削减,包括死根、吨C一H =年度木材收获(除木材或薪材),m3一年级 BCEFr =生物质能转化删除和扩张因素适用于木材,变换适销卷木头删除删除地上生物量,吨生物质删除删除(m3) 1。如果BCEFR值不可用,如果性能试验和密度值分别估计那么可以使用下面的转换: o D是木材基本密度、吨d.m. m3 o生物质扩张因素(BEFR)扩大适销的木头全部删除地上部生物量的体积占non-merchantable组件树,站和森林。BEFR无量纲。 R =的比例地下生物量在吨d.m.地上生物量、地下生物量(吨d.m.地上生物量)1。R必须设置为0,如果不包括根生物量增量方程2.10(一级) CF =碳部分干物质,每吨C(吨d.m.) 1 薪材收集涉及生活树的删除部分不产生任何额外的输入的生物质死亡有机质池,这里没有进一步解决。 库存使用更高的层的方法也可以估计日志的数量削减剩余收获后通过定义地上生物量收获后剩下的比例(输入这些比例在收割细胞的表2.1 B和C干扰)和利用方程2.14中定义的方法。在这种方法中,活动数据区域的收获也是必需的。 2.3.2.2土地转换到一个新的土地使用类别报告会议是所有碳股票变化和客座率温室气体排放与土地使用变化相关报告在新的土地使用类别。例如,在林地转换成农田的情况下,两个碳股票变化与清算相关的森林以及任何后续碳股票变化,转换的结果报道在农田类别。 一级假设是DOM池在非林地的类别转换为零,即,他们不包含碳。一级的假设从森林土地转换到另一个土地使用类别是所有DOM碳损失发生在今年的土地利用转换。相反,转换为林地导致累积的垃圾和死木头碳池从零碳池。DOM碳收益土地转化为森林发生线性,从零开始,在过渡时期(缺省假设是20年)。这个默认周期可能适合垃圾碳储量,但在温带和北方地区这可能是无用的碳储量的太短。雷竞技手机版app国家使用更高的层方法可以适应更长的过渡期细分其余类别,以适应地层,在后期的过渡阶段。 碳的估计股票变化后过渡时期土地利用转换要求年度群受土地利用面积变化进行跟踪期间的过渡时期。例如,DOM股票被认为增加20年后的林地。二十年后,面积转换进入类别林地剩余的林地,并没有进一步的DOM改变假设,如果一个一级方法应用。根据第2层和第3层,转换可以随植被和其他因素,确定垃圾和死木头池所需的时间达到稳定状态。 更高的层评估方法可以使用非零的估计垃圾和死木头池适当的土地使用类别或子类。例如,定居点和农林间作系统可以包含一些垃圾和死木头池,但由于管理、现场条件,和许多其他因素影响池大小,没有全局缺省值可以提供。更高层次的方法也可以估计死亡有机质输入和输出的细节与土地利用变化有关。 概念的方法来估算碳储量的变化在死木头和垃圾池估计C股票的差异在新旧土地使用类别和应用这一变化的转换(碳损失),或者为了使它能够均匀分布在过渡时期的长度(碳收益)方程2.23: ![]() AC™,, =年度死木头中碳储量的变化或垃圾,C一吨 地点: AC™,, =年度死木头中碳储量的变化或垃圾,C一吨 有限公司=死木头/垃圾股票,在旧的土地使用类别,吨C是Cn =死木头/垃圾股票,在新的土地使用类别下,吨C是怡安=区域进行转换从旧到新的土地使用类别,哈哈 吨=时期的过渡从旧到新的土地使用类别,年,一级默认是20年,股票上涨和1年碳损失。 库存使用一级方法假设所有包含在土地使用转换事件中牺牲的生物量碳(少收获产品删除)是直接排放到大气中,没有被添加到死木头和垃圾池。一级方法还假设死木头和砂池碳损失发生完全的转变。 雷竞技手机版app国家使用更高的层方法可以修改公司在方程2.23先占的直接影响土地利用转换的事件。在这种情况下,他们将增加公司的碳生物死亡,转移到死木头和垃圾池和删除从公司任何碳释放无用的垃圾池,例如,在削减燃烧。在这种情况下公司在方程2.23将是无用或土地使用转换后立即凋落物碳储量。公司将运输Cn过渡时期,使用线性或更复杂的动力学。扰动矩阵(表2.1)可以定义为池过渡和发布期间土地利用转换,包括添加和删除有限公司 雷竞技手机版app国家使用一级方法可以应用一级默认碳股票估计垃圾,如果可用的死木头池,提供在表2.2中,但应该认识到,这些都是大规模产生估计当应用在国家层面仍存在相当大的不确定性。表2.2是不完整的,因为公布的数据的不足。文献回顾发现了几个问题。政府间气候变化专门委员会的定义死亡有机质碳储量包括垃圾和死木头。窝池包含所有垃圾+细伍迪碎片的直径限制10厘米(见第1章,表1.1)。发表垃圾数据通常不包括精美的木质碎片组件,所以垃圾值在表2.2是不完整的。 有许多发表的研究粗木质碎片(哈蒙华,1991;Karjalainen Kuuluvainen, 2002)和一些审查文件(例如,哈蒙et al ., 1986),但到目前为止只有两项研究发现提供区域死木头碳池估计是基于样图的数据。Krankina et al。(2002)包括在俄罗斯和报道的几个地区粗木质碎片(> 10厘米直径)2的估计 7毫克C农业。煤烟et al。(2002)报道区域碳池基于统计样本设计的小区域在新西兰。加拿大区域编译(Shaw et al ., 2005)提供的估计垃圾碳池基于统计非代表性的编译示例图,但不包括估计的死木头池。回顾论文如哈蒙et al。(1986)编译从文献数量的估计。例如,表5列出了一系列的粗温带木本碎片值落叶森林11 - 38毫克干物质是和温带针叶林的10 - 511毫克干物质农业。然而,统计无效计算意味着从这些编译不代表死木头的样品池的地区。 而这些政府间气候变化专门委员会指南的目的是提供一级方法中使用的所有变量的默认值,它目前提供的估计并不可行区域垃圾的默认值(包括罚款伍迪碎片< 10厘米直径)和死木头(> 10厘米直径)碳储量。窝池估计(不含细伍迪碎片)提供在表2.2。一级方法只需要估计在表2.2土地从林地转化为其他土地使用类别(碳损失)和土地转化为林地(碳收益)。一级方法假定垃圾和死木头池是零非林地的类别,因此非林地类别之间的转换涉及无碳股票这两个池的变化。
|
继续阅读:土地利用数据的分层
这篇文章有用吗?