方法论的方法来识别关键类别
对于每个国家来说是一种很好的实践来确定其国家关键类别系统的和客观的方式,通过执行定量分析的水平和趋势之间的关系每个类别的排放和删除和全国排放总量和删除。
两种方法来执行的关键类别分析已经开发出来。这两种方法确定关键类别的贡献的绝对水平国家排放和排放和删除的删除和趋势。
在方法1、关键类使用一个预先确定的累计排放量阈值确定。主要类别是那些,总结在一起在大小降序排列,level4总数的95%。4.3.1节详细描述的方法,方法1识别关键类别。
4预先确定的阈值被确定基于评估的几个库存,并旨在建立一个总体水平,90%的库存不确定性将覆盖关键类别。
方法2来确定关键类别库存可以使用编译器,如果类别不确定性或参数不确定性是可用的。方法2,类别分类根据其贡献的不确定性。这种方法更详细地描述4.3.2节,方法2来确定关键的类别。方法2是另外方法1的结果。如果方法1和方法2评估已经完成,这是良好的实践报告方法2的结果分析除了方法1的结果。方法1和2的结果时应该使用设置优先级库存准备。图4.2中,决策树来确定关键的类别,说明存货编译器可以确定哪种方法用于识别关键的类别。
图4.2决策树来确定关键的类别
图4.2决策树来确定关键的类别
-
- 箱4:定性标准
任何国家,开发了一种温室气体库存可以执行方法1水平评估,以确定类别的水平有显著的影响在全国排放总量和删除。这些库存编译器开发了库存超过一年还可以执行方法1趋势评估和识别分类是关键,因为他们的贡献国家排放的总趋势和删除。
4.3.1方法1识别关键类别
方法1识别关键类别评估各种类别的源和汇的影响水平,和可能的趋势,国家温室气体清单。当库存估计可用好几年了,是一种很好的做法,评估每个类别的贡献程度和趋势的国家库存。如果只有一年的库存可用,应该执行水平评估。
方法1可以很容易地使用电子表格完成分析。表4.2和4.3在下面几节中说明的格式分析。单独的表格提出的水平和趋势评估,因为它需要排序的结果分析根据两个不同的列。更难追踪过程如果分析结合在同一个表。在这两个表、列通过D是全国库存数据的输入。4.5节说明了方法的应用1到芬兰的库存。
水平评估
每个源的贡献或水槽的类别,总国家库存量计算根据方程4.1:
方程4.1水平评估(方法1)
主要类别水平评估=我源或汇类别估计/总贡献
地点:
y y。最新的源或汇x t水平评估库存(t)。
=发射的绝对值或去除估计的源或汇类别x年t
=总贡献,绝对值之和的排放和删除t年计算使用聚合级别选择的国家关键类别分析。因为排放和删除都是进入积极sign5总贡献/水平可以比一个国家的总排放量removals.6少
根据方程4.1是那些关键类别,总结在一起在大小降序排列,加起来要的总和的95%。
表4.2 电子表格的方法1分析-水平评估 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一个 |
B |
C |
D |
E |
F |
类别 |
温室气体 |
最近一年估计 (在二氧化碳当量单位) |
最近一年估计的绝对值 Lx t |
累计总数列F |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总 |
y |
1 |
地点: 列:代码IPCC类别(见表8.2在第8章,报告指导和表。)列B:政府间气候变化专门委员会的描述类别在第8章(见表8.2)。从类别列C:温室气体 5删除作为绝对值避免振荡输入Lx累积值,t作为可能的情况是如果删除输入负号,从而促进定量分析的简单解释。 这个方程可以用在任何情况下,无论国家温室气体清单是一个净(最常见)或来源净碳汇。 列D:排放或删除的价值估计的分类最新库存年x (t)在二氧化碳当量单位 列E:排放的绝对值或去除x年t估计的类别 列福:后评估方程4.1水平 列旅客:累计总数列F 模拟输入列将被从库存可用。列D的总介绍了净排放和删除。列E,绝对值从每个值d列条目列的总和E总线列中输入E(注意这总可能不是一样的总净排放和删除)。列F,水平评估是根据公式4.1计算。一旦条目列F计算,分类表中应按照降序排列的大小根据列F .这一步后,累计总总结列F可以计算成列g关键类别是那些,总结在一起在大小降序排列,加起来总数的95%在列g方法正确,条目列的总和必须1 F。理由95%阈值的选择方法1基于Rypdal和Flugsrud GPG2000(2001)和提出,部分7.2.1.1第7章。 也是很好的实践仔细检查类别确定阈值的95%和97%之间的定性标准(参见4.3.3节)。 水平评估应该执行的基准年最新的库存和库存(t)。如果估计基准年改变了或被重新计算,基准年分析应该被更新。关键类别分析也可以为其他重新计算年更新。在许多情况下,然而,它是足以得出结论关于方法论的选择,资源优先级或QA / QC程序没有更新整个库存时间序列的关键类别分析。任何一类满足阈值为基准年或最近一年应该确定为关键。然而,关键类别分析的结果的解释应采取长时间序列比最近一年考虑如果关键类别分析。因为一些类别从每年排放/删除波动可能在一年确定为关键类别但不是在明年。因此,对于分类阈值之间的95年和97%建议比较最近的三个或更多的关键类别分析与评估。如果一个类别的关键全部或大部分前几年根据水平或趋势评估或两个(两个单独评估应考虑),他们应该确定为关键在最近一年估计除了在这种情况下,可以提供一个清晰的解释为什么一个类别在任何未来可能不再是关键。这些额外的类别应该在报道表解决关键类别通过使用一个专栏评论关键类别(见表4.4和表报告4.4节以获取更多信息)。4.3.3节中给出的定性标准也可以帮助确定哪些类别与波动的排放或删除应被视为关键的类别。 趋势评估趋势评估的目的是确定类别可能不足够大来鉴别评估水平,但其趋势是明显不同于整体库存的趋势,因此应该得到特别关注。趋势评估可以根据公式4.2计算如果超过一年的库存数据是可用的。 方程4.2趋势评估(方法1) f \ Z Ey、t - Z Ey、0 地点: Txt =趋势评估的源或汇类别x年t比基准年(0)IeJ =发射的绝对值或去除估计的源或汇类别x年0 Ext Ex0 =实际价值估计的源或汇类别x年t和0,分别£Ey E t和£0 =总库存估计年t和0,分别 类别是指的趋势的变化源或汇删除类别排放或随着时间的推移,计算减去基准年(0)估计源或汇类别最新库存一年x (t)估计,除以基准年的绝对值估计。 总趋势是指库存排放总量的变化(或删除)随着时间的推移,计算减去基准年(0)估计最近一年的总库存(t)估计,除以基准年的绝对值估计。 在基准年排放的情况下,对于一个给定的类别是零,表达式可能新配方避免分母为零方程(见4.3)。
趋势评估确定类别的趋势是不同于总库存的趋势,无论类别的趋势是否增加或减少,或者是一个水槽或来源。从总趋势类别发散的趋势最应该确定为关键,当这个区别是加权的排放水平或删除类别的基准年。
继续阅读:Emepcorinair排放清单指南 这篇文章有用吗? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||