三线的方法
估计排放的一级和二级方法前面部分所描述的需要使用平均排放因子的来源类别和燃料组合在整个源类别。在现实中,排放取决于:
燃烧技术,
•操作条件,
•控制技术,
•质量的维护,
•设备用于燃烧燃料的时代。
在三线的方法这是考虑把燃料燃烧使用排放统计在不同的可能性和依赖于这些差异的因素。在方程2.3中,这是表示通过技术依赖的变量和参数。技术代表任何设备,燃烧过程或燃料可能影响排放的财产。
方程2.3温室气体排放的技术
EmissiOnsGHG、燃料、技术= FuelCOnsumptionfuel技术•排放FaCtOrGHG,燃料技术
地点:
EmissionsGHG gasfuei technoiogy =给定的温室气体的排放的燃料和技术类型(公斤
温室气体)
燃料Consumptionfuel技术= amount7每类型的燃料燃烧技术(TJ)
发射FactorGHG gasfueltechnology =给定温室气体的排放因子通过燃料和技术类型
当燃料燃烧的数量一定技术不是直接认识,它可以估计的模型。例如,一个简单的模型是基于技术的渗透进源类别。
方程2.4
油耗估计基于技术渗透
燃料消耗fUeltechnology = FuelConsumptionfuel•Penetrationtechnology
地点:
Penetrationtechnology =全源类别的一部分被给定的技术。这个分数可以决定输出数据的基础上,如发电这将确保适当的津贴是为利用技术之间的差异。
计算气体的排放源类别,方程2.3的结果必须求和所有技术应用于源类别。
方程2.5科技型排放估计l ^ miAAluriAGHG、燃料~
•排放FaCtorGHG£燃料消耗燃料技术,燃料,我的技术
技术
总排放量再次对所有燃料求和计算方程(2.2)。应用程序的一个3级排放评估方法需要:
•数据量的燃料燃烧源类别为每个相关技术(使用燃料类型、燃烧技术、操作条件、控制技术,并维护和设备)的年龄。
•一个特定的排放因子对于每个技术(使用燃料类型、燃烧技术、操作条件、控制技术,氧化的因素,和维护设备和年龄)。
•设备水平测量时也可以使用。
使用三线方法来估计排放的二氧化碳通常是不必要的,因为二氧化碳的排放不依赖于燃烧技术。然而,越来越多的植物的二氧化碳排放数据可用,他们感兴趣的增加,因为排放交易的可能性。植物的数据可以根据燃料流量测量和燃料化学或烟气流量测量和烟气化学数据。烟气连续排放监测(CEM)通常是不合理的精确测量二氧化碳排放量仅(因为相对成本较高),但可以进行尤其是显示器安装测量二氧化硫和氮氧化物等其他污染物。连续排放监测也特别有用的固体燃料燃烧更难以衡量燃料流量,或者当燃料是高度变量,或燃料分析是昂贵的。严格的,需要持续的监控提供了一个全面的会计排放。护理时需要连续排放监测的设备但是没有提供监测数据用于一个完整的报告类别。
连续排放监测需要关注质量保证和质量控制。这包括认证的监测系统,系统中的任何更改后重新认证,保证连续operation8。二氧化碳测量,数据从杰姆系统可以与排放估计基于燃料流动。
7燃料消耗可以表达在质量或体积的基础上,可以估计和排放燃料消耗和排放因子的乘积表示在兼容的基础上。
8见例如:美国环保署(2005)。
如果详细的监测显示的浓度从燃烧过程排放的温室气体的浓度等于或小于相同气体环境进入的空气燃烧过程,然后排放可能报告为零。报告这些排放“负排放”需要连续高质量监控的进气和大气排放。
继续阅读:排放因子的选择
这篇文章有用吗?
