质量平衡

范围

的意思是

干雪

80 - 97

84年

融化的雪

66 - 8 b

74年

积雪

43 - 69

53

干净的冰

34-51

40

略脏冰

26-33

29日

肮脏的刑事法庭

15 - 25

21

残存的冰

10 - 15

12

升华

沉积

图4.9冰之间的相变,水和蒸汽。的数量潜热能量发布的消费和转换。(修改Benn和埃文斯,1998)

沉积

图4.9冰之间的相变,水和蒸汽。潜热量的能源消耗和发布的转换。(修改Benn和埃文斯,1998)

相比之下,热带地区。当地太阳能接收模式修改表面梯度,方面,山的阴影。

长波能量从大气中释放出来,并且未被阻挡,基岩表面和其他加热表面。长波辐射是一个重要的能源预算组件时,空气是潮湿的。干燥,清晰的空气陷阱长波辐射的能力较低。沿着山谷冰川的边缘,辐射是黑暗的岩石表面,发出长波辐射可能是一个重要的消融过程。

热能交换了冰川表面与大气之间的接口称为显热经由热空气质量,如山谷风或fohn-winds李的山脉,或伴随气旋大风。显热转移时最有效的空气比冰雪表面,暖和得多,强大,紊流风平息一个粗略的冰川表面(帕特森,1994)。

冰之间的变化,水和蒸汽消耗能量以潜热的形式。消耗334焦耳每克冰融化融化。蒸发消耗超过8倍(2500 j g_1里面)。冰冻和凝结释放的能量是一样的(图4.9)。冰冷的雨水或水蒸气凝结在冰川的表面可以传输大量的能量。

能量平衡的每个组件的相对重要性不同暂时和空间。一般,净辐射(包括短期和长波)是最重要的组成部分,最高比例与晴朗的。大陆性气候地区,净辐射已经计算金额超过60%的消融能量。raybet雷竞技最新更潮湿,海上气候,这个值可能会减少到10 - 5raybet雷竞技最新0每分。

碎片表面上的积雪和冰川冰消融率在两个方面影响。岩石表面能加热并回送长波辐射,导致相邻的冰雪融化。如果碎片层,另一方面,比1 - 2厘米厚,碎片会保护的冰雪消融。在冰川碎片覆盖厚,消融可能是微不足道的。

存储在冰川的冰雪主题系统的变化在一年,由于积累和消融的周期。几种类型的循环发生,根据时间的温暖与寒冷季节,最大降水,降水的比例下降的变化

图4.10条款质量平衡研究中使用一个平衡,改编自联合国教科文组织(1970)。看到的术语表盒4.2质量平衡研究中使用

如雪。最常见的周期是:(a)冬天积累类型,定义良好的冬天积累的季节,夏季消融季节;(b)夏天积累类型,最大值在积累和消融在夏季发生在同一时间;和(c)一年四季的消融类型,与一个或多个积累最大值与潮湿的季节。

测量冰川质量平衡的代表点在其表面。质量平衡测量集成的结果和报告作为整个冰川表面的平均价值,这样可以比较不同冰川。米的质量平衡组件表示水当量。

用来测量冰川质量平衡的方法和技术通常遵循指导方针的冰雪委员会国际水文科学协会(联合国教科文组织,1970)。使用不同的术语是见图4.10。

冬天一般平衡是测深测量4月和5月的雪深冰川表面上几个点。试探总是指的是去年夏天表面,这可能是由冰川冰的或者积雪,取决于你在哪里上的冰川。雪的密度测量在几个网站,最好是在不同的海拔高度。冰川上的水当量计算之后。点标注在地图上,冬天积累的等值线绘制。通常,一些冰川雪落在冬天积累的测量后完成。这额外的积累可能被测量,但最常见的方法是计算从气象站降水和温度测量接近冰川。

夏天平衡计算几家股份钻入冰川表面通过测量雪/冰的降低表面在消融季节。夏季平衡以股份然后转移到冰川地图,和等值线的夏天可以平衡。夏天平衡通常比冬天更均匀分布平衡,因为在大多数情况下,它随海拔上升而减小。净平衡计算的平衡-冬夏平衡(bn = bw - b)。

箱4.2质量平衡研究中使用的术语

冰川消融:所有进程,降低质量,包括崩解。

消融区:夏天融化的冰川的一部分超过冬天积累。这不仅包括总去年冬天的积雪融化,还有一层冰川冰。大规模出现赤字。区位于低海拔冰川的表面。消融区和堆积区在平衡线。

积累:所有进程,增加冰川质量。冬季降雪是最重要的质量来源获得。再沉积的雪风和雪崩是重要的因素在冰斗冰川和冰川包围大型山地高原和陡峭的山谷。

积累面积比(AAR):整个冰川积累区比对于任何特定的。AAR是冰川平衡状态的观察指标。这一比率表示为冰川总面积的比例。

雪堆积区:冰川的一部分,积累了在冬季并不完全融化在随后的夏天。增加质量是观察在这个领域。区通常在于上冰川的一部分。堆积区满足消融区域平衡线。

年消融:质量损失在固定日期一年测量系统。

年度积累:质量获得冰川在固定日期一年测量系统。

年度平衡:年度累积的总和(正面)和年度消融(负面)结束时测量(平衡)。这学期在固定日期系统用于测量和报告质量平衡。总值平均在整个冰川表面和提出的等效水层(米)。

平衡:连续两个暑假的时间日期之间形成表面,通常理解为冬季的开始之间的时间积累和消融在随后的夏季的结束(最低夏天平衡的日期)。平衡是很少完全等于一个日历年。

裂冰:的质量损失的过程潮水冰川(冰川海洋或终止在一个湖泊冰山的)和冰架(分离)。

气候平衡线:年平均均衡线超过30年。

结合系统:系统的质量平衡研究基于固定日期的组合系统,地层系统和其他直接数据获取的冰川夏天平衡,冬季平衡和净平衡。

累计质量平衡:质量平衡总结从特定的年的观察期,标明一个冰川质量的趋势增长或萎缩。

冰川平衡线:一条线加入点表面平衡=冬夏平衡的地方。通常这是一个行或狭窄区域夏季融化完全消除了冬季积雪而不是任何老冰和积雪下面这个。线分离的堆积区消融区。

平衡线高度(ELA):平衡线的高度指出的任何特定的平衡。通常情况下,这是一个关于整个平均价值冰川。濒危语言联盟作为一个指示器的冰川质量平衡状态;时高,净余额较低,反之亦然。

积雪:老、粗粒度的雪能至少一个夏天融化季节。

固定日期系统:一个系统的质量平衡研究中,基于实地测量连续年相同的日期。

冰川作用阈值:临界水平时,冰川可以形成并计算通常是通过峰会方法”(最低之间的山地冰川和最高的山没有冰川)。

内部积累:水融化出来的消融通常从冰川及其排水质量从而降低。然而,在雪的地区或积雪温度低于零,融水渗透夏季表面可以重新冻结,从而增加质量较低的层的雪或积雪。

质量平衡:质量的变化在任何时候在冰川表面在任何时候(积极或消极的质量平衡)。通常这意味着改变整个冰川质量的一个标准的时间单位(平衡或测量每年)。

测量:单位时间用于固定日期系统质量平衡研究中,通常在夏季或冬季的开始和结束持续365天。

净余额(bn):冬季平衡的总和(正面)和今年夏天平衡(负面)平衡(bn = bw + b)。这个词用于地层系统的计量和报告质量平衡。总

净余额是正数,如果冬季大于夏季平衡,平衡和消极如果夏天余额大于冬季的平衡。濒危语言联盟区域的冰川上净余额为零。

图4.11显示了指数关系意味着ablation-season温度t(9月1日5月30日)和冬天积累(1 0 4月ctober-30)在现代挪威冰川的濒危语言联盟(Liestol Sissons,值是平均在整个冰川面积和展示的一个等价的水层厚度(米)。

稳态平衡:平衡线高度(ELA)净余额(bn)是零。

地层系统:一个系统的质量平衡研究基于夏季冰川表面的识别和积累的最大值(冬天平衡)和消融(夏天平衡)的平衡。

夏天平衡(bs):质量的变化(通常负)在夏天季节。通常以夏末季节,夏季表面形成的时候(最低余额)。这个词通常是夏季消融的同义词。

夏天表面:冰川表面形成由于夏季的平衡。这是最低的冰川的表面体积在平衡。

暂时的平衡线高度:均衡线的任意选择的时候。在早春的临时联盟在冰川面积越低,虽然更高的冰川消融季节。

冬天的平衡(bw):最大平衡值(正)在平衡地层系统(考虑冬天积累的同义词)。测量时的最大平衡平衡年分为冬季和夏季季节。

1979年;萨瑟兰,1984),表达的回归方程(巴兰坦,1989):

339 e = 0.915°f (r2 = 0.989, P < 0.0001)

一个在米水当量和t在°C。这两个变量之间的正相关关系反映了这样一个事实:不同的冰川大规模营业额在较高水平

大陆

raybet雷竞技最新

海洋

t = ablation-season温度我5月30日9月(°C)在这个联盟

图4.11夏季平均气温策划与积累(米水当量)十挪威冰川平衡线(1、Alfotbreen;2、Engabreen;3,Folgefonna;4,Nigardsbreen;5,Tunsbergdalsbreen;6,Hardangerjokulen;7,Storbreen;8日,Austre Memurubreen;9日,Heillstugubreen;10、Grasubreen)。 (Modified from Sutherland, 1984; Dahl et al, 1997)

濒危语言联盟要求更高的消融,从而更高的夏季气温平衡年度大规模预算。这种关系,这是全球应用程序中,也证明了洛伊(1971)和Ohmura et al。(1992)。这些编译的数据点的散射是由于这些国家包括冰川的事实non-climatic因素严重影响质量平衡。

类似的方法被用来扩大范围的夏天的温度和冬天沉淀的冰川/气候关系通过年度冬季(1 0 4月ctober-30)积累和夏季(5月30日10月1日)温度测量在这个联盟在相应的年计算相邻气象站。raybet雷竞技最新Hardangerpku-len,四个冰川使用Alfotbreen Hellstugubreen(挪威南部的所有三个),和Broggerbreen(斯瓦尔巴特群岛)一起夏天温度数据相邻气象站Sandane, Finse, 0 vre泰,分别和Isfjord广播(图4.12)。

从14个冰川质量平衡数据在不同气候全球政权(表4.4,p . 71)被用来测试是否有净质量平衡变化及变化之间的关系。回归分析表明,有一个相当好的相关性(R2 = 0.80)这两个参数之间的关系。濒危语言联盟萧条的100,作为一个典型的小冰河时代价值,表明净质量平衡增加约20米水等价物

1)25

:0.92389 x 10°l2387x R2 = 0.843

rrp-r

1■il我■■■■■■»»■■我酒店

10我2 3 4

夏天(我10月5月30日)温度(°C)在这个联盟

图4.12年度冬季(1 0 4月ctober-30)累积测量和夏季联盟(10月1日5月30日)温度对应的年计算从相邻气象站。四个冰川的濒危语言联盟使用Alfotbreen, Hardangerjokulen, Hellstugubreen(挪威南部的所有三个),和Braggerbreen(斯瓦尔巴特群岛)被使用,和夏天一起从相邻气象站温度数据Sandane, Finse, 0 vre泰Isfjord广播,分别

(图4.13,p。72年,前面板)。萧条的濒危语言联盟400(一个典型的价值新仙女木ELA抑郁症在挪威西部)表明累计约70米水等价物的净质量平衡(图4.13,中间面板)。萧条的濒危语言联盟1000(建议后期冰川最大ELA抑郁症)表示,根据这一关系,净平衡增加约170米水等价物(图4.13,下半部分)。

冰川质量平衡计算也可以通过测量其他参数,如降水和径流。因此,净平衡

E R P是降水、径流和蒸发。这种冰川质量平衡计算的方法称为水文方法。

没有提供详细的质量平衡数据,可以采用统计方法来估计消融率使用每年或每月平均气温或积极度日子,定义为平均每日温度的总和为所有天,温度高于0°C。

箱4.3如何计算冬季降水从冰川平衡线高度当夏天温度

根据回归方程4.1,冬季平均降雨量(A)时可以量化的意思是ablation-season温度(f)是已知的(看到达尔和Nesje, 1996年,为进一步的细节)。程序计算冬季平均降雨量是什么或者目前ELA冰川的稳定状态。冬季降水的变化在其他地区可以使用8%的降水梯度计算每100米(Haakensen, 1989;达尔和Nesje, 1992;劳曼和Reeh, 1993)。作为第一个例子,如果我们想量化目前冬季平均降雨量的濒危语言联盟冰川1640米,我们使用以下过程。温度降低绝热递减率0.6°C / 100 m。如果我们使用一个气候站在海拔1224米的平均ablation-season温度为4.35°C,目前平均消融季节温度(1961 - 90)在这个联盟是1.85°C。替换在方程4.1给以下表达式:

= 0.915 e ^°339 xl 85 -) = 1.71312,或ca。1.71

作为第二种方法,我们希望量化冬季平均降雨量。时间我们想计算,平均ablation-season温度为1.35°C温暖(记住均衡运动如果适当调整),而同期ELA低60米(对应0.35°C)比现在高。意味着ablation-season温度在这个联盟问题是这样计算的时间间隔是3.55°C(现在意味着ablation-season温度1.85°C +温暖的濒危语言联盟意味着ablation-season温度在特定的时间间隔为1.35°C +暖意味着ablation-season温度由于降低0.35°C)的资格认证。放入方程4.1,这个收益率以下表达式:

339 x355 e = 0.915(0) = 3.0484或ca。3.05

如果目前的意思是冬季降水的ca。1710毫米对应于100%,这表明大约175%的冬季平均降雨量在这个例子中使用的特定的时间间隔。

对于一些挪威的冰川,劳曼和Reeh(1993)发现融化率3.5 - -5.6毫米的水/积极的程度的一天雪,,5.5 - -7.5毫米的水/积极程度冰。所不同的是由于更高反照率的雪。海事冰川融化率每度一天更高,因为更高的风速和湿度导致更多由于融化的显热转移和潜伏性冷凝热。

冰川质量平衡计算也可以从航拍照片和卫星图像获得连续年或更长。冰川体积变化可以通过测量海拔的冰川表面的变化。这可以转化为水的质量评估或测量密度的雪冰川、积雪和冰的不同部分。高质量的航空照片和卫星图像获得相当昂贵,但他们能够研究质量平衡的变化非常偏远地区。到目前为止,雷达测高的用于研究冰川表面的高度的变化对精确估计不够准确。然而,使用激光测高收益足够精度等调查。

在大多数冰川,每年的数量烧蚀和积累大系统与高度变化。的利率每年积累和消融变化与高度称为积累和消融

分别梯度。在一起,他们被定义为质量平衡梯度。北美冰川质量平衡梯度对一些无花果所示。4.14 (p。73)。陡峭的质量平衡梯度的结果大雪聚集区和前线附近消融率高,海洋冰川的特征。质量平衡梯度较低,另一方面,表明小质量平衡的差异与高度,缓慢移动的特点,坡度不大,大陆冰川。

在山谷和冰斗冰川,通常每年净积累增加增加高度。在挪威,西部降水海拔梯度是100 ca。8% (Haakensen, 1989;达尔和Nesje, 1992;劳曼和Reeh, 1993)。然而,如果高山站上面snow-bearing天气系统,高度的积累可能会降低。积累梯度也可以受到地形和雪雪崩从邻谷。

量,得到或者失去的大规模冰川在回应这个联盟的变化取决于测高法的冰川。冰川,例如,如果有一个大的一部分,面积接近濒危语言联盟,联盟的上升或降低将导致重大质量的变化。另一方面,如果一个小比例的冰川接近濒危语言联盟,联盟的变化将收效甚微。

由于湿绝热递减率(高度的温度变化)的ca。每100米0.65°C,消融一般与高度线性变化。消融梯度通常是最大的夏天经常温度高于0°C附近的终点站,而温度更高的冰川都在0°C以下。非线性消融梯度可能是由于高度的阴沉和湿度的变化,靠近岩壁,阴影,方面,或许最重要的因素,存在在冰川表面的碎片。

积累和消融梯度通常有不同的值,因为它们是由不同的气候变量控制。消融梯度通常比积累梯度陡,显示一个拐点在平衡线高度。两个梯度的比率称为平衡率,给出

bnb和bnc消融和积累的质量平衡梯度区域,分别。比忽略任何可能存在的非线性平衡各自的质量平衡梯度,但它是一个有用的

年代净余额变化(m)

年代净余额变化(m)

年代净余额变化(m)

图4.13净质量平衡之间的关系变化及变化。冰川质量平衡数据得到了来自14个不同气候制度在世界范围内(见表4.4)

年代净余额变化(m)

图4.13净质量平衡之间的关系变化及变化。冰川质量平衡数据得到了来自14个不同气候制度在世界范围内(见表4.4)

平衡(米)

图4.14。年度质量平衡梯度在北美西部冰川。(改编自Benn和埃文斯,1998)

平衡(米)

图4.14。年度质量平衡梯度在北美西部冰川。(改编自Benn和埃文斯,1998)

参数,总结了冰川的平衡曲线。22阿拉斯加冰川、磨光和安德鲁斯(1984)发现平均资产比率是1.8。值2可能代表中纬度海洋冰川,而资产比率热带的冰川可能超过20 (Benn和埃文斯,1998)。

几项研究已经试图检查之间的复杂关系冰川质量平衡和气候变量的变化。raybet雷竞技最新陈和恐慌(1990)相关的质量平衡的变化在瑞士罗纳Gletscher 1882 - 1987年期间的气候记录。raybet雷竞技最新他们发现大多数冰川质量损失与温度的增加,特别是1940年之后。陈和恐慌(1990)表明,夏季气温比降水一般来说更重要的是高山冰川位于海洋气候。raybet雷竞技最新Nesje et al。(1995),然而,表明两个冬季降水和夏季温度与3 - 4年滞后Briksdalsbreen冰川波动面前,西方的出口历史semi-maritime约斯达布连冰帽制作而在挪威西部。在新西兰的阿尔卑斯山,塞林格et al .(1983)发现,冰川与长袜的撤退

月度温度(为期两年的滞后)。对面的分水岭,然而,弗朗兹约瑟冰川冰川的变化被Hessell相关(1983)和火盆et al。(1992)与降水的变化。类似的效应被Letreguilly报道(1988)和Pelto(1989)对北美西部的沿海山脉的冰川。负的累积质量平衡级联冰川在华盛顿州南部,美国与冬季降雪减少相关的大气环流的变化在北太平洋和北美北部。年的减少质量平衡在秘鲁和玻利维亚

一年的广告

图4。每年冬季(bw),夏季(bs)(1966 - 1995)、净(bn)(1966 - 1997)(上半部分),和累积净余额在Gulkana冰川(下图)。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

一年的广告

图4。每年冬季(bw),夏季(bs)(1966 - 1995)、净(bn)(1966 - 1997)(上半部分),和累积净余额在Gulkana冰川(下图)。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

冰川已经出现厄尔尼诺现象的相关情况(汤普森等人,1984;Francou等,1995)。最近的负面累积净平衡刘易斯在肯尼亚山与冰川空气湿度对冰川表面能量平衡的影响。

叠加形成的冰表面的高北极的冰川是一个重要的控制冰川质量平衡(伍德沃德等,1997)。增加温度可能会减少的程度和厚度叠加冰,在质量平衡有负面影响。

4.8.1长期区域质量平衡的变化

年积累和消融很少平衡,导致净质量损益在质量平衡。平均净质量平衡的变化可能在数年。在这种情况下没有净质量平衡的长期变化。然而,如果净质量平衡是积极的还是消极的在过去的几年里,这将导致显著增厚或变薄的冰川,分别。冰川质量平衡的长期趋势证明了累计净平衡,或年度的累计净平衡。

编译出版质量平衡记录来自世界各地表明小冰川似乎一直处于平衡或略有萎缩期间在1961年和1990年之间(Cogley和亚当斯,1998)。对细节的不同的冰川质量平衡记录得到,看世界冰川监测服务的web页面(www.geo.unizh.ch wgms /index . html)。

Gulkana冰川,阿拉斯加。Gulkana冰川(63°15镑,145°28 'w)是一个山谷冰川朝南阿拉斯加山脉东部。冰川占地面积19.3平方公里,总流域面积31.6平方公里。1965年,质量平衡研究由美国地质调查局(USGS)开始了。年度质量平衡的变化如图4.15所示(上半部分)。累计净平衡(图4.15,较低的面板)表明,冰川已经减少厚度11.46米水等价物之间的1965年和1997年。1988年之后的质量损失已经加速。回归分析表明,夏季平衡的控制因素是净质量平衡(R2 = 0.75),而冬天平衡是可以忽略不计的重要性(R2 - 0.19)。

金刚狼冰川,阿拉斯加。金刚狼冰川(60°24’,148°54 'w)是可奈山脉的山谷冰川,阿拉斯加中南部。基奈山脉包含成百上千的小冰川。冰川和常年以上覆盖大约72%的冰川流域。从冰川积累盆地4公里宽的降临在一个陡峭的冰大约下降到一个长5公里,宽1.5公里的山谷冰川。冰川的海洋性气候,尽管在降水萨金特的影子raybet雷竞技最新冰原和质量平衡被认为是相当代表阿拉斯加海上的山谷冰川的一部分。年度质量平衡的变化显示在图4.16(上半部分)。累计净平衡(图4.16,较低的面板)表明,冰川体积减少,直到1979年,当冰川开始经历一个积极的净差额趋势一直持续到1988年,冰川之后经历了重大质量损失。从1966年到1997年,冰川体积减少了一层对应于7.68米水等价物。质量平衡的评价影响因素的净平衡表明冬季平衡主导(R2 = 0.69),而夏天平衡和净平衡之间的相关性观察期间是0.21。

南级联的冰川。年度净南级联的冰川质量平衡变化(48°22镑,121°03 'w)在1953年和1997年之间显示在图4.17中,p . 77(上半部分)。累计净平衡(图4.17,较低的面板)显示了一个下降的趋势,特别是1976年之后。在观察期间对应的冰川已经失去了表层22.88米水等价物。稳态ELA bn = 0时(ELA)接近1910。的意思是联盟时期1971 - 1980和1986 - 1997(22岁)是1965,比稳态ELA高55米。

1970年

1965年

1975年

1980 1985

一年的广告

1990年

1995年

2000年

图4.16年度冬季(bw),夏季(bs)(1966 - 1995)、净(bn)(1966 - 1997)(上半部分)和累计净值在金刚狼冰川(下图)。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

4.8.1.2加拿大

德文郡冰盖。质量平衡测量进行了西北端的德文郡的冰帽(75°20镑,82°30 'w)自1961年以来。直到1995年年度质量平衡图4.18所示,p . 78(上半部分)。两年来,在观察期间(1976和1986)夏天的平衡是积极的。冬天夏天一直非常稳定与平衡平衡,展示了伟大的年际变化。

累计净平衡(图4.18,较低的面板)显示了一个下降趋势;在观察期间对应的冰川已经失去了表层1.795米水等价物。回归分析表明,夏季平衡是最重要的因素为净平衡(R2 = 0.88),虽然没有冬天的平衡和净平衡之间的相关性观察期间(R2 = 0.07)。

冰川。年度的净平衡地方冰川的变化(50°26镑,122°36 'w)之间

-25年

1950 1955 I960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

一年的广告

图4.17年度净(bn)(上半部分),和累积净质量平衡(下图)在南级联冰川在1953年和1997年之间。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

1965年和1997年显示在图4.19中,p . 79(上半部分)。累计净平衡(图4.19,较低的面板)显示了一个下降的趋势,它在1976年加速。稳态ELA bn = 0时(ELA)是2080,而意味着便于观察期间是170米高2250米。

阿萨巴斯卡冰川。面积的变化程度,为阿萨巴斯卡冰川海拔高度和体积计算,阿尔伯塔,加拿大,1919年和1979年之间(雷诺兹和年轻,1997)。

在研究期间,冰川减少了体积的2.344 x 108立方米。

4.8.1.3挪威

Alfotbreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡Alfotbreen(61°45镑,5°39本部),西部高原冰川靠近海岸的挪威,显示在图4.20中,p。80年,1963年到1998年的时期。稳态ELA bn = 0时(ELA)是1180,而濒危语言联盟

I960

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

I960

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

2000年

2000年

图4.18年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积(下图)净余额在德文郡的冰帽在1961和1995之间。(数据来自Jania和哈根,1996)

2000年

图4.18年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积(下图)净余额在德文郡的冰帽在1961和1995之间。(数据来自Jania和哈根,1996)

观察期间是35 m低,海拔1145米。AAR当bn = 0 = 0.52。质量平衡数据的相关性分析表明,冬季降水的主要因素解释了净余额变化(R = 0.76),而R2 0.35 bn和b之间。

Nigardsbreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡Nigardsbreen(61°43镑,7°08年说的),一个东部出口冰川历史从约斯达布连,制作而显示在图4.21中,p。81年,1962年到1998年的时期。

稳态ELA bn - 0时(ELA)是1560,而便于观察段是65低,海拔1495米。质量平衡数据的回归分析表明,bn和bs几乎同样重要的净余额(R2 = 0.71和0.70,分别)。

Hardangerjekulen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡Hardangerjokulen(60°32’, 7的22所),一个在挪威南部,中部高原冰川显示在图4.22中,p。82年,1963年到1998年的时期。稳态是资格认证

1965年

2000年

1965年

2000年

I96S

1970年

1980 1985

年ao

1990年

2000年

图4.19年度净(bn)(上半部分)和累积(下图)净平衡地方冰川在1965年和1997年之间。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

I96S

1970年

1980 1985

年ao

1990年

2000年

图4.19年度净(bn)(上半部分)和累积(下图)净平衡地方冰川在1965年和1997年之间。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

1680米,便于观察段是75低,海拔1605米。质量平衡数据的回归分析表明,冬天的平衡是最重要的因素解释了净余额(R = 0.71),而净平衡和夏季平衡之间的决定系数为0.48。

Storbreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡Storbreen(61°34镑,8°08年本部),东向的冰川在西方斯特(Liestol, 1967),显示在图4.23中,p。83年为1949

1998年。稳态濒危语言联盟是1720米,而意味着联盟的观察周期是30米高1750米。质量平衡数据的回归分析表明,夏季平衡是主导因素的净平衡(R2 = 0.66),而净平衡和冬季平衡之间的相关系数是0.51。

Hellstugubreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡1962年和1998年之间Hellstugubreen(61°34镑8°26所)在东部

I960

2000年

I960

1985年

1990年

2000年

I960

2000年

图4.20年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Alfotbreen在1963和1998之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

I960

2000年

图4.20年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Alfotbreen在1963和1998之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

斯图4.24所示,p . 84。意思是濒危语言联盟在1963年和1998年之间1900米,比稳态ELA高60米的1840米。质量平衡数据的回归分析表明,夏季平衡(R2 - 0.80)是主导因素,而决定系数之间的净平衡和冬季平衡是0.34。

Grasubreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡在1962年和1998年之间Grasubreen(61°39稀烂8°36本部),位于挪威南部中部,东斯特所示图4.25,p . 85。稳态濒危语言联盟是2060,而1962 - 1998年期间的平均ELA(1992年除外),海拔2120米高60米。冰川上的AAR稳态是0.46。回归分析表明,夏季平衡的主要因素是净余额变化(R2 = 0.80),而净余额之间的相关性和冬季平衡是0.28。

2000年

I960

1965年

1970年

1975年

公元1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

图4.21年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Nigardsbreen在1962和1998之间。(数据来自Kjollmoen, 1998)

I960

1965年

1970年

1975年

公元1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

图4.21年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Nigardsbreen在1962和1998之间。(数据来自Kjollmoen, 1998)

Engabreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡在1970年和1998年之间Engabreen(66°39稀烂13°5 l本部),西南出口冰川Svartisen,显示在图4.26中,p . 86。平均便于观察期间是1060米,100米低于1160米的稳态联盟。回归分析平衡和冬夏之间平衡与净余额显示相关系数为0.55和0.49,分别。

4.8.1.4斯瓦尔巴特群岛

Austre Breggerbreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡在1967年和1997年之间Austre Braggerbreen(78°53稀烂11°50本部)显示在图4.27中,p . 87。消融值显示年际变化大于冬季平衡值。因为夏季消融大于冬季积累两年的观测

2000年

2000年

图4.22年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Hardangerjakulen净质量平衡(下图)在1963年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

2000年

图4.22年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Hardangerjakulen净质量平衡(下图)在1963年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

冰川时期,经历了一个稳定的体积减少,总损失13.56观察期间(图4.27,较低的面板)。的稳态ELA Austre Broggerbreen ca。260米,而意味着ELA观察期间除了1993年,高140米,海拔400米。在稳态的AAR Austre Br0ggerbreen约为0.52。回归分析对bw和bs和bn显示相关系数为0.08和0.76,分别。气象台在新奥勒松和冰川

5 - 6公里,冬季降水测量之间的相关系数(September-June)新奥勒松和测深剖面测量积雪14年期间从1974/75到1987/88 0.63。相对贫穷的相关性主要是由于强风和雪白(哈根和Liest0l, 1990)。

Midtre Lovenbreen。一年一度的冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)和累计净质量平衡在1968年和1997年之间

1945年

1950年

1955年

I960

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

1945年

1950年

1955年

I960

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

1965 1970 1975 1945 1950 1955 I960

一年的广告

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

图4.23年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Storbreen在1949和1998之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

1965 1970 1975 1945 1950 1955 I960

一年的广告

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

图4.23年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Storbreen在1949和1998之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

Midtre Lovenbreen(78°53个稀烂12°04本部)显示在图4.28中,p . 88。累计净余额显示稳步下降,总损失10.39观察期间。的稳态ELA Midtre Lovenbreen ca。290米,而意味着便于观察段400米高110米。在稳态AAR ca。0.6。回归分析平衡/冬夏之间的平衡和净平衡显示相关系数为0.15和0.68,分别。

4.8.1.5瑞典

Storglaciaren。年度质量平衡(上半部分)和累计净值(下图)1946年和1997年之间的变化Storglaciaren(67°54稀烂18°34本部),瑞典北部,显示在图4.29中,p . 89。累计净余额显示冰川体积减少到1974年。从1988年冰川的体积增加了。的稳态ELA Storglaciaren是13米高

I960

2000年

2000年

一年的广告

图4.24年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Hellstugubreen净质量平衡(下图)在1962年和1998年之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

一年的广告

图4.24年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Hellstugubreen净质量平衡(下图)在1962年和1998年之间。(Kjollmoen的数据,1998年,WGMS)

1460米,意味着联盟的观察期间(从1953年到1959年除外)是1473米。回归分析平衡/冬夏之间的平衡和净平衡显示相关系数为0.51和0.68,分别。这表明冬季平衡很大程度上有助于Storglaciaren净质量平衡的变化,同时指出,强奸犯et al . (1996)。

累计净九挪威(包括质量平衡变化斯瓦尔巴群岛冰川)和Storglaciaren在瑞典北部(图4.30,p . 90)表明,海上冰川质量显著增加,特别是1988年之后。在挪威南部大陆冰川(Storbreen Grasubreen和Hellstugubreen),一起Spitzbergen冰川Austre Broggerbreen和Midtre Lovenbreen,减少质量。

I960

2000年

I960

2000年

I960

2000年

图4.25年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Grasubreen净质量平衡(下图)在1962年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

I960

2000年

图4.25年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Grasubreen净质量平衡(下图)在1962年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

分析表明,海上冰川上的净平衡受到冬季平衡比夏天的平衡,而大陆冰川的情况恰恰相反(图4.31,p . 90)。

的一个来源的大气环流年际变化西北欧洲北大西洋振荡(NAO)。这个振荡与变化相关联西风在北大西洋和西北欧洲(Hurrell, 1995;Hurrell房龙,1997)。1980年以后,尤其是1990年左右,国家审计署的倾向于保持在一个极端的阶段,相当一部分解释观察到的温度上升,在西北欧洲冬季降水增加。Hurrell(1995)提出了一个NAO指数基于1864 - 1995年期间在冰岛和亚速尔群岛之间的气压梯度。NAO指数之间的相关性和冬季降水在卑尔根(Dec.-Mar)是0.77。这也反映在冬季平衡在挪威南部的冰川

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

2000年

图4.26年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Engabreen净质量平衡(下图)在1970年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

2000年

图4.26年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累积Engabreen净质量平衡(下图)在1970年和1998年之间。(Kj0llmoen的数据,1998年,WGMS)

(图4.32,p . 91);年高NAO指数对应的大型冬季平衡,反之亦然。

4.8.1.6俄罗斯

Obruchev冰川。夏天(bs)、净(bn)

年冬天(bw),累计净质量平衡为Obruchev冰川在1958年和1981年之间乌拉尔显示在图4.33中,p . 92。从1958年到1981年,净质量平衡损失为3.22 m。稳态是资格认证

520,意思是濒危语言联盟在1960年和1981年之间530米。净平衡时的AAR Obruchev冰川是零(稳态)是0.50。

Maliy Aktru。年度和累积净质量平衡变化在1962年和1997年之间Maliy Aktru(50°05’, 87°45本部)显示在图4.34中,p . 93。累计净余额显示显著的变化;在观察期间冰川失去了大量的1.42个水等价物。稳态

一年的广告

图4.27年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Austre Broggerbreen在1967和1997之间。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

一年的广告

图4.27年度冬季(bw),夏季(bs)、净(bn)(上半部分)和累计净质量平衡(下图)Austre Broggerbreen在1967和1997之间。(数据来自Jania和哈根,1996年,WGMS)

濒危语言联盟是3140米,便于观察段是3150米。回归分析表明,AAR的稳态是0.70。

4.8.1.7吉尔吉斯斯坦

Kara-Batkak。年度和累积净平衡在1957年和1997年之间Kara-Batkak(42°08年’,78°16本部)显示在图4.35中,p . 94。观察期间冰川质量减少了17.95米水等价物,其中大部分自1972年以来已经发生。

4.8.1.8哈萨克斯坦

Ts。Tuyuksuyskiy。年度和累积净质量平衡变化在1957年和1997年之间Ts。Tuyuksuyskiy(43°03稀烂77°05本部)显示在图4.36中,p . 95。总质量损失在观察期间是16.27米水等价物,其中大多数发生在1972年。稳态是资格认证

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

2000年

1965年

1970年

1975年

1980年

1985年

1990年

1995年

一年的广告

图4