冰川和冰帽

在极地冰川和冰帽、温带和热带高海拔地区正在经历近乎普遍的撤退和体积损失。冰川和冰帽卷不仅主导递减当前的海平面但上升

Solheimajokull出口冰川,冰岛南部。来源:Oddur Sigurosson

也威胁到大约六分之一的世界人口的福利依赖冰川冰和季节性雪的水资源在干燥的季节(WGMS 2008 b)。

这一趋势的文档已经建立了上个世纪和研究冰川和冰盖正变得越来越复杂的新卫星观测技术和试图区分冰川对多个变量的反应(2008 WGMS WGMS 2008 b,布雷斯韦特等等。2009)。亏损率增加的证据正变得更强。举例来说,在欧洲阿尔卑斯山冰川总量从1975年到2000年每年减少约百分之一,在两个世纪之交以来,百分之三(Haeberli 2007)。

的数据世界冰川监测服务追踪30参考9个山脉冰川和文档强烈加速冰川质量的损失。自2000年以来,这些30参考冰川的平均损失率增加到两倍观察到的亏损率在1980年和1999年之间的二十年(Zemp等等。2009)。纪录损失在1998年已经超过了3 - 2003年,2004年和2006年,2006年新纪录的损失几乎是1998年纪录的两倍的损失。十年1996 - 2005年的年平均损失超过两次测量值在1986年和1995年之间,超过1976 - 1985年期间的四倍。某些地区,如阿拉斯加南部遭受更高的损失(拉森等等。2007)。反照率变化等积极的反馈机制由于黑暗尘埃和崩溃在冰川外围现在似乎发挥着越来越重要的作用,加强质量损失超出纯气候迫使(2008 WGMS WGMS 2008 b, Oerlemans et al . 2009年)。raybet雷竞技最新

在这些冰川失去最卷2006年创纪录的一年,挪威的Breidalblikkbrae变薄了超过3米,法国Ossoue冰川减少了近3米,和西班牙的Maladeta冰川减少了近2米,从而失去了相当比例的剩余的冰层平均厚度。30引用的冰川,只有一个增厚在这非凡的一年,Echaurren智利北部。当前范围和体积许多山脉的冰川和冰帽正在关闭它们超过最小值约10000年前爆发以来全新世(Solomina等等。2008)。

冰川和冰帽有一个潜在的重要的但是很糟糕因为marine-terminating的数量动态响应组件

表2.1:下降的比利牛斯山脉的冰川1894 - 2008

(人物公顷)

一年

1894年

1982年

1991年

1994年

1998年

1999年

2001年

2008年

Balaitus

55

18

15

13

5

2

G

G.5

Infierno

88年

62年?

66年

55

43

41

41

4 g.7

Vinemal

4 g

2 g

18

17

8

6

2

1.2

Taillon

- - - - - -

1克

2

2

1

< 1

G

G

m·帕蒂诺

556年

1七国集团(g7)

9克

74年

52

48

44

36.6

La Munia

4 g

12

1克

8

3

G

G

6.7

偏序集

216年

55

48

48

35

34

34

28.2

Perdiguero

92年

1 g ?

17

9

< 1

G

G

- - - - - -

Aneto-Mal

692年

314年

3 g2

249年

169年

163年

162年

152年

Besiberri

- - - - - -

- - - - - -

6

6

6

6

6

- - - - - -

1779年

608年

574年

481年

322年

300年

290年

< 260

冰川和冰银行的数量

一年

1980年

1991年

1994年

1999年

2000年

2008年

冰川冰的银行

17日10

13日10

1 g 16

36

36

32

26

19

19

来源:尼克·劳埃德/伊比利亚的本性

来源:尼克·劳埃德/伊比利亚的本性

图2.1:意思是累积特定的指示冰川质量平衡

来源:WGMS 2008 a

出口冰川排水。例如,在俄罗斯北极冰山崩解约占30%的观察期间体积损失1951 -2001 (Glazovsky和Macheret 2006)。在斯瓦尔巴特群岛Austfona冰帽,崩解占大约35%的质量平衡(Dowdswell et al . 2008年)。产犊构成大约40%的质量损失在德文郡冰帽和威尔士亲王在加拿大北极冰原(伯吉斯等等。2008年,其余的等等。2008)。崩解和融化的冰川和冰帽也可以导致更快速的防御比在冰原变薄,因为冰川和小冰帽的小水库规模的大小相对于海洋出口。

例如,390万公顷的质量损失在阿拉斯加的圣伊莱亚斯山脉地区2003 - 2007年每年大约21立方千米,使basin-averaged变薄率每年0.5米(阿伦特等等。2009)。相比之下,格陵兰岛的质量损失大约180立方千米每年,同期取自总共1.7亿公顷;每年basin-averaged稀释率是0.01米,比圣伊莱亚斯变薄率50倍。同样,从阿拉斯加的裂冰通量哥伦比亚冰川在2001 - 2005年每年7立方千米从盆地面积75000公顷,结果basin-averaged变薄的每年9.3。雅各布Isbrae在格陵兰岛其中目前每年排放约24立方千米的盆地920万公顷,有导致basin-averaged变薄率每年0.25,不到哥伦比亚37倍的稀释率(Meier et al . 2007年)。再次,格陵兰冰盖有更大的水库,因此潜在的贡献比冰川和海平面上升冰盖、冰川体积和冰盖有潜力改变在未来几十年几百年快得多(Meier et al . 2007年)。

冰川损失的证据已经被记录在每一块大陆上使用不同的方法来测量率的变化。1894年整个地区的冰川在比利牛斯山是映射和测量第一次与西班牙部分占地1779公顷。测量又没有了,直到1982年西班牙比利牛斯山脉的冰川的面积减少了595公顷。1993年,只有468被公顷是可衡量的和2003年,只剩下277公顷(ERHIN 2009)。测量数据显示从2008年冰川覆盖范围只有260公顷在西班牙比利牛斯山脉,研究人员表明,如果目前的趋势继续下去,从比利牛斯山脉冰川将消失2050(冈萨雷斯等等。2008)。

大多数冰盖山区的冰川和热带非洲预计到2030年将消失(Eggermont等等。2007年,Hastenrath 2009)。失去永久冰从非洲的山脉将对周围的生态系统产生深远的影响,以及水文和温度制度非洲的独特的高原湖泊冷水。努力开始文档基线气候、环境、和生物条件在非洲的山脉来评估未来的变化。沉积物中积累的

冰帽气候raybet雷竞技最新
凯尔卡亚冰帽的Qori卡莉1978年冰川(左)和2004年(右)。来源:L.Thompson

底部的高地冰川湖有记载的历史吗中非气候raybet雷竞技最新和环境动态,生产所需的历史观点资源保护和负责任的适应。鲁文佐里山上的湖泊沉积物的调查显示,最近的冰川衰退始于1880年,大致重合与东非降雨量下降时间。数据没有显示冰川扩张重合这湿的起始阶段在19世纪早期,强调之间的关系的复杂性热带的冰川和气候(raybet雷竞技最新Eggermont等等。2007)。

重复摄影从南美洲南部的一些最早的冰川图片揭示了激烈,普遍在西北巴塔哥尼亚冰川衰退之间38°、45°年代。regionally-averaged年度线性趋势和季节性温度和降水记录显示大量的变暖,减少降水在1912 - 2002区间。Regionally-averaged东部的年平均流量记录安第斯山脉显示一系列区域温度高度显著的负相关。鉴于主要社会经济河流和冰川在这一领域的重要性,未来的潜在影响气候温暖干燥这一地区预计将相当大(Masiokasa et al . 2008年)raybet雷竞技最新

在大多数情况下,land-terminating冰川加拿大西部和美国西北部的撤退自19世纪以来,尽管平均汇率撤退多样上半年的20世纪,直到1980年冰川稳定甚至推进然后恢复一贯的衰退。这最近的撤退伴随着统计检测夏的流速及流水量下降从冰川集雨的大部分地区,虽然有一些地理

来自纳木那冻结的冰。来源:t·纳什©

变异。在许多山谷,冰川退缩产生了地貌灾害,包括爆发洪水从moraine-dammed湖泊,从谷壁over-steepened质量故障,泥石流上生成碛。气候预测在21世纪raybet雷竞技最新继续变暖,当前的趋势在水文、地貌,和水质应该继续,对水资源的影响可用性和管理,和河流生态系统(摩尔等等。2009)。

冰芯收集来自纳木那尼从2006年的冰川喜马拉雅山青藏高原缺乏独特的标记的视野,暗示没有净至少是1950年以来积累的冰块。来自纳木那是最高的冰川每年失去质量记录,建议类似的质量损失的可能性在其他低海拔的冰川和地球中纬度在温暖的场景。来自纳木那尼如果气候条件控制的质量平衡扩展到其他地区的冰川,对水资源的影响可能是严重的,因为这些冰川的源头印度河、恒河、布拉马普特拉河,维持世界上人口最多的地区之一(Kehrwald等等。2008)。

特别是在喜马拉雅山脉,冰川损失增加冰川湖突发洪水的威胁。通常,高山冰川留下冰碛在他们面前前终点站可以包含冰川的融化流失pro-glacial湖。水库水电设施可能有类似的配置。冰碛或其他类型的屏障被打破时,湖的完整内容可以通过下游河谷下洪流。可能出现违约,因为湖了太多,大风迫使水障碍,或大的波结果突然崩溃冰川冰的面前或侧壁碎片。结果可以撕开洼地、森林、定居点,很快和水电安装(Chaudhary和Aryal 2009)。

喜马拉雅冰川正在退缩的利率每年10到60米。大多数高的终点站山谷冰川在不丹,尼泊尔,中国和邻近地区的后退速度非常快。垂直变化在过去五十年的100米记录和撤退的比例每年30米已经变得普遍。特定情况下冰川湖溃决洪水潜在正在观察:其中包括尼泊尔的湖Imja Tsho Khumbu-Everest地区的映佳冰川正以每年74米,退缩和不丹的越南河粉楚盆地一些pro-glacial湖泊的大小增加了800%。在越南河粉楚盆地几个湖泊相互连接和一个重大事件可以级联整个系统(2007年国际山地综合发展中心,ICIMOD 2009)。

继续阅读:农业面临多重挑战

这篇文章有用吗?

0 0