Van der Wateren弗雷德里克米
8.1介绍
在中、晚更新世,北欧冰原多次覆盖了一半的荷兰和德国北部,大多数波兰,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和白俄罗斯,一小部分北部的捷克共和国和乌克兰和俄罗斯北部的部分(图8.1)。本章着重于南部地区的冻结成冰的北欧冰原,49°N和60°N之间,3°E和30°E。
风景留下的斯堪的纳维亚南部冰原显示冻结成冰的沉积盆地的典型特征,包括交互与弱岩化的冰原unlithified沉积物。从他们的核心区域扩大,北欧盾——包括挪威、瑞典和芬兰,冰盖入侵欧洲平原,北部和东北部底部沉积盆地主要序列中生代和新生代8公里厚的沉积物(齐格勒,1990)。的分布、形态、构造地质学和沉积学glacigenic存款和地形是强烈的影响地质构造这些盆地。现有的地壳规模结构,如中欧华力西和高山造山带裂痕,重大故障和盐结构,影响地下蓄水层的几何冰原先进和沉积物的分布不同的力学性能。这反过来控制了水文、因此冰原的动态,确定冰盖的位置限制,冰流,钱柜,推力碛和其他碛。
已经有相当多的争论的物理性质的地质衬底Fennoscandian冰原先进及其后果冰盖卷,进退利率、海平面变化和大气环流(例如博尔顿,1996 b和引用其中)。参数大范围变形床条件下温带冰原包括被视为典型的特征冰川下的变形饱和沉积物。这些范围规模从megaflutes鼓丘规模较小石香肠,眼状,“豆荚”,在钱柜和构造叠片结构发达(博尔顿,1987;哈特,1994;哈特和罗伯茨,1994)。反对变形床模型源自解释叠层diamicts glacimarine存款和水下的融化或寄存保险柜(埃勒镇和麦凯布,1991;Piotrowski克劳斯,1997;Piotrowski et al ., 2001;Tulaczyk Piotrowski, 1999)。
博尔顿(1996 b)认为,这将是极不可能温带冰盖不变形底层沉积物。产生大量的融化冰盖底部的温带,走到床上。在大片冰川下的排水系统很可能产生高孔隙水压力在冰川下的沉积物,减少这些沉积物的有效应力水平足够低变形,甚至使液化。识别的特性造成冰川下的变形可能会因此帮助重建前冰原的动力学。
最近的一次辩论冰川下的变形的分布和相对重要性(哈特等人,1996年,1997年;Piotrowski et al, 1997年,2001年;Piotrowski克劳斯,1997;Piotrowski和Tulaczyk 1999)明确表示,被广泛接受的标准来区分沉积物,沉积物被冰川下的简单剪切变形,其他未变形的或变形的机制,在很大程度上是缺乏。部分分歧源于缺乏了解的各种变形历史和结果到面料。也是不一致的结果运用结构分析的方法冰川下的钱柜,从声明明确Piotrowski et al .(2001):“更容易显示,一些货架没有变态的畸形,比其他证明“。最有可能的情况正好相反。
在最近的一篇论文,Van der Wateren et al。(2000)使用一种结构方法来分析unlithified弱岩化的沉积物,冰川下的变形。主要目标是建立一套标准来区分未变形的沉积物和那些被冰川下的剪切或畸形,并产生可靠的工具,用于重建过去的冰上运动的方向。前的研究是至关重要的活塞或钻核结构和沉积学的上下文在哪里不太清楚多在良好的露头。结构分析不是一个独立的工具;多尺度方法包括沉积学的,强烈推荐形态和地球物理数据(Kluiving et al .,
本章回顾了冰川landsystems南部的北欧冰原。以下部分提供了一个简短的中期和后期的历史更新世冰期在欧洲北部。冰川landsystem分析试图重建过去冰原的动力学。穿越冰原Fennoscandian扩大地区大大不同结构和岩性是很重要的我们首先考虑的是如何影响冰川landsystems地下地质条件。的区域地质的欧洲北部平原然后介绍了分布的讨论吗冰川地貌和glacitectonic风格冰川下的产生以及在冰缘,以及这些样式可以用来重建冰川landsystems。这是紧随其后的是专注于一个特定glacitectonic风格,结构开发的应对冰川下的变形,因为这些已经连续误解的来源。glacifluvial沉积、ice-marginal峡谷、湖泊与结束碛是然后讨论本章也有例子的冰川landsystems北欧与关注德国中部和北部的平原,和荷兰。
继续阅读:区域地质和冰川Landsystems
这篇文章有用吗?