成本不是事前林业补偿所抵消
早期的净成本的产生是一个偏移量当MSC增长率大于边际削减利率的c .确定性等价的折扣(Newell和Pizer, 2000),随着时间的推移下降超过100年从4%到2%,21.4%的当前成本不受100年的抵消。
这种效应之间的错配率增加的边际成本和边际碳封存夸大了30年的抵消,因为很少有增长后的头几年,植树,这些早期占更大比例的30年的跨度比跨越100年。因此没有抵消成本更高,26.4%的成本没有抵消确定性等价的折扣。
图3.7显示了边际社会成本抵消100年林业抵消随着时间的推移,在100年达到碳中和,在确定性等价的折扣。而增量封存等于边际成本在项目到期,边际社会成本的产生是在此期间。
表3.3显示了在不同的折扣不补偿,抵消造林成本率。成本的比例没有抵消在第2列可以使用作为一个因素需要被应用到有效性
-
- 注意:实现碳中和当森林抵消项目删除1吨二氧化碳从大气中在100年。然而,网络社会成本自年以来发生在每年1排放发生时。
来源:狩猎和鲍姆(2009:图4)。
图3.7无碳抵消100年造林/
植树造林项目抵消排放1吨C 1年,林业抵消确定性等价的折扣,在一定的折现率,当比较第一年减少碳排放。
另外,结果在第三列的倒数表3.3可以表示为增强林业领域的必要,其他条件不变,林业抵消达到100%成本抵消或“中立”成本。这个速度是1.27 100年项目的确定性等价的折现率,如图3.6和1.36为30年的项目。图3.8显示了边际成本时覆盖的面积林业是实现cost-neutrality增加了1.27倍。
进一步研究组件通过狩猎和鲍姆(2009)比较没有收获箍松树,收获箍松树,顺向完成会计的所有损失地上碳,收获35%的地上碳是隐藏在收获后的产品。发现收获增加成本的百分比不抵消而没有收获。在考虑碳隔离产品,成本不进一步抵消增加的百分比。松树种植园收获呼啦圈的影响,隔离产品,是延迟达到1吨C隔离,导致成本的增加不覆盖。
现在成本1 t C排放($) |
成本不是offseta 美元(%) |
||
100年的抵消 |
|||
折现率 |
|||
0 |
55.9 |
6.6 (11.8) |
49.3 (88.2) |
0.01 |
28.9 |
4.3 (l4.7) |
24.6 (85.3) |
Cert枚 |
7.2 |
1.5 (21.4) |
5.6 (78.6) |
0.04 |
5.6 |
1.4 (25.8) |
4.2 (74.2) |
30年的抵消 |
|||
折现率 |
|||
0 |
3.5 |
0.8 (21.7) |
2.7 (78.3) |
0.01 |
2.5 |
0.5 (21.4) |
2.0 (78.2) |
Cert枚 |
1.5 |
0.4 (26.4) |
1.5 (73.6) |
0.04 |
1.5 |
0.4 (26.7) |
1.0 (73.3) |
注意:一个概要文件的边际社会成本C排放和C的去除隔离不同;削减利率滞后损失费用。表值的差别,没有抵消成本。更高的折扣利率之间的不匹配产生更高的成本不是抵消因为边际成本和边际削减利率。成本不是抵消30年期项目相对较高,因为早期封存的速度很慢。
注意:一个概要文件的边际社会成本C排放和C的去除隔离不同;削减利率滞后损失费用。表值的差别,没有抵消成本。更高的折扣利率之间的不匹配产生更高的成本不是抵消因为边际成本和边际削减利率。成本不是抵消30年期项目相对较高,因为早期封存的速度很慢。
来源:狩猎和鲍姆(2009:表2)。
作为项目的长度减少,不排放抵消增加的比例,五年项目近50%,如图3.9所示。在短期内抵消成本抵消更大因为初期树木慢慢成长和固碳,发生相对的速度损失成本。
不管气候模型采用排放估计边际社raybet雷竞技最新会成本,很可能伤害一吨二氧化碳的成本增加的几年中迅速释放比固碳率,因此并不是所有的社会成本将由一个偏移量,达到碳中和在未来某个时候。
继续阅读:制度的失败
这篇文章有用吗?