巨型动物损失和全球人口增长

年现在之前

图12.2非人类的数量巨型动物物种灭绝通过时间策划反对估计人类人口增长。

几年前出现

图12.2的非人类的巨型动物灭绝的物种通过时间策划反对估计人类人口增长。

l3l我而且巴诺斯基安东尼·d·l3l安东尼·d·消亡

图12.3估计生物质人类绘制的生物量估计非人类的巨型动物。看使用方法参数。

在欧亚大陆和波尼吉亚几乎完全平衡,就是在人类生物。

然而,全球巨型动物生物量显著15至11.5可以安塞坠毁事故反映出第二个脉冲Eurasia-Beringia灭绝的主要消光脉冲在北美和南美。这个事故是明显的敏感性测试,所以它似乎没有计算工件。事故仍明显当生物量增加国内支持humans-pigs的物种,包括绵羊、山羊、牛开始11可以安塞即使使用不合理比例高,驯养了人类(即。假设今天的

图12.4改变人类和非人类的和野生动物种群生物量。方括号表示当灭绝脉冲达到各自的地理区域。看使用方法参数。

比例甚至在动物驯化的黎明)未能使崩溃消失。

值得注意的是,尽管人类生物量急剧上升,上升并不足以平衡的生物失去了巨型动物灭绝。因此,更多的是在工作中比一个简单的生物质巨型动物之间的权衡。的意外事故,其大小和分布在三个大洲显示全局阈值事件(雅伯et al ., 2001;雅伯和木匠,2003)。阈值定义事件的替代生态系统状态突然变化引起的通过一些渐变达到临界值或异常强烈的扰动。在这两种情况下,净效应是把系统从一个“盆吸引力”(在这种情况下,世界上巨型动物体重是分布在许多物种)到另一个(世界上大多数巨型动物体重集中在人类)。QME阈值的原因事件很可能反映出协同作用达到临界值的生物量同时生态异常扰动都派上了用场。不寻常的扰动包括日益复杂的巨型动物的狩猎人,栖息地的改变,人口增长,气候变化,全球生态能源总量至少暂时减少,并可能影响一颗彗星。raybet雷竞技最新

所谓狩猎的潜在戏剧性的影响(过度)最令人信服地证明了模拟的影响克洛维猎人首先进入北美(Alroy, 2001),发生在全球人类生物开始急剧上升。这些模拟表明,独自狩猎会导致许多物种灭绝,因为人类杀了巨型动物对食物(Alroy, 2001)。

同样全面模拟尚未完成其他大洲,但至少间接人类的影响(包括栖息地的改变和碎片)可能,考虑到巧合的巨型动物生物量崩溃后第一项或显著增长的人口大小的人类到各个地区。这些巧合包括第一个人类进入南美洲(附近14.6可以安塞)和智人的入口和人口增长到欧亚大陆(从«40可以安塞)。进入人类还先于QME在澳大利亚,虽然,都比全球生物质崩溃。在澳大利亚的部分地区(米勒et al ., 2005),北美(伯尼et al ., 2005),和南美洲(莫雷诺,2000),间接的证据人类的影响包括沉积记录火灾发生频率增加,可能表明广泛的栖息地的改变通过human-set火灾。人类的间接或直接作用在QME也观察到的主要建议的巨型动物栖息地偏好,幸存者将会阻止他们最远的人类(Johnson, 2002)。

234 /安东尼·d·消亡

也重合的巨型动物生物量坠毁是快速的气候冷却,然后码让位给全新世气候变暖。在美洲,灭绝的最集中的地方,LGM的尾端,然后码冷却,抑郁NPP至少在北半球。稍早些时候YD-like冷却在南美洲做了同样的事情,就像人类开始与人类交互的巨型动物。同样,码冷却被宣布在欧亚大陆北部的世界生物质崩溃。

如果一颗彗星爆炸的证据在北美能经受时间的考验,NPP可用巨型动物会被进一步沮丧的时候大灭绝的脉搏。大片的土地被认为是燃烧,爆炸本身可能引起北半球码冷却通过开放为大量的冷冰川融水洪水进入北大西洋(费尔斯通et al ., 2007)。

生物质复苏

在崩溃,巨型动物生物量低于其先前的基线值(图12.4)。然后,开始可以安塞= 10,它开始建立备份。到那个时候,能源瓶颈,危机结束了。全球NPP增加全新世温度温暖,更多的土地面积被公开为冰川融化,地球上有更少的巨型动物物种其中分裂的能量分配。即便如此,花了几千年的巨型动物生物量构建回到预碰撞的水平。建立备份的方式完全不同于以前的方式,因为几乎整个复苏是通过添加人类生物量;非人类的巨型动物的生物量几乎保持不变。

阈下的生态系统动力学模型(雅伯et al ., 2001;雅伯和木匠,2003),全球生态系统生物量轨迹表明,事故发生时越过一个阈值。在预碰撞状态,巨型动物生物量分布在许多巨型动物的物种,每个国家都有一个相对狭窄的生态位。撞车造成的选择状态,巨型动物生物质集中在一个物种,人类,有一个非常广泛的生态位。这意味着人类最终成功地选择能源之前与大机构之间共享其他物种。这也意味着不仅是这些巨型动物灭绝一去不复返,但也没有潜在的新巨型动物物种进化成“巨型动物空间”,只要人类是如此丰富。在这方面,我们已经降低了地球上只要我们保持丰富的生物多样性。

巨型动物生物质权衡/ 235

认识的时间花了全球生态系统恢复的预碰撞基线取决于假设中探索敏感性测试。我认为最合理的输入参数导致的数据见图12.5。场景包括家畜、人类和野生物种的巨型动物生物量和导致两个重要的观察结果。

首先,human-associated巨型动物生物量的积累,即使没有灭绝巨型动物,«9700年达到预碰撞的水平。表明恢复全球生态系统变化比这种转变本身需要更长的时间。甚至出最快的恢复时间的敏感性测试(不合理地使用大型食肉动物密度方程所有物种)需要8000年才能达到预碰撞巨型动物生物量。教训是,如果另一个阈值导致QME一样戏剧性的变化,地球的复苏将在未来,而不是未来几代人将看到的东西。

第二,这时候生物量达到复苏非常接近工业革命的开始(图12.5)或最多700年前(灵敏度测试上面所提到的)。这表明,人类都无法超过正常,预碰撞,solar-energy-limited

图12.5半对数图的人类和非人类的和野生的巨型动物(点)和人类的总和,野生,国内巨型动物(三角形连接的线)。浅灰色栏显示的时机YD-Holocene导致到目前的间冰期气候事件。看使用方法参数。

图12.5半对数图的人类和非人类的和野生的巨型动物(点)和人类的总和,野生,国内巨型动物(三角形连接的线)。浅灰色栏显示的时机YD-Holocene导致到目前的间冰期气候事件。看使用方法参数。

236 /安东尼·d·巴诺维斯基基线,直到我们开始增加全球能源预算通过开采化石能源的煤、石油、天然气、和相关资源。一旦我们开始增加全球能源预算,巨型动物生物量飙升,这样我们今天数量级高于正常基线。

继续阅读:迈克尔·J诺

这篇文章有用吗?

0 0