添加电脑协会的环境影响
1。可滤去测试与电脑协会
数增加的有机污染物在地下水和地表水中发现造成潜在的健康风险的担忧,因为声称associ给出了人体接触这些物质。土壤石油产品污染的地表水和地下水都是潜在的威胁;这样一个关键问题是碳氢化合物是否会浸出时从沥青混合料与pc和混合用于铺路。
短期测试由埃克伦[10]的环境影响为显示允许路面浸出后的7天蒸馏水,从石油中提炼的化合物溶滤出来,发现是小于2 ppm。在另一个系列实验的舍与6% [10]废油有明显的含铅量在寒冷的混合沥青(CMA),当CMA酸雨淋溶一周的模拟,渗滤液中含有不到3 ppm的铅。尽管短期测试显示没有任何有害的渗滤液产生的迹象,测试应确定对环境的影响进行长期接触沥青生产对环境污染的土壤。
一个统一的浸出试验被用来估计的渗滤液质量将产生的沥青混合料。一个新的可滤去测试旨在模拟污染物的释放率HMAs与电脑接触混合用作人行道时的实际表现环境。测试方法和测试标准与新泽西部门合作开发环境保护和能源(NJDEPE)。实验协议进化是基于EPA毒性特征的信息和经验(TCLP)和废物稳定化/浸出过程凝固废物固化程序的计划,美国陆军工兵部队,和核废料在布鲁克海文国家实验室和橡树岭国家实验室的研究项目。
统一的浸出过程给出了关于每个有机化合物的数量在特定实验条件下可滤取的。样品的结构完整性是保存在这个测试中,减少颗粒大小是不恰当的。在这些情况下,凝固的浪费是需要满足最好的展示技术提供环境法律。研磨不充分代表实际的过程。粒子还原改变许多的物理特征固化废物通过破坏这些废物的胶结财产等方式来显示异常高的浸出率。
这water-leachability测试是基于EPA草案固体废物浸出过程(SWLP)。本文建议使用实验室试剂水作为浸出介质。化学和物理条件下应选用与电脑模拟协会的环境使用。浸出介质在该测试中被选为试剂水pH值为6.8的温度25°C (77°F)。由于沥青混合物用作铺路材料、试剂水应该更代表比酸性浸出介质的实际环境。试剂水被煮去离子水准备15分钟。随后,同时保持水在90°C (194°F),氮气是充溢在水中1小时。协会标本被视为一个整体(即浪费。测试前,标本不是粉)。的沥青混凝土与个人电脑被压缩到一个特殊设计的不锈钢模具2。x 2。x 2。在被测试。因为那。多维数据集是需要这个测试,协会不能压实密度一样在马歇尔试验。然而,一个松散的矩阵应该产生一个更高的和保守的浸出率。协会标本准备马歇尔试验,在混合骨料加热到130°C (268°F)。然后加热沥青水泥添加到干燥的混合和wet-mixed 1分钟。然后足够数量的协会是放置在钢模具和压实与50夯实协会标本被允许酷。压实协会标本与个人电脑被放在480毫升玻璃容器和聚四氟乙烯隔膜密封帽。 The volume of the container was at least three times that of the sample, so sufficient space was available in the container and the sample was surrounded on all sides by leaching medium. There was zero headspace to minimize the effects of volatilization. Containers were placed on an Orbit shaker table at 75 rpm for a period of 96 hr. After the end of the shaking period, the containers were opened and a 25-mL water sample was immediately drawn using a gastight syringe. The extracted solution was analyzed using an EPA purge-and-trap method.
方法和吹扫捕集- GC设置。这个测试中使用的分析系统是一个ALS 2016解吸塔和Tekmar 2000 purge-and-trap集中器界面的瓦里安3400气相色谱仪(GC)高分辨毛细管柱和火焰离子化检测器(FID)。
2016年ALS的参数如下:
预热2分钟
清洗15分钟,氦流在40毫升/分钟
干清洗4分钟
冷却时间- 150°C
使解除吸附预热150°C
使解除吸附5分钟在180°C
注入3分钟在190°C
在240°C烤10分钟
列用于GC / FID分析交联苯基5%和95%甲基硅酮胶,50米长,直径0.2毫米,和0.5 p m膜厚度融合silica-bonded高分辨率的毛细管柱。流速的GC
氢30毫升/分钟空气30 mL / min载气我毫升/分钟补充气体30毫升/分钟 |
|
GC参数 |
|
初始柱温 |
40°C |
初始列保存时间 |
5分钟 |
最后一列项目1的温度 |
65°C |
程序1列率 |
2°C /分钟 |
程序1列保存时间 |
0 |
最后一列项目2温度 |
190°C |
项目2列率 |
8°C /分钟 |
项目2列保存时间 |
5分钟 |
注入温度 |
210°C |
检测温度 |
250°C |
复合 |
MDL |
P |
± |
sP |
简历和浓度 |
监管水平 |
二氯甲烷 |
0.29 |
82年 |
± |
32% |
12.6% / 12 |
270年 |
1、二氯乙烷 |
0.47 |
76年 |
± |
21% |
24.8% / 26 |
820年 |
1,1,1-TCE |
0.39 |
73年 |
± |
28% |
21.4% / 8 |
110年 |
己烷 |
0.22 |
106年 |
+ |
25% |
18.5% / 8 |
N /一个 |
苯 |
0.26 |
88年 |
16% |
14.3% / 14 |
410年 |
|
甲苯 |
0.25 |
94年 |
18% |
16.8% / 14 |
350年 |
|
Perchloroethene |
0.13 |
108年 |
+ |
24% |
19.7% / 6 |
One hundred. |
乙苯 |
0.28 |
79年 |
± |
17% |
19.7% / 6 |
360年 |
p,间二甲苯 |
0.28 |
95年 |
+ |
20% |
9.6% / 5 |
340年 |
邻二甲苯 |
0.24 |
91年 |
21% |
12.6% / 5 |
340年 |
外部标准被用于校准。的标准由甲醇中目标化合物的混合物。他们是二氯甲烷。1,二氯乙烷,1,1,1-trichloroethane,正己烷、苯、甲苯、乙苯、全氯乙烯,p,间二甲苯、邻二甲苯。
校准和量化的数据。确定测量的精度,三个注射是由每个浓度水平,结果分析获得平均值和标准偏差。七个相同浓度的标准样品进行了分析得到变异系数(CV)来确定每个化合物分析方法的重现性。
方法的检出限(MDL)被定义为一种物质的最小浓度,可以识别,测量,报道有99%的信心,当分析浓度大于零,从分析确定在给定样本矩阵包含分析化合物。在该测试中,试剂水被用来估计MDL浓度。在试剂水)标准(分析浓度等于1到5倍估计MDL被用来计算MDL。MDL报道浓度单位作为复制的标准差(SD)乘以适当的学生/值(用于单侧检验在99%信心)复制的数量。在该测试中,被选为七个复制的数量,所以MDL被定义为
每一天,三个或四个样本上升至少10%的样本和分析实验数据质量监控和评估。复苏的百分比计算方程
浓度飙升后,B是背景浓度,T是已知的真正价值的飙升。
10飙升样本分析后,平均比例恢复(P)和标准差的复苏(Sp)值百分比计算和表达为P±Sp。表5显示这些值。
在这个测试干扰的主要来源是样品的交叉污染。防止交叉污染等试剂水空白运行之前运行每个样本的两倍
复合 |
电脑1 |
电脑2 |
电脑3 |
4个人电脑 |
5个人电脑 |
电脑6 |
二氯甲烷 |
ND |
ND |
2.96 |
ND |
ND |
ND |
1、二氯乙烷 |
ND |
ND |
0.88 |
0.16 |
0.18 |
1.51 |
1,1,1-TCE |
ND |
ND |
8.01 |
ND |
5.43 |
5.14 |
己烷 |
0.23 |
ND |
6.46 |
ND |
2.43 |
0.85 |
苯 |
ND |
ND |
3.11 |
ND |
2.19 |
ND |
甲苯 |
ND |
ND |
ND |
ND |
ND |
ND |
Perchloroethene |
ND |
ND |
1.19 |
ND |
0.97 |
ND |
乙苯 |
ND |
ND |
ND |
ND |
ND |
ND |
p,间二甲苯 |
ND |
0.32 |
0.36 |
ND |
0.33 |
1.69 |
邻二甲苯 |
ND |
ND |
0.37 |
ND |
ND |
ND |
ND =没有检测到或小于检出限。来源:Meegoda et al。(9),
ND =没有检测到或小于检出限。来源:Meegoda et al。(9),表明干扰分析系统的控制。下列程序是用来清洁瓶和玻璃容器:
1。用热水彻底清洗所有的瓶和容器用洗涤剂去除颗粒物和污染物。
2。用自来水彻底清洗。
3所示。用去离子水冲洗三次。
4所示。在105°C的真空炉12小时烤所有挥发性化合物。
5。冷却30分钟,螺旋盖紧,并存储在一个区域不受污染的空气或其他来源。
测试结果。这种方法可以估计目标化学物质的浓度大约十分之一的最低浓度1部分每十亿(磅)。表6显示了测试结果。乙苯没有浸出的6个混合。苯、甲苯、二甲苯浓度在所有的渗滤液不到8磅。为协会将包含电脑3号与初始土壤中石油的浓度6600 ppm, 10个主要化学物质的总渗滤液浓度渗滤液从固化和稳定协会电脑3号还不到25磅。实验结果清楚地表明,协会与pc巩固和稳定的大部分石油污染物在沥青矩阵和非常小的有机化学物质的浓度可能浸出从土壤颗粒不完全涂上沥青水泥。
进一步评估污染物的长期浸出,三个标本协会由电脑3号准备好,放在瓶,和震动持续时间1天,1周,1个月。这些测试结果如表7所示,并以图形方式显示在图6。结果没有显示任何显著增加污染物浓度随时间的任何化合物测试。
2。分析生产过程中空气质量协会与pc Czarnecki[4]获得许可从马塞诸塞州环境质量工程系(DEQE)处理石油污染土壤受到以下条件:它应该过程95%的原始骨料和5%的个人电脑,和95%的碳氢化合物焚烧在这个过程中。展示破坏,95%纯化学物质的质量平衡进行了焚烧系统。测试使用砂污染浓度为3%的混合二甲苯和甲苯的50/50。系统中三分
复合 |
有一天, |
一个星期 |
一个月 |
二氯甲烷 |
1.82 |
2.33 |
3.12 |
1、二氯乙烷 |
0.82 |
0.81 |
1.03 |
1,1,1-TCE |
5.35 |
6.29 |
9.43 |
己烷 |
6.01 |
6.32 |
6.87 |
苯 |
2.19 |
2.32 |
2.29 |
甲苯 |
ND |
ND |
ND |
Perchloroethene |
1.01 |
1.11 |
1.12 |
乙苯 |
ND |
ND |
ND |
p,间二甲苯 |
0.33 |
1.65 |
1.80 |
邻二甲苯 |
0.26 |
0.28 |
0.30 |
ND =没有检测到每个化合物或低于检出限。来源:Meegoda et al。[9]。
ND =没有检测到每个化合物或低于检出限。来源:Meegoda et al。[9]。
时间(天)
o Diehloromethane |
D - 1, 1, 1-TCE |
*己烷 |
•苯 |
是p, m-Xy !烯 |
x邻二甲苯 |
图6长期浸出试验结果。(从Meegoda et al。[9])。
图6长期浸出试验结果。(从Meegoda et al。[9])。
被选为分析:传入的沙子从聚合干燥前的输送带,沙子的污染物从存储筒仓和从堆栈中空气样本。三个测试,Czarnecki[4]显示,99%的碳氢化合物。以下是测试结果从本研究;河中的小岛的样本收集方法并不是记录:
传入的砂浓度30000 .0 ppm
沙子从聚合干燥0.9 ppm空气样本从堆栈0.2 ppm
挥发性有机化合物的测定(挥发性已经成为一个重要的方面理解光化学反应并提供一个索引的碳氢化合物存在于大气中。水平的知识同时也需要这些材料在环境大气中为了确定人类健康的影响。然而,环境空气中有毒有机化合物的测定是一项复杂的任务,主要是因为各种各样的化合物的兴趣和缺乏标准和程序进行分析。美国环境保护署(EPA)开发了几个标准分析方法测量的挥发性有机化合物在环境空气。样本收集被报道为分析链中最薄弱的一环测定空气中的有机物,对结果的准确性至关重要。抽样方法用于挥发性有机化合物的仪器测量可分为固体吸附,低温捕获或整个空气收集。
由固体吸附。固体吸附剂包括:(1)有机聚合物(Tenax XAD-2), (2)无机材料(硅酸镁载体硅胶),(3)碳(活性炭、碳分子筛)。
在这种技术收集挥发固体吸附剂材料虽然大部分成分(如氮、氧)允许通过吸附剂。然后挥发量吸附眠,样品注入气相色谱仪(GC)。剥离的吸附分析物从吸附剂通常是通过热或溶剂解吸。溶剂解吸,虽然有用在许多应用程序中,通常要求样本预选之前分析。这增加了复杂性的最后的方法,提高了样品处理时间和污染的可能性。分析物的热解吸的优势减少了样品处理和更加敏感,因为所有分析物的转移到色谱柱。使用固体吸附剂的主要优点的有机聚合物(1)收集点水在抽样过程中,(2)大量的空气可以相对于其他技术,如低温采样采样。的分析物吸附到Tenax眠,并使用GC / MS分析可以确定不稳定非极性有机物(如芳烃、氯化碳氢化合物)在沸点范围80 - 200°C [11]。PUF / XAD-2吸附与GC和高效液相色谱法检测可用于确定多核芳烃。这些材料的主要缺点是挥发性化合物的突破。 Degradation products of the trapping materials are frequently found in adsorbent tubes such as Tenax. Incomplete desorption is also a problem with these methods.
无机吸附剂包括硅胶、氧化铝、硅酸镁载体和分子筛。这些材料是相当多的极性比有机高分子吸附剂,导致极地的高效收集材料。不幸的是,水也有效地捕获,导致吸附剂的迅速恶化。
碳吸附剂是相对非极性与无机吸附剂相比,因此吸水并不是一个严重的问题。碳往往表现出更强比有机高分子吸附剂吸附性能,允许有效挥发性材料,如氯乙烯的集合。然而,强烈的碳吸附剂吸附可以是一个劣势。目标化合物的解吸二氧化碳管是一个常见的问题。例如,碳分子筛用于EPA方法2芳香族化合物紧密结合,和高温(= 400°C)必须使解除吸附。最后,水分影响炭管的捕获和解吸效率。碳分子筛上的吸附解吸和GC / MS分析可以用来确定高度动荡的非极性有机物(如氯乙烯、偏二氯乙烯、苯、甲苯)沸点在-15°C + 120°C。
低温捕获。收集大气有机物通过在低温冷凝陷阱是一个有吸引力的替代吸附或撞击滤尘器的收藏。该技术的主要优点包括:(1)广泛的有机材料的收集,(2)避免与吸附剂和其他收集媒体相关的污染问题,(3)直接分析样品的可用性没有进一步的工作,和(4)考虑到帐篷复苏。但这种方法的缺点是它只适合挥发性和非极性有机物沸点范围- 10°C + 200°C。这种技术提供了定量确定物种的浓度低分子量等C2-C | 0化合物通常环境空气中观察到。然而,这种技术的一个重要限制是大量的冷凝水分和二氧化碳和较小的某些活性气体的数量。
整个空气收集。整个空气样本的收集使用不锈钢罐、疏散玻璃灯泡,或类似的设备可能是最简单的抽样方法。这种方法是最有效的、相对稳定的挥发性化合物,如碳氢化合物和氯化碳氢化合物沸点低于150°C。筒采样的固体吸附剂管相比具有以下优点:(1)突破与罐采样不会发生,因为实际的空气样本收集;(2)不需要热解吸;(3)罐压力可以作为指标的正确取样器操作;(4)筒的分析样本可以重复利用剩余的样品罐;和(5)疏散罐可用于采样采样位置的停电。
总结钝化罐采样与GC是由构成来确定半挥发性的和挥发性有机化合物。罐是一种采样装置用于收集和存储整个空气样本。它可以加压,从而增加采集空气样品的体积。已经证明了总结钝化过程中,一个纯铬镍涂层内部金属表面氧化层,提高了稳定性和许多有机化合物的保存期限。然而,某些化合物构成与存储相关的稳定性问题形成的氧化物涂层。选择另一个容器材料可以规避这些问题在许多情况下。这个方法最困难的问题是水分的数量收集罐。过多的水分会堵塞低温陷阱和毛细管界面。
由于环境空气样品的复杂性,只有高分辨率(毛细管柱)GC技术接受的最上面的方法。编程的GC / MS系统应该能够subambient温度。单位质量分辨率应该比800年阿姆河,和GC / MS应该能够扫描30 - 440阿姆河地区每0.5秒。测量装置应配备一个数据系统对仪器控制和数据采集、处理和存储。
撞击滤尘器喷水式饮水口传统上被用于收集从空气中挥发性有机物。他们被指控捕获溶剂,需要更多的采样时间收集足够数量的分析物。日益增长的需求更大的敏感性和时间分辨率提出基于固体吸附剂的发展系统采样和热解吸的挥发气体色谱分析低温调整技术。
空气采样和分析系统监测VOCs被栈的沥青工厂设计。它是基于固体吸附剂取样管与热解吸使用毛细管柱GC分析分离低温调整技术。空气样本收集使用不锈钢气体中的固体吸附剂Tenax集合管。剥离吸附分析物的取样管是通过热解吸和紧随其后的是气相色谱分析。
制备Tenax墨盒。下列程序被用来准备一个5/8。管包含Tenax墨盒。
在使用之前,Tenax树脂受到一系列溶剂萃取和热处理步骤。操作是在一个领域进行水平的挥发性有机com磅(除了使用的萃取溶剂)很小。Tenax净化和所有筒材料中使用的所有玻璃器皿被彻底清洗用水冲洗后用丙酮冲洗和干燥在烤箱250°C。大部分Tenax被放置在一个玻璃提取顶针和举行清洁玻璃棉塞。树脂放在索氏提取器,然后按顺序用甲醇提取,然后对每个溶剂大约24小时pen-tane 6周期/小时。玻璃棉筒的准备以同样的方式作为打扫干净了Tenax。
提取的Tenax马上被放置在一个开放的玻璃盘和加热下2小时内罩的红外线灯。是注意避免经济过热的Tenax红外线灯。Tenax被放置在真空干燥箱(疏散使用水泵)没有加热1小时。然后它清除了一个惰性气体(氦气或氮)2 - 3毫升/分钟的速度来帮助消除溶剂蒸气。然后烤箱温度增加到110°C,同时保持1小时的惰性气体的流动。然后烤箱温度控制关闭,烤箱被允许冷却至室温。打开烤箱之前,略用氮气加压与环境空气防止污染。Tenax被删除从烤箱40/60孔筛,筛分(丙酮冲洗和烘干的)到一个干净的玻璃容器。
如果Tenax使用后,它是存储在一个干净的玻璃罐Teflon-lined螺旋盖子,放置在干燥器。墨盒用于监测空气被放置了一个长0.5 - 1厘米玻璃棉塞底部的墨盒,然后填充墨盒Tenax从顶部约1厘米。然后长0.5 - 1厘米玻璃棉塞Tenax之上。墨盒是热条件通过加热4小时为270°C,清除与惰性气体(氦气100 - 200毫升/分钟)。
解吸和GC设置。空气采样和分析系统是基于固体吸附剂取样管和热解吸气体色谱分析。收集后的空气样本,取样管放入解吸塔。然后挥发量两倍浓缩在低温陷阱提高毛细管柱的决议。低温调整之前,清洗步骤删除任何氧气仍然在管。这消除了问题的固体吸附剂与氧气在加热反应,并删除从管水的痕迹。
采集空气样本在首次使用Tekmar眠Tenax陷阱模型5010自动解吸塔连接到瓦里安3400高分辨率火焰离子化检测器的毛细管GC。两个系统是整个分析界面的自动化。
解吸条件如下。
Prepurge |
5分钟在10毫升/分钟 |
使解除吸附 |
8分钟,210°C, 10毫升/分钟 |
低温冷阱1 |
150°C |
低温冷阱2 |
150°C |
转移 |
10分钟,210°C |
注入 |
0.5分钟,210°C |
列用于GC / FID分析交联苯基5%和95%甲基硅酮胶,50米长,直径0.2毫米和0.5点膜厚度熔融石英结合高分辨率的毛细管柱。流速的GC
氢 |
30毫升/分钟 |
空气 |
30毫升/分钟, |
载气 |
1毫升/分钟 |
补充气体 |
30毫升/分钟 |
温度程序(1)8分钟的初始温度15°C和程序(2)温度高达210°C在4°C /分钟。探测器范围被选为10。一个示意图分析系统如图7所示。
校准和量化的数据。外部标准被用来计算每个感兴趣的化合物的响应因子。四个校准的过程分析水平为每个化合物在某一天响应因子的测定(区域!皮摩尔)。线性最小二乘的一块皮摩尔与区域用于响应因子的测定。如果存在大量的非线性校准曲线,可以采用非线性最小二乘法合适。这个过程涉及到数据拟合方程
X, Y是峰面积,在皮摩尔组件的数量,和常数A, B, D系数的回归分析确定。如果仪器响应是线性浓度范围的组件,一个线性方程(D = 0在上面的方程中)可以使用。系统检测极限为每个组件可以从校准标准,计算检出限的定义是
DL是皮摩尔的计算检出限,拦截的回归分析方程,和SD与复制样本的标准差决定浓度最低的水平。
用于校准的标准气体由氯甲烷、正己烷、氯仿,1,1,1-trichloroethane,四氯化碳,车明道,甲苯、苯、trichloroet-hylene, m,对二甲苯和邻二甲苯。这些化合物被注入一个疏散和清洁13-L不锈钢气缸,气缸是与零级氦加压。的制备和分析标准是由Alphagaz,爱迪生,新泽西。2毫升卷样品环用于GC分析。样品环刷新时,标准气体混合物通过示例循环。三端口阀门的开关被用来使氦气通过循环,冲洗标准气体Tenax盒上。标准气体的化合物被气相色谱吸附Tenax和量化。以下理想气体状态方程用于组件的计算标准气体的浓度。
P是压力(atm) V是样品环的体积,C是每个化合物的浓度表示为一个分数,R是通用气体常数(0.082),T是温度(k), n是每个标准气体注射的量(摩尔)。
十亿分之25°C,样品浓度可以表示为样本X C X 24.5 X 109
样品浓度=标准X V -的动静
自动解吸塔
Tenax陷阱与污染物
载体氦80 psig, 1毫升/分钟
低温陷阱# 1收集,然后使解除吸附有机物
低温陷阱# 2在GC增加分辨率
自动解吸塔
Tenax陷阱与污染物
载体氦80 psig, 1毫升/分钟
低温陷阱# 1收集,然后使解除吸附有机物
低温陷阱# 2在GC增加分辨率
毛细管dolumn
氮、80 psig 30毫升/分钟;弥补毛细管柱
高分辨率的毛细管气相色谱仪
图7的原理图分析系统用于空气质量分析。(从Meegoda et al。[8])。
氮、80 psig 30毫升/分钟;弥补毛细管柱
毛细管dolumn
高分辨率的毛细管气相色谱仪
图7的原理图分析系统用于空气质量分析。(从Meegoda et al。[8])。
其中C是化合物的浓度标准气体和V是升的样品的体积。如果V是一个不同的温度和/或压力,那么应该转化为气体的体积,在25°和1 atm的压力。
空气样本收集的空气通过Tenax盒,一个5/8。不锈钢管挤满了1.5克的60/80网Tenax使用真空泵。图8显示了从栈中提取空气样本的示意图。样品大约在500毫升/分钟。
在这个实验中,10 Tenax空白陷阱与已知的标准数量急剧上升,然后眠到分析系统。再现性可以表达的变异系数(CV)的目标化合物。简历和DL值的所有测试有机化合物如表8所示。
Tenax墨盒
流量计
阀
真空泵
发泄
异径接头
后盖
异径接头
后盖
金属盒
Tenax
图8原理图设置用于空气质量分析。(从Meegoda et al。[8])。
金属盒
Tenax
图8的原理图设置用于空气质量分析。(从Meegoda et al。[8])。
测试数据。空气采样和分析系统设计是为了监视从成堆的挥发性有机化合物排放沥青工厂。它是基于固体吸附剂取样管与热解吸气体色谱分析和使用毛细管柱分离与低温调整技术。空气样本收集使用不锈钢气体中的固体吸附剂Tenax集合管。剥离吸附分析物的取样管是通过热解吸和紧随其后的是气相色谱分析。
野外调查期间,空气样本3分钟从堆栈的沥青工厂而协会混凝土混合了电脑准备。空气样本通过一个过滤器来去除灰尘进入Tenax盒。Tenax盒连接到真空泵。三个空气样本测试获得了3分钟,和Tenax样本分析有机化合物浓度的目标。测试结果(第一天,两个和四个不同的混合土壤;第二天,一个与三个不同的混合土壤)如表9所示。
表8法规范和监管限制分数公布的提议(新泽西州)含量
监管水平平均通量
表8法规范和监管限制分数公布的提议(新泽西州)含量
监管水平平均通量
复合 |
DL(磅) |
简历 |
(毫克/平方米•天) |
氯甲烷 |
0.54 |
20.5% |
270年 |
二氯甲烷 |
0.13 |
9.2% |
N /一个 |
己烷 |
0.03 |
11.8% |
N /一个 |
氯仿 |
0.44 |
9.8% |
6 |
1 1 1三氯乙烷 |
0.22 |
10.5% |
494年 |
三氯乙烯 |
0.05 |
21.4% |
13.8 |
苯 |
0.07 |
N /一个 |
16.7 |
甲苯 |
0.06 |
6.7% |
988年 |
四氯乙烯 |
0.03 |
8.7% |
9.9 |
p,间二甲苯 |
0.05 |
7.5% |
148年 |
邻二甲苯 |
0.06 |
9.5% |
148年 |
N / A =。 |
|||
区域的所有山峰都添加到计算nonmethane总有机碳(NMOC)排放。标准的丙烷/氦气体混合物被用来获得浓度GC校准曲线。各种已知数量的混合物注入GC和高峰地区获得建立校准曲线。然后对应浓度之和所有校准曲线的峰面积计算和报告为总NMOC表9所示。图9显示NMOC排放总量的比较从一个普通沥青工厂和使用电脑(第二天测试3表9)。
目标物质的浓度都不到1 ppm,浓度和总挥发性有机化合物的仪器都低于普通沥青工厂NJDEPE规范(< 250 ppm)。
表9空气质量测试结果
十亿分之浓度
表9空气质量测试结果
十亿分之浓度
没有进行测试。 |
甲苯 |
生产二甲苯 |
邻二甲苯 |
己烷 |
总NMOCs |
天1测试1 |
52 |
52 |
58 |
8 |
68450年 |
第一天测试2 |
71年 |
28 |
19 |
25 |
11300年 |
第一天测试3 |
23 |
14 |
24 |
9 |
45590年 |
第一天测试4 |
90年 |
69年 |
53 |
11 |
14880年 |
第二天测试1 |
642年 |
205年 |
177年 |
545年 |
86090年 |
第二天测试2 |
443年 |
88年 |
99年 |
283年 |
155230年 |
第二天测试3 |
366年 |
30. |
15 |
93年 |
94750年 |
锥,水平 |
|||||
在工厂 |
11 |
2 |
4 |
149年 |
2650年 |
停止 |
|||||
背景 |
|||||
浓缩的。在工厂 |
5 |
2 |
2 |
0 |
1210年 |
堆栈浓缩的。 |
|||||
ordin。 |
24 |
16 |
0 |
26700年 |
|
6 |
|||||
协会的植物 |
|||||
没有已经被 |
|||||
来源:Meegoda et al ., |
1992 [9], |
NMOC
嗨体内存在EH3磅碳/人力资源 图9对比non-methane有机碳(NMOC)发射的一个常规沥青工厂和使用电脑。固体酒吧,ppm碳;孵出酒吧,每小时磅的二氧化碳。(从Meegoda et al。[9])。 更多细节可以在1991年的报告发现NJDEPE石油污染土壤的使用在建筑材料生产[12]。 |
继续阅读:气缸的识别内容
这篇文章有用吗?
