贫困和生态灭绝

社会不平等产生的新自由主义全球化让大部分人口在全球南方贫困。1990年,20亿人每天靠不足2美元。18确实,贫穷是生态灭绝和环境退化的一个主要贡献者在全球南方。没有工作,没有生产力的土地,穷人被迫在边际土地的自给自足的粮食生产和搜索柴火,或者他们搬到城市。那些留在土地被迫放牧牲畜群的地方植被稀疏或土壤和灌木

很容易损坏,并创建农业干旱或情节吗半干旱的土地。在热带森林和生态敏感地区,越来越多的人利用开放存取资源在绝望地挣扎,为自己和家人。影响自然资源以多种形式——土壤侵蚀、土壤肥力、荒漠化、减少游戏和鱼类资源,大量的物种和它们的自然栖息地的丧失,地下水资源枯竭、污染河流和其他的水域。19日结果,土地和生物资源的承载能力降低。这恶化进一步加剧贫困,不仅威胁到未来的经济前景也生活,当前人口的健康和福祉。上述债务危机和结构调整计划深化贫困和环境退化之间的相关性。

加纳、菲律宾和印度尼西亚作为警告破坏性的环境后果的例子的结构调整计划授权加剧出口生产获得外汇。加纳可可生产增加处理其债务,但不幸的是,贸易条件恶化,因为在加纳可可产量的增加伴随着世界上下降48%可可价格在1986年和1989年之间。背负交换条件恶化,加纳被迫更大的负债来满足其迅速增长的贸易赤字,其外债risingfromUS 11亿in1988toUS 34亿美元in1988.20弥补外汇收入下降的可可,加纳政府与世界银行支持恢复商业林业。木材生产从147000立方米升至每年413300立方米从1984年到1987年,加速破坏加纳已经减少了森林覆盖。在1990年代的森林砍伐率,预测政治经济学家Fantu Cheru,加纳将剥夺了森林year2000.21相同的力量,在1980年代,加速加纳森林资源的破坏,已经恶化退化的森林、野生动物、水、生物多样性,和人们的健康追求咄咄逼人金矿业务涉及大量的原住民土地转化为矿区和工业区。

像加纳,菲律宾一直是一个忠实的实现者的新自由主义的结构调整公式。中国一直在支付高达25 - 30%的外汇收入偿还债务。价值近500亿美元的产品出口的国家从1981年到1989年,传统资源型出口占到近230亿美元,或超过45 / cent.22菲律宾被森林覆盖的部分从1950年代的50%下降到不足18%到1990年代末,大部分出口到日本的木材。其沿海鱼类资源已经枯竭,1980年代末。原来的500000公顷红树林、沿海繁殖地鱼,不到30000公顷仍由本世纪末。大多数这些重要的环境已经转化为鱼或虾农场

齿轮传动主要为国外市场生产。23事实上,的“蓝色革命”水产养殖,特别是对虾养殖的国家如菲律宾、马来西亚、泰国、越南、孟加拉国、厄瓜多尔、雷竞技手机版app和墨西哥,揭示了灾难性的债务驱动的环境影响,出口导向型生产。不仅创建虾农场服务日本,美国,和欧洲市场带来的破坏红树林和相关沿海温床鱼,也扰乱了传统农业。的流入海水由于红树林可能降低生产力的消除相邻的稻田。淡水小叶子的高需求这对水稻农业最珍贵的资源。在一些地区,水的供应急剧下降,促使地方政府配给it.24

最后一个突出的例子是由印度尼西亚,也许最富饶生物多样性在东南亚的中心。在这个国家普遍贫困尽管存在巨大的自然资源。无情的外国投资者和本地精英合作伙伴实现了经济自由化为代价获得个人财富印尼土著人口和环境。25在二十世纪的最后二十年里,超过100万公顷的印尼热带雨林-世界上最富有的遗传仓库被砍倒。印尼前总统苏哈托的印尼的债务之间的关系和森林砍伐在1970年代末,他指出:“我们不需要我们担心债务,我们还有森林来偿还这些债务。”Two decades later, deforestation rates had risen threefold, and Indonesia produced about 70 per cent of the world's hardwood supply. Overall, wood products have become Indonesia's main non-fossil fuel commodities, earning more than US $3 billion annually.26 A large proportion of Indonesia's pristine environments was developed into new industrial plantations of rubber, oil palm, and pulpwood. These activities required the clearing of hundreds of thousands of hectares of land, and setting fires was the cheapest option.

因此,自1980年代以来,印尼森林遭受人类历史上最大的人工森林火灾,造成不可挽回的破坏的进化痕迹生态系统和生物多样性最为丰富的补丁的栖息地的星球。这些启示火灾暴露一些1亿人厚厚的烟雾(可以是透过卫星摄影传播在互联网上)。低能见度由于吸烟引起致命的飞机坠毁和船舶碰撞的地区从婆罗洲到新加坡。空气质量变得很差,该地区各国政府被迫宣布一个临时的紧急状态。曾有一度,马来西亚总理马哈蒂尔甚至在公共场合戴着口罩,并敦促他的同胞们也这样做。27岁的迈克·戴维斯提供了一个富有洞察力的评论:“亿万富翁纵火犯组几乎整个马来群岛闪耀着他们的贪婪。”28日

生态破坏在很大程度上是不可逆转的。例如,大约80%的印尼的猩猩栖息地被毁,只有2%的红毛猩猩的原始栖息地在印尼完好无损。29总体而言,世界现在失去森林覆盖速度没有历史先例:在过去15年的二十世纪,总数全球森林覆盖率下降了约1.8亿公顷,面积近Mexico.30一样大

的世界新秩序由新自由主义全球化也许是表现最为抢眼的是通过令人心寒的事实,更多的森林火灾燃烧任何一年的20世纪的最后十年,比所有的人类历史。在这个过程中,这些大火造成不可挽回的破坏珍贵的生物多样性造成evolution.31数百万年

自助终端大吗?

在社会生态学领域的关键的声音中,有一个压倒性的共识,现状从根本上是不可持续的。各种评论人士创造了不同的条款,这种困境;有些人称之为“生态灭绝”或“terracide”,有人称它为“planetocide。”Unfortunately, the gap between this insight and existing social and ecological practice has even widened in recent years. Population growth during the 1990s alone exceeded the growth experienced in the previous 10,000 years. Given the population growth of 40 per cent in the last 30 years, and a quadrupling of consumption, how can we reverse the loss of biodiversity, the damage to the global atmosphere, and the degradation of the environment?32 It is clear that the prevailing mode of global development cannot be "sustainable," that is, we are in the process of compromising the ability of the future generations to meet their needs.33

环境社会学家威廉凯通指出是第一诊断晚期现代全球人类社会进步和生态关系的轨迹ecocidal或speciescidal用他所谓的“过度”。"It is becoming apparent," he noted already in the early 1980s, that nature must, in the not far distant future, "institute bankruptcy proceedings against industrial civilization, and perhaps against the standing crop of human flesh," just as nature had done many times in response to previous episodes of overshoot.34 "Overshoot" simply means that we have exceeded the carrying capacity of planet Earth.35 If the present world population of 6.1 billion people were to live at current North American ecological standards, a reasonable first approximation of the total productive land requirement would be more than 10 billion square miles (assuming present technology). However, there are only just over 5 billion square miles of land on Earth, of which only 3.4 billion are ecologically productive cropland, pasture, or forest. In short, we would need at least two more planets of Earth's size to accommodate the increased ecological demands36 as there are obvious limits to the regenerative capacities of nature. The loss of species and the associated reduction of biodiversity are, for all practical purposes, irreversible and final.

过度降低承载能力。违反承载能力开始迈向零ecocidal螺旋式下降。生物学家大卫·克莱因的经典研究阿拉斯加驯鹿圣马太岛上的说明了这一点。1944年人口29动物被搬到岛上,而不必关心其对当地生态系统的影响。二十年之内,驯鹿人口增加到6000,只在三年内“崩盘”共有41个女性和一个男性,在悲惨的状况。克莱恩估计,岛上的承载能力是每平方公里约五鹿。在人口的高峰期,每平方公里有18个驯鹿。崩溃之后,依然每平方公里只有0.126的动物。减少食物资源的恢复将需要几十年的时间;的确,驯鹿继续居住人口,它可能永远不会occur.37

表明,过度的例子是一个临时状态,其次是人口的急剧下降。可能在二十一世纪人类失事的可能性很大。到目前为止,世界各国政府所做的很少,以避免可能的崩溃。例如:1992年联合国环境会议在里约热内卢,巴西、失败很大程度上是因为公司的阻力。这个世界剩下的唯一超级大国,美利坚合众国,未能批准几个重要条约对生物多样性和气候变化在1990年s.38起草raybet雷竞技最新

在新自由主义全球化的时代,人类已经变成了“未来的食客,Homo食道巨人。人类从事终端最大的——也许是什么——在我们这个星球的历史大自助餐。一切人消费对环境的影响——一个分支的森林在生态上留下了某些印记。不过,并不是所有的消费都是不坏。首先,我们干预自然对人类的生存至关重要,但我们的许多活动,特别是在二十世纪后期,构成浪费的奢侈品。事实上,地球上存在的普遍贫困显示许多消耗太少的生活的必需品——食物、燃料和避难所。根据30亿年联合国人类发展报告,人类,或者世界人口的一半,现在营养不良,患有微量营养素缺乏带来的低收入和分配食物不足。39某些形式的消费,如过度燃烧bet雷竞技 ,本质上是有害的,而另一些,如森林产品的使用和种植粮食作物几乎可以持续下去——如果做明智——没有对环境造成损害。

这是消费的性质和规模,和大部分发生在全球的消费北非常破坏环境。例如,我们燃烧的煤炭发电产生的微粒,酸性化合物,汞,和其他有毒物质,污染空气,土壤和水。我们使用的汽油来保持我们的汽车拥挤的公路上产生烟雾和有害气体。提供逻辑全球工业木材产品的需求,木材行业变薄,清理出数百万英亩的公开和私下里

拥有森林每年。甚至我们的肉类需求已经成为一个严重的问题,因为所需的粮食喂养牲畜繁殖集约农业的方法对空气的影响,土壤和水。因此,减少化石燃料的消耗,改变我们的农业实践,更平均地分配环境风险是至关重要的步骤species.40集体生存

的人声称最大的份额大自助餐不成比例地居住在北半球的发达国家,特别是在美国。雷竞技手机版app相比,人生活在贫穷国家的全球南方,这个群体的成员消耗大量的能源、金属、矿产、森林雷竞技手机版app产品、淡水、鱼、谷物和肉类。根据世界观察研究所,一个典型的公民,一个先进的工业国家使用淡水的3倍,十倍的能量,和19倍铝作为一个典型的公民的一个发展中国家。平均每个美国公民使用化石燃料的两倍作为英国和居民的平均两倍半的平均日语。美国生产和消耗了世界三分之一的纸,尽管只有5%的世界人口和6%的森林覆盖。41的浪费材料的“行星消费阶层”是惊人的:美国人平均每年丢弃近一吨的垃圾,两到三倍平均欧洲,更不要说更少的特权公民在全球South.42当然,并非所有的美国人都陷入同样的消费类别,考虑到巨大的社会不平等存在于地球上最富有的国家。显然,富裕的人们倾向于消费更多。他们倾向于旅行更远和更频繁,乘坐耗油的suv汽车一样。同样,存在巨大的财富甚至在最贫穷的发展中国家。雷竞技手机版app本土精英急于花钱ecocidal方式尽可能多的富裕的美国人一样。 Consumerism is not just a facet of American life, but a burgeoning and highly differentiated worldwide trend. The term Homo esophagus colossus fits this global consumer class, given their enormous negative impact on the planet's species and biodiversity.

继续阅读:生态灭绝和全球生产跑步机

这篇文章有用吗?

0 0