塑料薄膜

功能的塑料薄膜在曝光过程是提高土壤温度,允许通过太阳辐射,同时减少能量辐射和对流损失(Papadakis et al . 2000年)。透射太阳辐射的塑料薄膜被发现与辐射相关的属性和主要透射率、更高价值的太阳能透射率系数导致更高的覆盖物下温度上升(Scarascia-Mugnozza et al . 2004;Vox et al . 2005年)。然而,其他辐射属性,即。反射率,吸收率发射率,也参与了热塑料薄膜的有效性(Papadakis et al . 2000年)。辐射性能的各种各样的塑料薄膜被彻底记录在实验室或现场试验(皮尔森et al . 1995;Papadakis et al . 2000;Heissner et al . 2005;Vox et al . 2005年)(图9.2)。

广泛的适用于不同塑料材料报告土壤日晒(该行和巴西1991),尽管最佳曝光属性是由聚乙烯及其显示低密度或vynilacetate-coextruded配方,单独或与无机盐添加,共聚物vynilacetate乙烯和聚氯乙烯电影(史蒂文斯et al . 1991年)。在现场和实验室比较试验的放射性质不同的塑料薄膜,乙烯-四氟乙烯共聚物薄膜显示更好的spectrora-diometric特点ethylene-co-vinyl酒精相比,聚乙烯,photo-selective红色的和防紫外线的电影,实现更高的土壤温度和提高日晒效果(Cascone et al . 2005年)。在温室条件下,土壤日晒ethlylene-tetrafluoroeth-lylene电影,尽管诱导热状况低于ethlylene vynilacetate,提供了更好的管理几个重要土著病原体(Polizzi et al . 2003年)。Malathrakis和Loulakis(1989)报道,日晒与聚乙烯和聚偏二氯乙烯表是对美国rolfsii同样有效,但只有后者电影显著降低黄瓜(Cucumis巨大)

图9.2日晒尝试不同的塑料薄膜在意大利南部一个塑料温室(由博士Donato Castronuovo)

根腐病和血管褐变引起的支顶孢属spp,追逐et al。(1999)发现了一个清晰热红外吸收电影始终比低密度聚乙烯更有效地增加土壤温度。数值和实地研究Al-Kaysi Al-Karaghouli(2002)表明,与石蜡乳状液膜覆盖土壤,而不是透明的聚乙烯,导致更有效的土壤加热和更快的杀死致病真菌。

太阳能加热高适用性的聚乙烯是一般表示,由于太阳辐射透明度高,灵活性,抗拉强度和电阻属性(Espi et al . 2006年)。薄聚乙烯薄膜一般被发现更有效,更便宜,生产更高的温度比厚的增加(Stapleton和DeVay 1986;Abu-Irmaileh, 1991 a, b)。使用双层聚乙烯层记录比单层膜更有效,由于3 - 10°C土壤温度升高,然后对目标害虫和一种改进的影响土壤微生物群落(Ben-Yephet et al . 1987;Cenis 1987;马哈茂德·1996),因而特别适合幼儿园条件和在多云raybet雷竞技最新气候地区(Annesi和莫塔1994;史蒂文斯et al . 1999;罗德里格斯佩雷斯et al . 2004年)。

曝光塑料的颜色也是调查的作者,确定薄膜的辐射能量的行为和对土壤含水量的影响,核电站周围小气候(拉蒙特1993;raybet雷竞技最新斯特et al . 1995;El-Keblawy et al . 2006年)。海恩斯(1987)报道,土壤温度影响地膜不同颜色,通常以下订单:透明覆盖物黑色薄膜> >白色覆盖物。诺曼(1987)发现,使用一个不透明的黑色电影,挡住了通道的大多数太阳辐射,降低土壤温度数度相比,透明薄膜,但是清晰的黑色塑料薄膜,导致类似的其他研究中土壤温度制度(掉et al . 2004年)。高温下被发现持续持续久清晰的电影,而黑色聚乙烯提供更高的稳定性和更长的持久性字段条件下和一个增强的抑制杂草(杜布瓦1978;汉考克1988;掉et al . 2004年)。日晒与透明,黑色或其他颜色薄膜研究混合在许多实验结果(Kadman-Zahavi et al . 1986;Abu-Gharbieh et al . 1991;火腿et al . 1993;追逐et al . 1999;Campiglia et al . 2000;Rieger et al . 2001; Hasing et al. 2004). Black plastic was suggested under special conditions, as in nursery beds or established tree orchards (Stapleton and Garza-Lopez 1988; Abu-Gharbieh et al. 1991; Stapleton 1997). Mulching soil of a newly established fruit orchards with a black polyethylene film resulted in higher weed suppression and lower root-knot nematode galling, when compared to the nonmulched control (Duncan et al. 1992). Some studies reported that solarization with black polyethylene film also reduced populations of many soil phytopathogenic fungi and bacteria and was more effective for preventing weeds (Reynolds 1970; Hawthorne 1975; Lamont 1993). In other experiments, black plastic mulch resulted in higher early yields but reduced total crop yield compared to transparent film (Schonbeck and Evanylo 1998).

应用塑料薄膜为土壤日晒需要特定的设备和时间支出程序,以及塑料处理在作物可以昂贵和代表一个严重的环境问题(教区et al . 2000年)。

大量的研究集中在潜在的反应提供了改善这些问题的塑料技术(Spreich et al . 1990;多兰2002;郑et al . 2005年)。塑膜的sprayable降解聚合物,在适当应用于土壤表面,被发现是一个可行的和具有成本效益的替代传统塑料地膜对土壤日晒(Gamliel et al . 2001年)。土壤日晒sprayable塑膜,虽然下土壤温度一般都低于传统的塑料薄膜,据报道,是有效控制马铃薯痂和花生(花生hypogaea l .) pod疣,或提高茄子(s . melongena l .)产量和果实重量(Mahmoudpour和Stapleton 1997;Gamliel et al . 2001年)。塑膜基于可生物降解和可再生农业原材料也测试了一个可持续的替代传统塑料薄膜,由于其简单的土壤或处置堆肥植物(钱德拉和Rustgi 1998;Narayan 2001;Malinconico et al . 2002;Kirikou 2007)(图9.3)。淀粉基可生物降解的电影主要是研究退化和形态行为(Bastioli 1998;Briassoulis 2004;Heissner et al . 2005;Vox et al . 2005;Scarascia-Mugnozza et al . 2006年)。这些材料通常被发现产生温度水平较低和更短的时间,相比传统的低密度聚乙烯和乙烯醋酸乙烯电影(坎et al . 2005; Russo et al. 2005). However, several field tests documented also their successful application in many crops (Chandra and Rustgi 1998; Manera et al. 2002). Under greenhouse and field conditions, soil solarization with a corn starch-based biodegradable film resulted effective for the control of root-knot nematodes (Melodogyne spp.) on melon (Cucumis melo L.), corky root disease caused by Pyrenochaeta lycopersici

图9.3生物降解塑料薄膜的降解土壤日晒后现场试验在意大利南部(由博士Donato Castronuovo)

茄(Schneider和Gerlach Lycopersicon esculentum l .),美国小生菜(以6 l .)和杂草,提高作物产量和质量(Panattoni et al . 2004;Cascone et al . 2005;Castronuovo et al . 2005年)。

继续阅读:对土壤化学和物理性质的影响

这篇文章有用吗?

0 0