辩论制度可持续性的国家理论
尽管几乎没有任何可持续发展项目发生没有治理改革,法律机制的变化,和其它机构调整,机构设置没有被系统地融入可持续发展规划。在北方,可持续发展的主导观念认为协调环境和经济维度是关键的可持续性挑战(图7.1)。人类和他们的行为,而规则(即调节它们。社会和制度维度),理解为二级要素可持续发展,缓和经济和环境之间的相互作用过程。有时他们甚至意味着管理环境政策的副作用(经合组织2001),进而定义了经济,外部成本的内部化。但是,没有方向的变化,中央的元素
-
- 图7.1。北部的可持续发展(1995年胡贝尔,修改)。
可持续发展,如转向可持续的生产和消费模式将不会实现。同样,没有适当的机制,无论是经济的绿化还是性别主流化,社区赋权和公民社会的参与将会实现,尽管他们是21世纪议程的关键要求。
这种偏见的看法反映了国家的形势紧迫的社会和体制问题被认为是低于环境的,而普遍贫困的国家不同优先适用雷竞技手机版app。重点在发展规划、国家捐赠的组织,通常是在社会和经济方面的交互(例如,消除贫困、文化推广、公共卫生改善),与环境经常扮演次要角色和机构再次作为一个主持人。然而,随着阿拉伯国家人类发展报告说明了(不考虑可持续发展的概念),它是社会取向和政治决策机制,阻碍成功的发展,不是投资资本的缺乏或组织问题(DGVN 2005)。
继续阅读:Dpsir分析框架
这篇文章有用吗?