箱102绿色公民

“绿色公民可能会生活在一个“公共住宅”设置,在个体住处共享设施,如儿童玩为由,洗衣单位和园艺设备。建筑构造使用可持续材料,如当地的木材或稻草、双层或三层玻璃窗和使用能源效率照明和电器。被动式太阳能供暖的建筑利用捕获阳光南面临窗户和阳光管道。墙壁和天花板隔热,以减少热量损失。热水的淋浴间和部分建筑的电力需求是由一个太阳能热水供暖系统和光伏电池。建立直接的能源需求的另一部分来自附近的集体所有风力涡轮机或CHP植物。电缆携带直流电(减少损失与转换为交流电)直接从光伏电池充电点手机,数码相机等。

屋里的最新a电器特性在整个厨房和杂物间。而不是坐在车库满啤酒,旧的冰箱冰箱回收。虽然电视可能仍持有的骄傲在客厅,它改变了多媒体网关电视、电影、音乐和互联网和使用先进的技术来最小化能源消耗。绿色公民也意识到他们的房子要多少钱,在金钱和环境:智能电表测量准确的能耗,是沟通通过数字显示单元或家用电脑。

家的目的是鼓励人们减少间接能源消耗。屋顶上的雨水收集器提供厕所用水,当所有生物降解的生活垃圾是堆肥,其余的回收。大多数日常运输比如骑自行车上班和当地设施或公共交通工具。在街上的一些邻国可能会决定减少的碳排放的一个好方法是组织一个汽车共享计划,减少single-occupancy汽车旅行。希望避免飞行,其他人可能会在英国组织了分时度假安排。每天附近市场销售食品和其他必需品生产低碳来源,和当地居民被鼓励参与维护共享花园。

可持续生活的想法绝不是新的,但似乎经历一场新的革命。人住在社区纵观历史,但现代社会生活(公共住宅)在丹麦是在1970年代开发的,由个人住宅,分享一些设施如洗衣房和儿童游乐区(梅尔泽,2005)。最近公共住宅已成为流行在世界其他地方,尤其是在北部欧洲,美国,加拿大和澳大利亚(梅尔泽,2005)。它还介绍了在英国,尽管这个想法还远未成为主流。许多新的“生态城镇”计划在英国,但批评人士认为,这些仅仅是重新包装远离可持续布朗发展。

对一些人来说,绿色公民的环保屋和可持续的生活方式似乎缺乏吸引力,或者像一个乌托邦式的社区生活脱离世界其它地区。然而,随着环境问题已经越来越多的人愿意“做正确的事”,减少对环境的影响(多布森,2007)。如果英国家庭平均一半转向这一愿景,减少环境影响会很大。这并不意味着穿头发衬衫或恢复pre-consumer年龄,甚至更多的公共关系的生活方式。然而,要点是一个不同类型的消费模式(强调设计良好的可持续的产品),和更大的使用household-scale或集体等需要提供流动性,光明和力量。

这更积极的公民参与模式提供的能量被描述为“co-provision”(van Vliet, 2004)。其他基本服务也可以由个体之间的合作关系,提供社区,私营部门和国家。co-provision被广泛讨论的哲学在英国政府圈子里自1990年代末(Halpern et al ., 2004;威利斯,2006),它被看作是应对技术公共服务的失败在卫生和教育等领域。提倡co-provision引用需要的公民,他们分享这些服务的责任。中,但这并不意味着政府承担责任。更强大的经济和其他激励措施从国际和地方各级政府必须实现这一转变。本章的其余部分概述了一些政策选择,并认为更果断的行动。

继续阅读:微型

这篇文章有用吗?

0 0