讨论和结论
发展中一个方法来评估的有效性构成的建设资助项目,高(1986 b)提出四个问题来评估水质带来好处升级城市污水处理设施:
1。升级了POTW减少污染物排放的数量?
2。水质改善下游POTW了吗?
3所示。有工厂废水的变化之间的关系和流水质指标的变化?
4所示。可以其他合理解释溪流的水质被排除在外?
虽然很多的案例研究报告(5 - 13章)包括多个市政和工业废水的排放和方法可能并不适用于由高(1986 b),大幅改进,已经记录了废水加载、水质、环境资源,和娱乐使用清楚地表明,提出的问题的答案高(1986 b)为所有九个案例研究是一种压倒性的“是的。”
除了案例研究问题所带来的高,国家政策问题提出的国会和公众可以稍微修改用于评估的案例研究水道:水质改善的公共和私人资本改进支出水污染控制?严禁达到“钓鱼和游泳”目标提出公告?加入工作吗?
水道的案例研究,已经取得了巨大的进步在改善水质,恢复宝贵的生物资源,创造繁荣的水性休闲使用的水道,有助于当地经济。虽然取得了重大进展在消除有害的水污染状况,营养丰富,和沉积物污染、重金属和有毒有机化合物继续造成威胁人类健康和水生生物。严重的生态问题仍有待解决的许多国家的水道,包括案例研究网站。然而,证据是压倒性的,1972年的国家水污染控制决策在许多水道公告取得了重大的成功。新watershed-based策略管理污染物负荷点和非点源的来源详细构成的清洁水行动计划(构成,1998年),全国state-local-private伙伴关系将继续努力实现最初的“钓鱼和游泳”的目标1972年加入美国地表水。
继续阅读:物理环境和水文
这篇文章有用吗?
