协同生产的上下文”共建性质和文化
认识论,合作生产的基础上把科学作为一种社会活动,因此科学的社会学。72年由Callon立场声明一个例子,法律,和在他们的书中把映射的动力学科学和技术,他们注意到,“没有一个真正的科学发展模式或结构的社会……等着被发现。而有多种观点,每个努力扩大其范围和影响力。“73这与实证主义传统,哪里有一个假设,任何科学的现象真实object.74的产物
知识的建构主义立场创建了一个重要的关系——如果没有客观真实披露,没有知识的本质——不可能有排名,或多或少地真实。这促使争议和扩展讨论相对论所谓的科学1990年代的战争。75,但奖学金con-structivist方法演变而来,它创造了分析空间关注社会结构和流程,创建我们的照片创造现实和演员参与。
68艾琳Wihlborg losning som索克问题。户珥och varfor lokala IT-policyer utvecklas我lands-bygdskommuner。迪斯。特马Teknik och社会forandring林雪平古都,2000年,16 -基于对政策的定义。我从瑞典的翻译。
69 Jasanoff和韦恩,“科学决策”6。
70看到例如ICSU和联合国教科文组织科学、传统知识和可持续发展国际科学理事会,2002)。
71年维基百科,http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge。
72垫Borjesson Diskurser och konstruktioner。在各种metodbok(隆德:Studentlitteratur, 2003), 45。
73年米歇尔Callon、约翰·劳和阿里撕开,把文本的位置,“在映射的动力学科技、eds。米歇尔Callon、约翰·劳和阿里Rip, 221 - 230(伦敦:麦克米伦出版社,1986),227。
74 Borjesson Diskurser och konstruktioner, 21岁。
75年萨拉·富兰克林,“科学文化、科学文化,”为基础。启Anthropol。24日,(1995):163;基思•帕森斯。科学战争:讨论科学知识和技术(阿默斯特,纽约:普罗米修斯书籍,2003);艾伦·d·索学术欺诈行为:后现代哲学家“滥用科学/阿兰·索和琼Bricmont(伦敦:概要,2007)。
社会建构论并不一定假设没有物理现实,但是大自然的角色被视为不确定性控制科学知识的生产,和分析重点是转向社会过程,创建我们的理解。76一种建构主义方法,明确地考虑了材料问题总结了co-construction的概念。例如,哈丁认为,现实主义和建构主义的旧对偶已经变得过时了。相反,她认为,“[w] e可以保留最好的现实主义和建构主义对我们的社会的世界之间的关系的理解,我们的交涉,和现实我们交涉的目的是代表共赢思维,或文章,文化和他们的知识项目。”77年一个类似的主题贯穿》的写作,写关于自然是不完全由人类;这是一个人类和非人类之间co-construction。78其他作家探索交织在一起的自然和文化之间的关系是Lefebvre在他的讨论的生产空间和斯坦纳和他的人类生态三角形描述递归的人之间相互依存,社会和环境。79年总结的一个方法的作用自然与现实的社会建构是把自然看作一种文化的产物,是基于现有的物理环境和物理现实限制或创建抗性与人类演员或社会结构可能想issue.80框架
拉图追踪历史的发展,导致了自然和文化的分离。或者他短语:情况社会科学和人文学科已成为致力于研究“人类自己”和自然科学“事情。”81年他用史蒂文斯和谢弗的研究自然哲学家罗伯特·博伊尔和托马斯霍布斯的政治哲学家,通过各自的工作在17世纪科学和政治力量之间创建了一个界定。拉图尔称这种界定“现代宪法”,可以被看作是最终的边界工作分离科学和政策。82尽管“净化”根据现代宪法,有扩散的事件和现象,既不能完全描述为文化也不能是完全自然的。他主要的例子是臭氧层空洞,但逻辑将气候变化非常相似。raybet雷竞技最新基于此扩散混合动力车,他认为是时候重绑大自然的难题,政治,和话语,开始研究现代性(包括学术界)试图分开。
76 Jasanoff魏恩,“科学决策”,17 - 20。
77年桑德拉·哈丁,是科学文化?Postcolonialism、女权主义和认识论(Bloom-ington和印第安纳波利斯,印第安纳大学出版社,1998),20。
78唐娜j .》“怪物的承诺:再生政治不合适/ d,“在文化研究中,eds。劳伦斯Grossberg、加里·尼尔森和宝拉。特莱希,295 - 337(纽约、伦敦:劳特利奇,1992),313。
79年亨利Lefebvre,生产的空间(牛津:布莱克威尔,1991);迪特尔•施泰纳“人类生态学作为跨学科的科学和科学作为人类生态学的一部分,“人类生态学。的碎片Antifragmentory世界观,eds。迪特尔•施泰纳和马库斯Nauser 47 - 76(伦敦和纽约:路特雷奇出版社,1993年版),56。
80年Bjorn-Ola莉特娜,”Produktionen av ett nytt landskap,“在Naturen som brytpunkt,艾德。约翰Hedren,(斯德哥尔摩:布鲁特斯Ostling Bokforlag, 2002), 288。
81年的拉图,我们从来没有现代5。
82拉图,我们从来都不是现代,13岁。
拉图的方法论的方法是研究网络连接领域,现代宪法分离。一个关键概念拉一起开发Callon actor-networks,那里的演员(或actants)都是人类和非人类实体。演员通过翻译,世界是建立在每个实体接收一个身份和角色。术语的翻译,他们试图捕获所有“谈判、阴谋、计算、说服和暴力行为,由于演员或力量,或导致授予本身,权力代表另一个演员或力量。”83某个演员的角色或actant因此行驶和外部现实。演员世界作为一个网络结构。一个actor-network然后可以描述actor-world的动力学和内部结构。84年第一次怀孕,actor-networks的想法是一种绕过structure-agency矛盾集中在运动或总结的地方遇到因为想了解演员的自己为自己的行为动机。这将是世界构建的系统记录活动,一种自底向上的方法。85一个关键点也是演员的焦点不是看意图的演员之一,但如何与其他演员的互动提供了actoriality。拉图尔指出,没有什么特别人类在这样的互动,也可以看看非人类演员。 He discusses interobjectivity as a way of phrasing the new position of the actors.86
我觉得演员actor-network理论概念有用,因为它打开进行分析物理现象和社会之间的关系。在一项研究北极气候变化raybet雷竞技最新actor-network角度可以,例如,意味着调查如何提高温度或海冰融化是由网络中不同的演员,因此如何翻译的某些方面自然是用来加强有些演员的力量。人能看到它作为科学家,在一定的科学学科,在自然的权威翻译,给这些方面的角色,或类似的其他演员使用科学的权威,他反过来依赖于大自然的权威,加强他们的位置在一个特定的问题领域。我认为它还表明分析一些演员网络如何成为稳定的治理安排,从而更有可能影响政策而其他演员网络保持联系较少,国际环境治理。我将不适用“纯”演员网络方法在本文需要研究如何构建网络的实践,在开始微观层面的科学。然而,我将借演员从actor-network理论的广泛的观点,当我使用术语演员作为政权与关注结构思维。
的含义是什么这些不同co-constructivist方法研究国际关系?首先,他们清楚的研究之间的接口
83年米歇尔Callon和布鲁诺拉图”,拧松大利维坦”,在社会理论和方法的进步,eds。卡琳·d·Knorr-Cetina和亚伦Victor Cicourel 277 - 303(波士顿:劳特利奇,1981),279。
84年米歇尔Callon Actor-Network:社会学的的情况下电动汽车,“在映射的动力学科技、eds。米歇尔•Callon约翰·劳,阿里Rip 19-34(伦敦:麦克米伦出版社,1986)。
85布鲁诺拉,”回忆蚂蚁”,在演员网络理论和后,eds。约翰·劳和约翰·Hassard 15 - 25(牛津:布莱克威尔,1999)。
86年的拉图回忆蚂蚁”,18岁。
知识生产和政治秩序是必不可少的,如果我们想要理解科学在国际政治中的作用。尤其如此,科学问题采取中心舞台,在全球环境变化等。此外,科学的关系不应该是黑盒。相反,其动力学应该成为权力的分析的一部分。更具体地说,actor-network思考提供了一个分析工具研究科学家和他们的设备的角色与演员我们通常设想的是政治领域的一部分。适配器的研究问题包括什么技术已经在将自然的变化转化为重要的气候变化的图像,和政治结构所支持这些技术的发展。raybet雷竞技最新反之亦然:哪些方面广泛的自然没有翻译,为什么?如何翻译或缺乏与各种政治角色的权力职位吗?
认为知识和政治秩序在话语分析也有一个共同制作的知识基础和更明确的关注权力的作用,包括任务对权力的规范和文化元素。87因此也回到了福柯的思考的规则确定为什么一些语句成为接受为真实的,或者是可以合法的在特定的历史时期,以及“一个或另一个对象可以代替对象的知识。”88的这一部分知识的合作生产ideom更有用的从国际关系的角度、特别是政权的角度比actor-network理论。它不仅强调历史从主权转移到一个更典型的现代性的散漫的或纪律形式的力量。89合作也聚焦于科学知识的过程是合成的,框架,建立权威的叙述如何发挥关键作用的科学knowledge.90政策的影响
继续阅读:想方设法通过实证材料
这篇文章有用吗?