层
一级a / b
预计制冷和空调将是一个主要类别对于许多国家。雷竞技手机版app这个结论的含义从表7.2和图7.6中的决策树是特定国家或全球或区域性派生活动数据需要个子应用程序(分解)层面上为了完成报道任务。然而,在罕见的情况下,制冷和空调的应用程序更重要,应该有一个合适的可用一级聚合数据的方法。
从经验中学习的制冷剂的动态消费和银行在几个国家(UNEP-RTOC, 2003;雷竞技手机版app阿什福德、Clodic Kuijpers麦克洛克,2004;和支持材料),有可能得出假设允许评估制冷剂的使用,可以帮助评估给定的制冷剂在国家层面的销售。这种混合一级a / b方法可能使用下列假设:
1。维修的设备包含制冷剂不开始,直到3年后设备安装。
2。倾斜排放制冷剂平均每年15%的速度在整个RAC应用领域。据估计,这种假设是一个体重平均所有子应用等进行的缺省排放因子如表7.9所示。
3所示。在一个成熟市场三分之二的制冷剂的销售用于维修和三分之一用于新设备。一个成熟的市场是一个ODS substitute-employing制冷设备是广泛使用,还有供应商之间的关系和用户购买和服务设备。
4所示。平均设备寿命15年。这个假设也估计体重平均所有子应用等进行。
5。完整的过渡到一个新的制冷剂技术将在10年的时间。从经验到目前为止,这个假设被认为是在一个国家一次化学有效。
有了这些假设,有可能得出排放,如果可以提供以下数据:
•一个特定的制冷剂的销售报告
•年引入制冷剂
•新设备的销售增长率(通常假定线性在评估期间)
•承担比例的新设备出口
•承担比例的新设备导入
一级a / b方法然后back-calculates制冷剂从当前的发展银行年度报告今年的介绍。映射的这段时间,该方法也模型从销售过渡到新设备(最初100%)的成熟市场地位假设基于经验33% 67%新设备和维修的要求。假设过渡到新的制冷剂技术体现在任何进口设备相同。
图7.6决策树实际排放量的制冷和空调
(RAC)应用程序
图7.6决策树实际排放量的制冷和空调
(RAC)应用程序
注意:
1。看到第一卷第四章,方法论的选择和识别关键类别(注意4.1.2节有限的资源),讨论关键的类别和使用决策树。
注意:
1。看到第一卷第四章,方法论的选择和识别关键类别(注意4.1.2节有限的资源),讨论关键的类别和使用决策树。
以下表格示例表明一级a / b方法估计排放的七年时间序列选择制冷剂,在1998年首次引入之后,与知识有1 000年的2005吨的销售。电子表格中包含2006指南CDROM镜子这个计算,和全球或区域性派生datasets21应用和巩固个子应用程序级别应该在国家层面可用来协助完成这个表格。
21箱7.1中已经提到,包容IPCC排放因子数据库(EFDB)将显示一般坚持正当程序,但它是良好的实践的国家,以确保所有的数据取自EFDB适合本国环境。雷竞技手机版app
图7.7
的电子表格计算一级a / b评估
一级制冷阿根廷hfc - 143 a
图7.7
一级制冷阿根廷hfc - 143 a
今年\
今年\
总结
国家:阿根廷代理:每年hfc - 143: 2005
排放:460.7吨
银行:3071.1吨
这里使用的数据 |
|
在今年使用- 2005(吨) |
|
hfc - 143 a的生产在今年进口在今年出口 |
800年 |
200年 |
|
0 |
|
总新代理国内市场 |
1000年 |
介绍hfc - 143年新设备销售增长率 |
1998年 |
3.0% |
一级违约 |
|
假设设备寿命(年)排放因子的装机量%的hfc - 143 a在临终摧毁 |
15 |
15% |
|
0% |
|
银行:3071.1吨
前几年估计数据 |
1996年 |
1997年 |
1998年 |
1999年 |
2000年 |
2001年 |
2002年 |
2003年 |
2004年 |
2005年 |
生产 |
0 |
0 |
81年 |
167年 |
259年 |
355年 |
458年 |
566年 |
680年 |
800年 |
代理出口的 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
代理进口 |
0 |
0 |
20. |
42 |
65年 |
89年 |
114年 |
141年 |
170年 |
200年 |
总新代理在国内设备 |
0 |
0 |
102年 |
209年 |
323年 |
444年 |
572年 |
707年 |
850年 |
1000年 |
代理在退休的设备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
破坏退役设备的代理 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
从退休的设备释放剂 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
银行 |
0 |
0 |
102年 |
296年 |
575年 |
933年 |
1365年 |
1867年 |
2437年 |
3071年 |
发射 |
0 |
0 |
15 |
44 |
86年 |
140年 |
205年 |
280年 |
365年 |
461年 |
在这个假想的例子中,一个特定的生产制冷剂与一个额外的800吨200吨进口设备,2005年总消费000吨。基于这个消费图和知识制冷剂的介绍,可以看出一级a / b方法预测排放461吨基于银行的发展在过去的七年。该银行在2005年估计为071吨。
值得注意的是,虽然这些方法允许排放量的估算数据难以获得,它仍然需要有一个准确的评估特定国家或全球或地区性派生净消费活动数据。当表7.8的内容被认为是(尤其是其中的一些混合可能进口设备)很明显,需要有相当大的市场知识的技术选择。制冷剂供应商应该能够协助库存编译器在这个领域,但发展高质量的负担活动数据集可能导致库存编译器的结论是,二级选项提供更多的价值几乎没有额外的工作。事实上,全球或区域活动寻求验证数据,这通常是一个个子应用程序级别的分项数据最初的结合,所以它可能是最符合逻辑的多功能性和充分利用从一开始就追求一个二级的方法。
二级概述
2层的方法:
)考虑阶段或阶段的氟氯化碳和氢氯氟碳化合物根据《蒙特利尔议定书》的进度和可能的国家或地区法规,为了建立制冷剂的选择为所有应用程序;
b)定义了典型的制冷剂容量和设备一生的每一个子应用程序;
c)定义了制冷剂的排放因子,在操作,维修和临终。
计算设备一生的排放要求派生的总存量设备独立的年份。这样建立了制冷剂银行每一个子应用程序。
为了实现一致性建议制冷剂的年度市场来自全新的制冷剂大量带电设备和制冷剂的量用于维修总库存的设备。
层2 b质量平衡方法依赖于知识的年度销售制冷剂,制冷剂破坏,设备发生的股票(即任何变化。、新设备销售和设备退役)一个子应用程序的基础。它不需要绝对的设备知识股票或排放因素有关每个制冷和空调个子应用程序。
的例子给出了二级方法可以应用在本节的其余部分。Tier 2 b -质量平衡方法
质量平衡方法尤其适用于制冷和空调重大维修组件的应用程序,因为需要维护设备。层2 b的一般方法是在第一章引入体积的3。
质量平衡方法,四个发射阶段(充电时,操作维修和临终)确认以上解决以下简化方程:
方程7.9
测定制冷剂排放质量平衡
排放=年度销售新型制冷剂的总电荷的新设备
+原退休设备的总电荷-数量的故意破坏
年度销售新型制冷剂的量是一个化学引入制冷行业在一个特定国家在某一年。它包括所有化学用来填补或加药设备,化学是否冲进设备在工厂里,冲进设备安装后,或用来充电设备维修。它不包括回收或再生化学。
总负责新设备的全部费用的总和在该国销售的所有新设备在某一年。它包括填充设备所需的化学工厂和填充所需的化学设备安装后。它不包括充电排放或化学用于充电设备维修。
最初的总电荷退休设备的全部费用的总和所有退休的设备退役的国家在某一年。它假设设备将服务直到退役,因此包含原来的收费。
数量的故意破坏的化学正式被承认破坏技术。
在每个国家有一个股票现有的制冷剂制冷设备,其中包含一个现有的化学(银行)。因此,年销售额的新化学制冷剂必须用于三种用途:
•增加现有的化学库存的大小(银行)在使用(包括改造设备从先前的化学给定化学)
•取代去年的分数的化学物质被排放到大气中(或维修,例如,泄漏损失)
•提供供应链启动或库存
因为这个列表的第三项是很少需要在一个稳定的市场,它不包括在方程7.9。占储备和改造可以被添加到方程7.9如果这种情况存在。
销售的气体总量之间的区别和使用的气体量增加化学股票的大小等于化学排放到大气中。增加化学股票的大小等于总费用之间的差异的新和退休的设备。
气体通过使用当前和历史销售数据,而不是排放因素从文献引用,方程反映了组装,操作,和处理排放在它们发生的时间和地点。缺省排放因子可能不准确,因为各国排放的利率可能会相差很大,甚至在一个国家。
如第一章所讨论的,体积1.5节3、质量平衡方法的一个缺点是它可以低估排放设备库存增长时,因为有一个时间差排放发生和检测到的时候(通过设备维修)。这低估了将相对较大的国家,高果糖玉米糖浆在设备使用不到十年,因为大部分的设备将会泄露没有被服务雷竞技手机版app。因此,高果糖雷竞技手机版app玉米糖浆的国家已经使用了不到十年估计排放的鼓励使用替代方法。一般来说,高果糖玉米糖浆的国家使用的时间越长,越小低估与质量平衡方法。一旦设备含有高果糖玉米糖浆开始退休,低估下降到一个较低的水平。
方程7.9可以被应用到各个类型的设备(子应用等进行),或更普遍的所有空调和制冷设备的国家(例如,一级b),这取决于可用的数据的分散程度。如果分解数据可用,排放估计为每一种类型的开发设备和化学总结来确定应用程序的总排放量。
二级-排放因子的方法
二级计算,制冷剂排放每年从每个six22子应用等进行制冷和空调系统是分开计算。这些温室气体排放都来自于:
•Econtainers, t =排放制冷剂容器的相关管理
•Echarge, t =排放有关制冷剂容量:制冷剂容器的连接和断开和新设备
•Elifetime, t =年度排放制冷剂与六子应用等进行相关的银行操作(逃亡的排放和破裂)和维修
•Eend——生命的t =在系统处理排放
这些数量都是用公斤,必须为每种类型的计算氢氟烃中使用六种不同的子应用等进行。
方程7.10总结的排放源
Etotal t = Econtainers t + ECharge, t + Elifetime, t + Eend-of-life, t
方法估算平均发射率对上述部门下面,需要计算制冷剂,制冷剂的基础上为所有设备不管他们的古董。如果容器和排放收费信息不可用,库存编译器可以估算这些损失百分之一的银行和修改生命周期(手术+服务)排放系数方程7.13以下占损失。
制冷剂容器管理
相关的排放制冷剂容器管理包括所有相关的排放制冷剂从散装容器(通常是40吨)转移到小能力质量变化从0.5公斤(一次性罐)到1吨(容器),也从剩下的数量——所谓的制冷剂高跟鞋(蒸汽和/或液体)——在各种容器、回收或释放。
地点:
Econtainers t = t,年排放所有HFC容器公斤
RMt =氢氟烃的新设备和维修市场的年制冷应用t,公斤c =排放因子当前制冷剂HFC容器管理的市场比例
相关的排放完成制冷剂容器管理之间的估计2和制冷剂市场的10%。
制冷剂排放的新设备
制冷剂的充电过程的排放相关新设备的连接和断开过程制冷剂容器和设备时最初的指控。
22可以使用超过六子应用等进行,根据分类数据的水平。
地点:
Echarge, t =排放系统制造/装配t年期间,公斤
太=数量的氢氟烃冲进新设备年t(每一个子应用程序),公斤k =排放因子HFC冲进新设备的组装损失(每一个子应用程序),百分比
注意:连接和断开的相关排放过程中服务都包含在方程7.13。
充电量(Mt)应包括所有系统的指控,包括那些生产用于出口。系统导入预先不应考虑。
典型的排放系数k的范围从3%至0.1不等。在充电过程中排放是非常不同的,工厂组装系统的排放很低(见表7.9)比field-erected系统排放可达到2%。
排放在一生(操作和维修)
年度泄漏制冷剂银行代表逃亡的排放,即。从配件、泄漏、关节、轴封等也破裂的管道或热交换器导致部分或全部释放制冷剂的气氛。除了组件故障,压缩机停止燃烧,设备等主要服务时,制冷量过低是由于制冷剂的损失从逃亡的排放。取决于应用程序,例如服务将每年或每三年,有时不是在整个一生中,如在国内制冷子应用等进行。对于某些子应用等进行,泄漏必须固定在维修和制冷剂复苏可能是必要的,因此,回收效率估算排放时要考虑的因素。此外,知道一年一度的制冷剂需要维修/个子应用程序允许国家制冷剂市场的决心通过添加制冷剂数量收取新设备(见段质量保证/质量控制)。以下计算公式适用于:
地点:
Ei !fetime, t =数量的氢氟烃排放系统操作中t,公斤
Bt = t年的HFC倾斜现有系统(每一个子应用程序),公斤x =年发射率(即。排放因子)的氢氟烃的银行中的子应用程序在操作期间,占年平均泄漏和年均排放量在维修期间,百分比
在计算制冷剂银行(Bt)所有系统操作(国内生产和进口)必须被视为一个子应用程序通过个子应用程序的基础上。
典型的泄漏率的例子(x)对各种类型的设备描述表7.9中给出相应的制冷subapplications。
排放在临终
制冷剂从报废系统释放的数量取决于数量的制冷剂在处理的时候,和部分恢复。从技术角度来看,剩余的液体可以恢复的主要部分,但复苏临终取决于法规、财务激励和环境意识。
下面的计算公式(公式7.14)适用于估计排放系统处理:
地点:
Eend-of-iife, t =数量的氢氟烃排放在系统处理年t,公斤
Mt-d =数量的氢氟烃最初冲进新系统安装(时距),年公斤p =剩余的氢氟烃设备充满电的处理用百分比表示,nrec百分比,d =采收率在处理,这是恢复的比率HFC指的是包含在系统,百分比
在最初估计的制冷剂冲进系统(M时距),所有系统带电(国内市场)和系统预先应考虑进口。
继续阅读:应用二级移动空调的MAC方法的例子
这篇文章有用吗?
