生态民主的潮流
什么草根运动为社会和环境正义认为资本主义和之间的关系生态危机吗?至关重要的社会生态学家普遍认为,由于资本主义的原则是基于“增长或死亡,”一个“绿色”资本主义是不可持续的,因此不可能的。62鉴于它的制度逻辑,资本主义必须不断扩大,在这个过程中创造新的市场,增加生产和消费,入侵的生态系统,并使用更多的资源。社会学家说:Fotopoulos认为,这个项目的主要原因的“绿化”资本主义只是一个乌托邦式的梦想”在于“一个基本的逻辑之间存在矛盾,动态经济的增长,一方面,和尝试用定性条件这个动态利益。”63年
此外,生态民主的支持者辩称,全球生态灭绝负责民族国家之间的竞争是另一个元素。随着国际竞争越来越激烈,大规模杀伤性武器的扩散,种子已经撒下了灾难性的全球战争涉及核、化学和生物武器。因为这样的战争将是最终的生态灾难,绿色与和平运动是两个方面的相同的基本项目。同样,生态民主党承认自然的统治和男性主导的女性在历史上消失了。因此,所谓的“eco-feminism”是生态民主的另一个方面。
从女权主义、生态、和新的社会运动的和平是关键问题更广泛地说,激进的环保主义者认为,主流社会运动为社会和环境正义应该采取更激进的民主原则的直接政治行动而不是选择渐进的道路努力选出人们环保意识的国家办事处。激进分子批评主流绿色围攻击他们认为是现代社会的“错误想法”,也就是说,它的“唯物主义的价值观”和个人主义的倾向。支持者的环境问题更加务实方法,激进的批评忽略了一点,理念和价值观不”刚刚发生的,“但一个给定的一组社会关系的产物。这意味着不仅仅是改变我们的价值观,人类与自然和谐相处的地方,但也了解社会问题和结构性生态危机的起源。理念和价值观需要挑战时,真正的改变将不会发生,如果我们的层次关系和社会的不平等仍然存在。简而言之,繁殖的社会和制度背景ecocidal实践必须被转换为了到达一个生态敏感的社会。我们目前ecocidal困境没有出现在社会真空,因此,无法归结为人类的生理缺陷或一些固有特性的所谓“人性”。
更直接的关键参数形式的彩虹联盟提出的全球民主进步的社会运动从1960年代的有效保护地球上的物种和它们的栖息地要求普通公民能够参与基层决策影响他们的环境。这样,他们更有可能承担特殊企业利益倾向于主导政府的所谓的“代表”系统。因此,建设性的全球解决社会和生态危机的前提包括形式的生态民主政治和经济领域——一个变换,在当代文化背景下,社会和伦理革命。
继续阅读:人类的奥德赛从生物到文化进化
这篇文章有用吗?