对水资源的影响用户
下水道是一个古老的英语单词,意为“向海的。”As the name suggests, from the 1500s through mid-1800s, London's sewers were nothing more than open ditches draining wastewater seaward via the Thames River. The year 1858, also known as the year of "The Great Stink," brought matters to a head. That summer, the stench from the Thames drove people out of the city by the thousands. The windows of the Par liament building had to be draped with curtains soaked in chloride of lime. By the end of the summer session, even the most traditional members had to agree: something had to be done about wastewater.
作为回应,伦敦官员取消化粪池和用水的壁橱,排水管道、强制性和集中式污水收集系统。在美国,政府官员也感觉民众厌倦有害环境的压力与开放的下水道。1910年,大约10%的城市人口被集中收集系统服务(FWPCA, 1969)。这个数字下面几十年稳步增长;到1940年,7050万人(53%的人口)服务。不幸的是,治疗饮用水与氯和开发高效的污水收集系统并没有帮助水资源用户。未经处理的污水存入溪流、湖泊、河口还未经处理的污水,通过改造污水收集系统是否出院或通过一个开放的沟里。收集系统的效率就更高倾倒和完整。虽然氯对公共卫生证明是天赐之物,它只处理污染的症状,而不是原因。它的成功,不幸的是,往往把注意力从安装污水处理作为一种保护公众健康的手段(Bulloch, 1989)。
一些研究在20世纪的记录在几个著名的河流越来越有害条件接收城市排放未经处理的。其中包括梅里马克河河(1908),帕塞伊克河(1896),芝加哥船和卫生管(1900),(1890)和百仕通河。展望未来水质供应用户的影响,科学家们也开始研究城市排放对河流生物的影响。桑加蒙河等地进行了研究在伊利诺斯州(1929)(艾迪,1932),波托马可河(19131920),谢南多厄河(1947 - 1948)(亨德森,1949)。这些和其他早期的调查是一个无价的起点评估地表水环境的长期趋势。在20世纪初,公共官员的大部分注意力集中水的供应用户。用户要求并得到了最重要的两个服务:提供干净的水和废水的收集和删除。支持水资源用户,另一方面,是最小的。一般来说,这些用户注意到市领导只有当条件达到危机水平。然后,在大多数情况下,反应是处理方法来缓解症状,而不是原因水污染。
在芝加哥,例如,官员们更加关心的是越来越多的城市水污染流入自家后院供水来源,密歇根湖。作为回应,他们建造了芝加哥排水运河,这使得污水远离湖和导演德斯普兰斯河,倾泻在密西西比河的一条支流。
1900年运河开通后,官员们在下游城市圣路易斯熏。他们很快就发起诉讼在美国最高法院对伊利诺伊州芝加哥和卫生区。虽然圣路易斯最终失去了因为这个城市不能证明直接损害其供水从上游邻居,这一事件凸显出,有效的污水处理是现代城市水循环的一个关键组成部分。
继续阅读:溶解氧作为水质指标
这篇文章有用吗?
