常数气候决定论raybet雷竞技最新
raybet雷竞技最新气候变化自达尔文以来的学术兴趣的(1859)的作品物种进化的原因。自然科学家,然而,这个问题在接下来的世纪主要是进化和地质时间框架之一:大气环境在一个特定的位置可以被认为是一个给定的常数。著作的希波克拉底(大约公元前400年)空气、海水和地方,水汽凝结体的影响或“气候病”可以观察到,但是人类合成反应是预先确定的长期暴露于特定的总量恒定的环境中。后来这个概念,文化本身是一个产品的长期调整气候提供自然和人类科学探索的学术基础,和描述由亚历山大•冯•洪堡和卡尔·里特(Riebsame 1985)。raybet雷竞技最新19世纪,年底所有拥抱气候决定论已经成为普遍范式的climate-human互动,导致几乎没有时间观念的raybet雷竞技最新环境变化在sub-evolutionary规模,或自由意志。
不幸的是,气候决定论的原则成为与社会政策和偏执。1898年美西战争后,美国获得了大量的热带财产在加勒比海地区和太平洋,和成千上万的殖民管理员、教师、工程师、士兵、传教士,担忧气候条件在新殖民地很普遍。之间举行的“核心”的想法然后互连的气候,种族,和帝国(舒马赫2002),最致命的普遍决定论是广泛阅读和有影响力的书影响热带对白人raybet雷竞技最新的美国陆军医疗团上校查尔斯·伍德拉夫(1905)“很有可能,每个人都住在热带地区1年或多或少是神经衰弱”他还指出热带接触的不可避免的影响包括心理抑郁、疑病症,失忆,偏头痛,忧郁症,皮肤疾病、肺结核、心脏问题,贫血,月经不规律和一般易怒。伍德乐夫附着了希波克拉底观念,在更大的规模,人种的特征是由气候环境。raybet雷竞技最新他确信优越的白人永远不会发现它可以适应热带条件,他们不能指望繁荣,因此应该保持在自己的冷却器纬度。他们应该从远处规则。在这里我们也可能会开玩笑,查尔斯·伍德拉夫无意中犯了一个最精明的观察:美国殖民者的适应热带气候raybet雷竞技最新区是无法适应!或者,避免压力情况的适应是一个功能强大的工具。
而影响大气危害对人类生存状态的记录或含蓄地承认在写历史上(羔羊1977),无论是生理适应性的接触还是个人的决定被认为是特定的意义,直到学术地理学家成为了首席气候决定论的主角。在美国,艾伦丘吉尔出身低微的埃尔斯沃思(1911)和亨廷顿,和在澳大利亚和加拿大之后,托马斯·格里菲斯泰勒(1959)而拥护不那么激进的观念比希波克拉底或半圆的气候影响,认为人类进化和文化发展是相互关联和依赖特定气候的特点,比其他人更有利一些。raybet雷竞技最新热带神经衰弱,从酗酒缺乏社会控制,各国人民的影响。
在学术方面,社会和政治影响力,这温和的气候决定论达到巅峰,多产的作品和全面的亨廷顿(1907、1916、1924 a, b, 192raybet雷竞技最新7年,1945年)。他的作品被广泛阅读和一段时间的修改后的范式。值得称赞的是,亨廷顿试图推进健康,希波克拉底思想表现和社会发展从主观定性语句的前一年。他试图建立最适温度、湿度、天气和气候条件的定量数据获得生理和心理的raybet雷竞技最新工作(如工厂生产、图书馆使用,大学考试),并与客观指标评估社会即使在今天用于联合国开发文档(如出生率、死亡率、婴儿死亡率、识字、收入)。亨廷顿的分析表明,最优性能温度接近18°C,然后比较等温线模式映射分布可用的社会指标,他来到“气候能源”的地图。raybet雷竞技最新它与震中透露,在美国东部,大西洋沿岸是最有利于人类的定居点。因此,在欧洲殖民主义的高峰时期,气候决定论的哲学在许多地方已经取得胜利,特别是在解决的问题很久以前在亚里士多德的定义“热情的”raybet雷竞技最新气候区。
亨廷顿停止了在这个阶段他的研究,他的气候决定论的版本可能在很大程度上仍未引起异议。raybet雷竞技最新问题是亨廷顿也不满以前模糊的概念影响水平的文化成就。亨廷顿决定量化水平的“文明”通过发送一份详细的问卷调查表,选择优秀个体在全世界范围内,要求国家成就的主观评估各种各样的标准,他认为披露水平的进步。此问卷,严重偏向技术进步和工业化、他的取样程序,也加权支持欧洲发达的世界,和缺乏反应,使他的地图聚合文明分数诅咒许多社会科学家,包括的地理学家。这张地图好正值气候能源不幸被解释为虚假的证据表明气候集团优势的因果关系。事实上,在蓬勃发展的量化在社会科学,特别是经济和人文地理,气候决定论被认为是完全失去信用。
这决定论者——自由意志的分裂,在社会科学领域,曾被广泛审查的气候——单一性文化互动,可以被描述为历史研究(托因比1945;raybet雷竞技最新马卡姆1947;卡彭特1968;Chappell 1970;贝尔1971;拉杜里1972;布赖森和穆雷1977;羔羊1977、1982、1977后;帕里1978;费1978,1981; de Vries 1980; Fischer 1980; Lee 1981; Shaw 1981). The critical role of environmental forcing also has been reinterpreted within the new and exciting integrative fields of sociobi-ology (Wilson 1975) and evolutionary psychology (Cosmides and Tooby 1997).
在崩溃,Jared Diamond(2005)提供了一个原始妥协的古老的辩论表明社会的选择,取决于偏好缺乏适当的行动或活动在危机情况下,以下这机会接管。在本论文,钻石提出五个相互依赖的危险因素决定生存或灭亡的人民。两个是环境质量及相关决策和管理技能;两个是人类功能的信息流动和敌意的邻居,和其他气候逆境适应性,特别是其变化。raybet雷竞技最新(钻石假设框架随后显示为集成模型的一部分的适应本章(见图11.6)。
以上作者,隐式或显式地,是否确实至关重要的人类社会发展和生存,一直是一个问题,他们无法充分应对极端波动天气变化在气候raybet雷竞技最新和地球资源。汉斯·冯·斯托奇和他的同事们(Stehr et al . 1996;Stehr和冯·斯托奇2000;冯·斯托奇和Stehr 2006),已经有足够的证据证明亨廷顿的多维决定论。
继续阅读:恒温的义务
这篇文章有用吗?