22箱的影响海冰损失

太少的影响多年冰在北极正在调查中。一年级的冰融化的更快,所以更大的开放水域地区将暴露于太阳辐射在今年早些时候,这将增加两个海洋和大气温度。更大的传热的海洋对大气海洋的影响将有助于温和的秋季和冬季寒冷的温度。从海岸线海冰的消退,风再取回在开放水域,导致强波,增加了海岸侵蚀。

加速海冰损失不仅会影响北冰洋海岸。北极海冰有可能加速的快速撤退快速变暖在阿拉斯加内陆1500公里,加拿大和俄罗斯。在快速冰撤退,内陆地区变暖的速度可能超过三次,先前提出的全球气候模型。raybet雷竞技最新

这样剧烈的气候变化会影响生态系统和依靠他们的人群raybet雷竞技最新。在更高的温度急剧变化的环境在北方,他们还将广泛大片冻土解冻,定义为地球仍然冰冻连续两个或两个以上的年。更明显的影响将包括受损的基础设施作为道路、管道、基础崩溃,以及改变而导致的醉酒森林的支持条件。更严重的并发症带来的潜在释放甲烷和二氧化碳目前在北极土壤冻结。预期的快速土壤解冻也可以产生一个talik-a层永久土壤解冻夹在季节性冻层和永久冻结层以上,低于这个就更快速热累积在土壤,进一步加快长期解冻和释放的二氧化碳(2009年劳伦斯,2008年联合国环境规划署,Serreze et al . 2007年,琼斯等人。2009年,琼斯等人。2008年,火星et al . 2007年)。

在20世纪早期,探险家加拿大埃尔斯米尔岛的北岸冰川描述岛北部海岸。现代冰川学家推断,这冰面前可能是一个连续的冰架面积约890万公顷。到了1950年代,大部分的冰已经风化了。冰川融化前美联储巨大合并货架分化和彼此失去了联系。一起撤退和分化,减少保护海冰损失生效后,导致了现在几乎完全解体的埃尔斯米尔岛冰架(英格兰等等。2008年,米勒等等。2008年,斯科特2008)。

北冰洋的海冰损失将造成严重后果的反馈温度增加,改变了季节,转移级联通过北极生物物理系统循环模式。但北冰洋海冰的损失不会直接导致任何重要的海平面上升因为所有的冰已经漂浮。冰架附近海岸线和冰川,内陆和交付冰海洋将经历更多融化的温度(英格兰et al . 2008年)。内陆和出口冰川将继续导致海平面上升。观察在过去的几十年中显示出加速几个插座在格陵兰岛和南极洲冰川。

出口冰川过渡

在各种海洋、水文、大气和生态后果的体积变化的地球陆地冰,未来海平面的预测是全球最重要。海平面上升的过程是通过添加新的水质量从陆地冰。这种转移可能发生直接的冰雪融化气候强迫,也流的冰川冰的质量在海洋和崩解的ocean-aspects冰川的冰山的动力学。冰川动力学可以产生极海平面急剧增加,因为增加冰川流冰山崩解不跟踪增加温度在一个简单的方法,但有时响应非线性和不可逆转的气候投入。raybet雷竞技最新过去的动态贡献海平面一直猜测地质证据的可能性,而冰川对气候变化的快速动态响应自1970年代以来一直在考虑。raybet雷竞技最新最快速的动态变化研究从那时起,包括快速冰山放电,了冰川和冰帽;然而,在过去的十年里但特别是IPCC AR4,研究动力学的冰

雅各布港冰川在格陵兰岛西部已经迅速失去冰从终点站了十多年由于温暖的水流达到峡湾。来源:c·斯塔尔/ NASA改编自答:Weidick和o . Bennike
俄罗斯船Akademik Fedorov。资料来源:联合国哈里森

表,以及冰川和冰盖动态,大幅增加(Zwally et al . 2002年,2007年菲Benn et al . 2007年,Howat et al . 2008年)。理解的机制和控制快速并且冰川和冰盖贡献海平面的变化是现在最迫切追求的目标之一冰川学和海平面的调查。并且组件的显著缺乏预测海平面上升从IPCC AR4了海平面预测非常保守的下界估计(2007年联合国政府间气候变化专门委员会)。

两个主要假说指导当前的研究来解释出口冰川的加速在格陵兰岛,南极洲,在其他冰川和冰帽的海上边界。第一次表明,动态变化结果从过程行为破坏marine-ending界标和破坏力量平衡,坚持冰川。这不稳定然后带来更快的冰流,变薄,传播迅速up-glacier并导致进一步撤退(菲2007年,唯一的电弧炉/。2008)。第二个假设是,气温的升高加速滑动通过增加表面的融化。地表水的一部分可能通过冰质量和渗透,一旦它到达冰川床,增加基底润滑和冰滑的速度在床上。这导致冰川加速、变薄和终点站撤退。这种机制是否有类似的表现在陆地和海洋冰川终止出口(Parizek 2005年胡同,唯一et al . 2008年)。

格陵兰岛冰

最近的撤退,变薄,加速格陵兰岛的大部分出口冰川70°N增加了南部的担忧来自格陵兰冰盖未来海平面上升(Howat et al . 2005年)。这些快速变化似乎变暖的趋势在格陵兰岛,平行的机制知之甚少。

分析大样本的格陵兰冰盖南部海洋,land-terminating出口冰川变薄率表明,超过75%的marine-terminating出口冰川正在变薄明显超过land-terminating同行。有一个大幅增加在几乎所有的海洋冰川变薄率从1993年到2006年,出口文档结束后,提出一个普遍的强制机制。这些发现表明,控制机制的改变特定的变薄率marine-terminating出口冰川发生在1990年代末,这种变化并不影响变薄率land-terminating出口冰川(唯一et al . 2008年)。

黑尔海姆冰川的研究,一个大的出口冰川在格陵兰岛东部海岸,一个冰流模型用于繁殖冰川的变化记录了最近的动态。研究人员发现冰加速、变薄,撤退开始崩解的终点站,然后沿着冰川上游传播。他们不能发现任何表面冰层融化之间的关系或排水和任何后续的变化冰动力学。他们得出结论,这些变化不太可能是由于基底润滑通过表面融化冰川床传播。尽管研究人员证实,潮水出口冰川调整极其迅速改变边界条件在终点站,他们无法确定任何边界条件改变了终点站的不稳定和得出结论,最近的质量损失在格陵兰的冰川出口瞬态和不应该推断未来(Nick等等。2009)。

另一项研究集中在格陵兰岛西部的雅各布Isbrae负责其中排水冰盖的面积的7%,在1997年从缓慢增厚转向迅速变薄,突然增加了一倍的速度。这里,冰川动力学的变化也归因于不稳定的冰川终点站,但研究人员能够属性,温暖的海水送到峡湾。然而,这些研究人员也能够检测短期和更少的显著波动雅各布Isbrae的行为可以归因于其中融水排水事件(荷兰et al . 2008年)。

他们目前的水文数据记录突然增加地下海洋温度沿整个格陵兰西海岸在1990年代,在1997年达到了雅各布Isbrae峡湾的其中。研究者跟踪温暖流回东格陵兰岛,冰岛南部的近极的环流,反时针旋转勺暖水从墨西哥湾流的延伸,它在西部和南部的格陵兰岛南部。在90年代早期北大西洋涛动大气模式切换阶段,副极地环流接近格陵兰岛海岸,加速流动的温水提示和西岸,它最终到达了雅各布Isbrae峡湾其中(荷兰et al . 2008年)。温水的交付的基础雅各布Isbrae峡湾持续到2007年,其中撤退至少持续到2008年,与短期波动影响表面融化渗透通过冰块(荷兰电弧炉/。2008箱/。2007)。是否这个脉冲的温水亚寒带环流也影响黑尔海姆冰川和其他海洋出口在格陵兰岛将会调查。

这些研究不仅照亮出口冰川变化的动态环境和各种营力,他们也帮助我们理解的意义肯定特殊地形下的配置冰影响当前的现象和可能在未来事件发挥强有力的作用。黑尔海姆和雅各布港冰川占据深谷远远到格陵兰岛的内陆地区。这些同样的配置插座的可能性依然存在,冰川,应该他们失去冰塞作为排水格陵兰内政融水。考虑到许多交互变量影响地球气候变化的冰,这些大型出口冰川的未来行为仍然不可预知的(荷兰电弧炉/。raybet雷竞技最新2008年,尼克电弧炉/。2009)。

许多其他的出口在格陵兰冰川在终点站退出障碍,因为融水渗入他们的质量。2008年,研究人员报道了一个成千上万的融水湖现在形式在格陵兰每年夏天。four-kilometre-wide的水,成立于2006年完全耗尽到冰冷的深度在90分钟,流量大于尼亚加拉大瀑布(Joughin等等。2008年,Das等等。2008)。最新的文档显示,这个特殊的表面融化排水事件送入背后的雅各布港冰川流域冰川末端(Mottram et al . 2009年)。

继续阅读:农业面临多重挑战

这篇文章有用吗?

0 0