信息Djd
厘米=热量进口商;残雪=热量出口商;你好=高收入;HMI =高和中等收入;李=收入低;MI =中等收入;多层互连=中产阶级和低收入人群;OilX =石油出口国;GFDL =地球物理流体动力学实验室;GISS =戈达德太空研究所;HadCM3 =英国哈德利气候预测和研究中心耦合模型3;raybet雷竞技最新英国气象办公室UKMO =
厘米=热量进口商;残雪=热量出口商;你好=高收入;HMI =高和中等收入;李=收入低;MI =中等收入;多层互连=中产阶级和低收入人群;OilX =石油出口国;GFDL =地球物理流体动力学实验室;GISS =戈达德太空研究所; HadCM3 = UK Hadley Centre for Climate Prediction and Research Coupled Model 3; UKMO = UK Meterological Office
注:估计都是为适应和包括完整的“一级”碳施肥的效果。四个主要的谷物是小麦、大米、玉米和大豆。
来源:计算从Rosenzweig·伊格莱西亚斯(2006)。
在同一个李嘉图的家庭是最近世界银行支持的系列研究拉丁美洲,与应用模型的结果报道在表5.5。第四个来源是印度,基于Mendelsohn第纳尔,Sanghi(2001)和应用结果报道在表5.2。第五来源是Reinsborough(2003)对加拿大的研究,发现的零影响气候变化的应用于加拿大和俄罗斯纬度的同行。raybet雷竞技最新
在第二个框架,估计来自一个不同的概念方法,它使用作物模型的基础上发展起来的农业科学而不是统计回归raybet雷竞技最新气候地区大国家和直接计算合雷竞技手机版app理的适应水平的影响,而不是假设截面回归捕获适应。Rosenzweig-Iglesias估计提供唯一依据作物模型估计所有国家,除了美国。雷竞技手机版app对美国而言,函数的简化型作物模型Mendelsohn和施莱辛格(1999)可作为替代模型合成这所学校,并给出其估计(表5.1)相等的重量与Rosenzweig-Iglesias估计美国。
合成的首选估计然后遵循两个替代程序。这些国家的李嘉图估计雷竞技手机版app可从模型专门估计问题的国家或地区,李嘉图的估计和作物模型估计重量相等。这组国家包括美国、加拿大雷竞技手机版app、非洲、拉丁美洲的大部分国家,印度。俄罗斯也以这种方式对待,上面讨论的原因。第一类优先估计包含大约一半的国家和总数35%的全球农业生产。雷竞技手机版app
第二个替代方法适用于这些国家没有基于特定区域的李嘉图模型,默认我们的模型(截面女士附录表F.2)必雷竞技手机版app须应用。因为潜在的误导的结果当美国模式应用到其他国家(如说明了加拿大的情况下),体重少了李嘉图的估计比作物模型估计在这些国家。雷竞技手机版app23日这些国家,重量设置为雷竞技手机版app默认李嘉图女士估计三分之一和三分之二Rosenzweig-Iglesias作物模型估计。
这些是首选估计没有碳施肥。相应的估计包括碳受精然后仅仅15%的收益率增加适用于估计没有
23。正如上面所讨论的,Reinsborough(2003)李嘉图模型估计直接为加拿大显示几乎为零的影响未来全球变暖对农业潜力而出具农田的价值。相比之下,美国女士截面李嘉图模型显示了非凡的两倍或更多的加拿大农业潜力的未来全球变暖(附录表F.2)。
碳施肥,基于研究如上所述。24在实践中,首选估计接受底层Mendelsohn-Schlesinger Mendelsohn-Dinar-Sanghi,世界银行非洲,世界银行拉丁美洲和Rosenzweig-Iglesias估计无碳施肥情况下,但本研究应用的首选措施提振碳施肥而不是接受底层studies.25中相应的估计
表5.8报告优先估计的结果。表第一次显示了农场面积,产量每公顷,和相应的每个国家或地区总产量为2003。这些输出估计作为权重的基础来获取区域和全球总量。列D报告首选框架1估计在李嘉图的统计模型的家庭,只是进行了讨论。列E报告来源或依据这些估计。列F显示了基于模型的估计。所有国家,但美国雷竞技手机版app,这些Rosenzweig和伊格莱西亚斯估计从表5.7转换为大小不含碳施肥(通过删除统一提高17.5%,平均Rosenzweig-Iglesias四个气候模型的估计)。raybet雷竞技最新如上所述,美国平均作物模型估计这些Rosenzweig-Iglesias估计调整和简化型女士估计(从附录表F.1)。列克报告的来源的地理分组Rosenzweig-Iglesias估计问题。
列H报告首选估计没有碳施肥对农业的影响,手术后仅仅讨论(权重相同李嘉图和作物模型在区域或国家Ri-cardian模型是available-indicated 1列我;分别三分之一和三分之二的重量,一般默认的李嘉图模型必须used-indicated 2列)。相应的首选估计包括碳施肥是报道列j .这个估计包括一致的效果提高15%的产量来自碳施肥。这两个各自的农业生产率的变化百分比然后应用到每个国家的基本输出估计隐含绝对改变输出的潜力,在列K和l .聚合这些潜在产出的变化和对比
24。统一的产量增加,与碳施肥估计是一个严格的含碳施肥估计因为扩张变换无论因素的详细计算水平的聚合。因此,问平均产量每公顷(例如),和q = Eqi tp{在哪里应用分解组件的总重量问题,然后估计问的包括碳施肥均匀将1.15 x问,因为E 1.15气tp Eqi tp {{= 1.15。就其本身而言,q表示为一个索引值为1的基本期生产率只是问= 1 + d / 100对未来时期,在d是生产力的变化百分比的估计从气候变化没有包括碳施肥。raybet雷竞技最新
25。注意,世界银行资助的研究对于非洲和拉丁美洲不估计碳受精作用。
表5.8首选基线的估计的影响全球变暖到2080年代在世界农业
国家
农场面积
(1000公顷)
公顷
(2003美元)
不影响碳施肥
首选的估计
输出每输出
(2003年数百万美元)
李嘉图
估计
(百分比)
作物模型
Basisa
估计
(百分比)Groupingb
没有碳施肥
(百分比)
改变输出(数百万2003美元)
碳碳与碳没有受精Basisc(百分比)d受精受精
国家
农场面积
(1000公顷)
公顷
(2003美元)
(2003年数百万美元)
估计
(百分比)
Basisa
估计
(百分比)Groupingb
没有碳施肥
(百分比)
碳碳与碳没有受精Basisc(百分比)d受精受精
阿富汗 |
7827年 |
继续阅读:比较估计模型中研究来源 这篇文章有用吗? 推荐项目 |
