残酷的仁慈
Hilu 1997年8月,我记得从我第一次莫纳罗亚山前一年,被发现死亡。我从访问,可悲的是挖出我的笔记春:“Hilu…安静的一个。背光的太阳。和陷入阴影。”
“Hilu上周稍早被关联的耐温和Nanu她看起来健康和活力,”唐娜球写道。“我们听过和见过几个的io的Ho 'o-kena 4000 - 4300英尺,包括一个少年从母公司飞行和乞讨。我们将密切关注。”
所以夏威夷鹰派。几天后,球又写道:
”的遗骸HiwaHiwa Kai Malino的南部边界附近被找到。她的发射机是位于离地六英尺的uluhe。尸体被发现后不久一个少年的io飞进父母。”
的一个野生Ho 'okena鸟类失踪。现在,,到阴影。
尽管这两个死亡,“在野外alala很快再次增长,那一年的9月,四more-Hiapo Makoa, Puanani,和Kahuli-were释放。
但并没有持续增加。四是紧接着的释放Nanu的死亡。次月,Uila的尸体被发现在一个洞穴大高雅的暴露根树下。她显然死于感染。添加这些Paniolo死亡,Hoku,前几个月的Mahoa和黑暗的现实,试图释放鸟类回到野外暴露无遗。1997年10月,年底公布的10的20 ' alalaa已经死了。
“自然必须残忍,“屈尔说当我问她的想法。“弱者的死亡将允许强大的个体——因此物种为了生存从长远来看。”Maybe, she seemed to suggest, young 'alalaa naturally suffer very high death rates in the wild. Or maybe, she said, the population would again need to reach a critical number so that flocks could help individuals by serving as sentinels against the 'ios. "I don't have the answer. All I know is we've got to keep pumping 'em out as long as there are enough birds to do it. That's the only way we'll ever save the species in the wild. Do or die is nature's way. It must also be ours."
团队的一些成员的Alalaa复苏(艺术),然而,已经开始怀疑不屈不挠的策略,其中包括约翰·m·Marzluff副教授生态系统研究的华盛顿大学。他认为,释放是一个年轻人的自杀任务“alala,他开始游说恢复团队的其他成员不建议发布任何新的鸟类,至少直到的原因”alala死亡可以确定。
屈尔和利伯曼认为他们知道问题是什么——管理不善的栖息地。他们认为,只有不断释放新鸟会提供物种生存的希望,如果没有别的,迫使服务到鸡的游戏。即“购买这些鸟类栖息地或他们会死!”And die they did.
然而,利伯曼认为Marzluff反对释放是试图解决一个古老的得分他与外来的基金。利伯曼称,疼痛的感觉已经是几年前,当锥度英尺简约Greenfalk顾问,组织Marzluff工作,研究大陆乌鸦的生殖行为。这些知识相关的一个常见的物种可能会帮助生物学家为了更好地理解“alala。但在1990年代早期,锥度英尺总统比尔•伯纳姆已经得出结论,Marzluff代理工作贡献了一切。根据伯纳姆,他建议美国鱼类和野生动物服务终止Marz-luff的资金。
的负责人Scott Derrickson艺术是谁做了最早的一些工作在夏威夷森林鸟类的繁殖在华盛顿国家动物园,华盛顿特区,夏威夷也设计了新的森林鸟类保护计划。这将使他领导的自然选择。但当锥度英尺搬进来,利伯曼,不是Derrickson,得到了那份工作。“Derrickson有一些感受,”利伯曼说。“他和Marzluff两票反对外来的基金从一开始,不管这个问题。”
Derrickson一致认为,“有这么多的历史和坏血”,至于想要运行“alalaa计划,“我没有试图招揽生意,”他告诉我。“我已经有了一份工作。”
坏血或认为坏血只有艺术的复杂人际关系的一部分。恢复团队建立拯救稀有物种往往带来固有的利益冲突。任何建议团队使服务可以引导资金从一个项目到另一个地方。例如,Marzluff的建议不再alala释放可能是解释或误解为显示而不是更多的钱被花在代理工作,这是他的工作。在隐性联盟投票,恢复团队成员可以从而偏建议财务效益的研究不同的团队成员。“这潜在的利益冲突,”Derrickson指出的那样,“几乎是不可能避免因为恢复团队需要专业知识的人,物种,他们很可能都将参与研究的某些方面它。”
当Marzluff建议释放到野外的服务被停止,艺术的另一位成员,约翰·w·菲茨帕特里克康奈尔鸟类学实验室的主任,在锥度英尺国防写了一封信:
的生物目的的人工饲养和soft-release锻炼游隼基金人员从事直接,它不应该妥协。他们的生物的目的是最大程度地增加有效野生种群的出生率。时期。句号。以我的估计,他们做的非常不错,并且应该被允许继续在他们所做的最好的。自然选择和经验学习独立生存的人口必须继续操作。我们最重要的角色在这个复苏操作“泵出新的alala”为了让所有的自然因素作用于真正的鸟,飞来飞去和学习真正的最好例子Kona森林里的大岛屿。
屈尔和利伯曼也写信给服务在自己的防御:
我们相信这一行动将被视为保护倒退濒危物种在夏威夷。我们担心停止发布带来质疑地主的努力,生物学家和管理者努力工作在过去的几年中。…通过延迟释放鸟类在一段不明确的时间里,我们发送消息,放弃野外群,而不是遵从我们的承诺。
夹子,锥度英尺警告称,“如果释放程序并不持续,我们将被迫选择规划繁殖鸟舍拿笔或停止繁殖更多alala”——一个警告,锥度英尺可以把圈养繁殖计划嘎然而止。如果发布程序停止,他们透露,他们将退出项目和夏威夷说再见。
辛西娅·莎莉也热情地支持鸟类的持续释放。她担心她alala以及生态旅游业务在麦牧场。没有“alala游客看到或听到,牧场的一个日益重要的收入来源枯竭。直到今天,高雅日志记录的程度的农场收入仍然,莎莉经常提醒人们,她和她的家人的业务,没有其他人。基思·昂格尔并告诉我,当时他试图让生态旅游运行,高雅日志占每年25000到30000美元。但是莎莉和昂格尔认为,有鸟儿缴纳的方式——即,财务证明他们的存在会可持续保护。
以‘alalaa从牧场,生态旅游的希望渺茫,未来收入,然而。并认识到当前收获高雅是不可持续的,莎莉开始架设围栏在某些领域保持牛和其他动物为了让forests-especially宝贵的koa-regenerate。“我们的希望是高雅增长在一个可持续的基础上,”她说。“我们是在试图出售保护管理权交易与服务工作。这是一个长期的过程。但这些大多是计划,而不是历史。”
计划,确实。但现在“alala需要合适的栖息地。尽管利伯曼和屈尔从未公开表示,当时,他们越来越深深悲观的alalaa的生存机会。无论是国家还是美国鱼类和野生动物服务留出任何保护土地的鸟。至于恢复团队,草案的Alala复苏计划,根据
利伯曼:“杂乱不成熟的建议。”And Kuehler had already concluded that "we are spinning our wheels in Hawaii."
服务,与此同时,发送一份利伯曼和屈尔pro-release写给Marzluff评论。他发泄不满他们的论点在一封电子邮件中卡伦罗莎,在火奴鲁鲁服务上司:“对我来说,这只是一种下意识的反应,权威的威胁。在我看来,辛迪和艾尔只是困扰,恢复团队推荐比他们推荐其他的东西。每次发生这种情况他们防守,说我们错误的和不合理的,并威胁停止繁殖鸟类如果我们不这么做。我为一个生病的威胁。”
没有时间花了他的电子邮件的副本结束手中的辛西娅·莎莉回击:
亲爱的约翰:
在夏威夷我们指的是经验和智慧长老Kupuna和定制,我写。虽然我不是一个成员的Alala恢复团队,也不是收件人的应对屈尔/利伯曼的信,我还是觉得有必要应对悲伤和沮丧。约翰,我觉得你的信是不合适的,完全脱节。这是一个个人攻击外来的基金及其工作人员。不管你的地位在他们的立场,人身攻击是不得体的,不合适的人你的身材。你需要解决个人恩怨在私人领域,而不是一个公共论坛。你太好约翰一个人,让你的愤怒妥协你的信誉。
从你的Kupuna迎宾,Cynnie。
1997年12月23日,服务拒绝Alala复苏团队的建议停止释放captive-hatched鸟类。不到两周后,1998年1月8日的四个“Umi曾孙被派到野外。这些都是Ao, Hulu,
马卡尼
Kona Ku
Paniolo避署
马卡尼
Kona Ku
Paniolo
“Alala家谱
1998年1月早期
桃金娘树、Kauila引用一位生物学家的“绝望的四个。”This brought the total number of 'alalaa in the forest at the time, including the four remaining wild ones, to eighteen. Although it was the largest population in the wild in at least a decade, everyone waited for the next hawk to drop from the sky.
继续阅读:来自地狱的Alala
这篇文章有用吗?